Tag: open

Trending: werken polak grunholz stadion namelijk daarom

Toon alle shouts

adotiel schreef:

Helaas, het was vanavond weer h e l e m a a l niets.
Na Vitesse uit had ik de hoop dat er misschien wat meer zelfvertrouwen zou zijn.
Nou weet ik best dat wanneer ADO de 1 - 0 had gemaakt (Falkenburg) dat het heel goed mogelijk anders was gelopen. Maar ja, zo kun je wel iedere nederlaag wegrelativeren.
Om kort te gaan: het was gewoon van beide kanten betaaldvoetbal onwaardig.
Ik vond het zelfs geen JL niveau. Ik ben over het algemeen erg terughoudend waar het gaat om de "veroordeling" van de trainer. Maar vanavond heeft Groenendijk m.i. wel een steek laten vallen door veel te laat in te grijpen (te wisselen). Als je wisselt bij een 2-0 achterstand met nog een kwartier te gaan dan is dat nagenoeg altijd een verloren noodgreep. Verder vond ik dat Groenendijk er wel erg "verslagen" bij stond. Misschien begrijpelijk als je kijkt naar het vertoonde spel, maar tegelijkertijd wel zeer ongewenst qua beeldvorming (naar spelers en supporters). Ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken als bijvoorbeeld zondag wederom kansloos wordt verloren en hij met dezelfde uitstraling aan de kant zit of staat.

Het wordt nu toch echt tijd dat ook bij de spelers de ogen open gaan.
Het is natuurlijk wel lekker dat de trainer je laat staan na een baggerpartij, maar uiteindelijk ben je daar later ook zelf dupe van. Elk behaalde punt berust op mazzel. Onze trainer laat het team niet meer beter voetballen. Vasthouden aan steeds dezelfde belabberde tactiek en spelers. Geen lef langs het veld om iets te veranderen en zodoende geen lef in het veld om iets te veranderen! En als trainer maar roepen dat de spelers niet doen wat je zegt.
Het ergste is ook nog dat ons management Fons zal blijven steunen omdat er geen geld is voor een vervanger.

Ik hoop echt dat onze spelers zich nu ook eens gaan roeren en, naast de schuld bij zichzelf zoeken ook een keer de trainer wijzen op ZIJN verantwoordelijkheden.

Voor de thuisblijvers:
Fortuna Sittard - ADO Den Haag om 20.45 uur live op het open kanaal van Fox

yesyes schreef:

Nou snel nog wat binnenhalen beter iets dan niets denken zoveel interesse zal er ook niet geweest zijn en zeker niet voor hoge bedragen. Dus die Chinezen pakken gewoon wat ze pakken kunnen

Ja dat zou dan erg weinig zijn. 6 ton pakken en uiteindelijk de tekorten aanvullen dus dat is dweilen met de kraan open lijk mij ken me niet voorstellen dat ze zo dom zijn. Want wat denken ze te krijgen dan als ze misschien nu pakweg 2 mil pakken aan transfers dan heb je 0,0 waarden en een tekort dus als dat het idee is van hun kunnen zij zowieso fluiten naar hun centen.

Corleone070 schreef:

Er stond toch ik ben klaar in Nederland, maar dat is natuurlijk alleen voor als ado zou bellen. Voor feyenoord is er altijd een plekje in ze hart. DICK JE BEN EEN WEGGOOIER 1ste klas

Man, man. Waar maak je je druk over. Er zijn ergere dingen in het voetbal. Zoals een UVS dat in een interview elke deur opentrapt die al open stond en niets maar dan ook niets zegt over hun uiteindelijke bedoelingen met ADO.

Erik070 schreef:

Over Koopmans sla je de plank mis. Is een meer dan prima keeper voor ADO.

Helemaal mee eens. Maar met al die prutsers voor zijn neus wordt het voor hem ook dweilen met de kraan open.

Wat moet Meijers trouwen doen, - nalaten doe hij al 2 jaar meer dan genoeg - om niet opgesteld te worden? Deze trainer blijft maar vasthouden aan die veteranen die uitgespeeld zijn. Weer Meijers, weer Beugelsdijk, Malone als back, weer Goossens, juffrouw Bakker wederom.

Weer geen Polley, weer geen Müringen, weer geen Necid, weer geen Haye, weer geen Van Kleef.

En Immers roept met droge ogen dat er niet gedegradeerd zal gaan worden. Blijkbaar wordt dat als een gigantische prestatie gezien. En dat met een 10e begroting. Welk `licht` heeft hem een driejarig contract gegeven?

Kees schreef:

Ik vind ons stadion meer dan in orde.

Dicht op het veld, overkapt, redelijke beenruimte, genoeg sanitair, rond/ovaal stadion (sfeerverhogend) en nu zeker goede stoelen.

De infrastructuur rondom het stadion is inderdaad slecht en het heeft aan de buitenkant weinig uitstraling. De hoofdingang wel.

Wat vind jij er dan slecht aan? De sfeer maak je toch zelf? Dan zijn de stadions van Utrecht, Vitesse en Excelsior toch nog sfeerlozer?

- Tribunes die meters boven het veld beginnen.
- Lelijke trappen aan de voorzijde van de tribunes prominent in beeld.
- Tribunes die meters vanaf het veld beginnen.
- Rare plexie wanden tussen de verschillende vakken.
- Te steile tribunes voor het aantal rijen (komt het zicht ten goede maar sfeer zeker niet)
- Rolstoelvakken lelijk ingepast en daardoor geen symmetrie. Zijn nu 2 happen uit de tribune genomen op de lange zijde en kidsvak.
- Slechte akoestiek, het geluid verdwijnt heel snel. Zal wel door de ligging komen in een open vlakte met harde wind.

Kunstgras, stadion van de buitenkant en ligging niet meegerekend.
Wil niet zeggen dat het heel slecht is en er zijn zat lelijkere stadions maar vind het eerste punt echt verschrikkelijk. Ooit komt er een 2e ring op en wordt de tribune bijna tot het veld doorgetrokken. (over 30 jaar) en dan is het ineens een heel mooi stadion zie een Heracles bijvoorbeeld was vroeger ook een veredelde fietsenstalling.

Exclesior is inderdaad helemaal niks en een fietsenstalling, Vitesse is inderdaad lelijk en een evenementenhal maar toch redelijk indrukwekkend omdat er 30k mensen in kunnen en Fc Utrecht is een schitterend stadion alleen zonde van die open hoeken.

Maargoed wel andere dingen om ons druk om te maken rondom de club op het moment.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Hamdi schrikt van financiën`
Mohammed Hamdi werd in augustus benoemd tot algemeen directeur.
Lees het nieuwsbericht

Bij een normale sollicitatieprocedure voor een dergelijke functie spreken kandidaten in de meeste gevallen (ikzelf heb deze procedure meerdere keren ondergaan) met de gaande AD (maar die heeft in dit geval nog nooit een verstandig woord gesproken), de voorzitter van de RvC (die Hamdi niet zag zitten en daarom misschien niet helemaal open is geweest) EN de accountant.
Van die laatste mag je toch verwachten dat die, onafhankelijk als hij moet zijn, een realistisch beeld van de financiële situatie kan schetsen. Zeker nu net de jaarcijfers zijn opgemaakt.
Ergo: of er is niet gesproken of Hamdi heeft niet goed geluisterd of de accountant is net zo incompetent als het stafpersoneel van de club.

slash070 schreef:

En zo begint elke nieuwe directie met een achterstand en loopt constant achter de jaarlijks opgestapelde feiten aan van de voorgangers. Is niet te doen om van niets iets te maken zonder begin kapitaal wat kundig wordt besteed door kundige mensen. Kundige mensen willen daar in ons geval met de neerwaartse spiraal hun handen niet aan branden, die komen niet, voorbeelden te over zoals bv een Roda, NAC en NEC. Een club van een gemiddeld eredivisie niveau zoals wij kan blijkbaar niet functioneren als het geen grootaandeelhouder heeft die weet wat hij doet, en zelf er boven op zit en aan het stuur trekt, zoals een V. Seumeren doet bij Utrecht en een Vd Kallen eerder bij ons.

Ik ken Hamdi niet als directeur, ken zijn kwaliteiten niet, maar is hij nu aangenomen omdat hij wél de eventuele plannen van UVS kan verwezenlijken, of is hij aangenomen omdat hij toevallig met een verhaal kwam wat in het straatje van Wang paste. Lijkt mij dat ook hij dezelfde middelen heeft gekregen als eerder de door Wang aangestelde Manders. Waarschijnlijk nog minder ook.

Dat laatste. Hij kwam met een verhaal winst maken, groen als gras, makkelijk bij te sturen, goeie babbel (dat zeker) en geil om eindelijk zo`n klus te krijgen. Is alleen een hele grote broek. Hamdi gaat het niet naar zijn zin krijgen en kilo`s afvallen met de Chinezen. Waar je er normaal gesproken behoorlijk paar van aankomt. Hopen dat Steenis en Jansma echt de middelen krijgen om te sturen. Hopen hopen hopen. Met je ogen open.

Wat ik kwalijk en ook raar vind, is dat Melkert eruit is gegooid omdat hij niet integer zou hebben gehandeld. Dat is nu toch de lezing? Volgens mij is het namelijk wel zo.

Hij heeft een longlist gekregen van dat bureau in Amsterdam > Moest Ad een shortlist van maken > de Chinezen bellen op en zeggen "we willen die Hamdi" > Ad zegt "dat kan wel, maar die staat niet op nummer 1 bij mij" > China zegt "kan me niet schelen, hij is de (onze) beste kandidaat" > Ad zegt "volgens mij niet, dan zetten we er mannen bij, want hij is zo groen als gras".

Waar is Ad / Ringel nou niet integer geweest? Kan iemand mij bijschijnen.

En kappen met dat gelul over Pim. Heeft hier geen reet mee te maken.

rooney schreef:

Ben het met je eens, maar wel met de kanttekening dat ik er van overtuigd ben dat de betreffende spelers niet bewust verzaken. Daar geloof ik niet in. Dan komen we weer terug bij het probleem. Het is de TD en directie die deze dure contracten voorschoteld aan deze spelers en een trainer die geen maatregelen neemt bij wanprestatie. Gevolg is idd dat deze spelers steeds minder prestatiedrang krijgen omdat ze toch verzekerd zijn van een basisplaats. Daardoor krijg je ook onrust in een selectie omdat de overige spelers dit ook zien en het gevoel krijgen dat ze toch geen kans krijgen. Juist Fons, als oud speler zou moeten weten, dat dit zo werkt. Blijf hij dit handhaven, dan zie ik.het heel somber in. Gevolg is dat wij degraderen, Fons eruit gaat, waarschijnlijk ergens in de KKD trainer wordt en ons opzadeld met een failiette club. Mijn hoop is idd nu gevestigd op Wang!

Het zijn allemaal open deuren, maar helaas helemaal waar. Alle respect voor Fons zijn beginperiode maar het is al tijden ruk; de man krijgt zijn team niet gemotiveerd en naar een hoger plan, hij houdt teveel vast aan zijn vaste basiswaarden en lijkt hem nu niet te lukken om om te denken; de magie is eraf, de sleet zit erop...

Erik070 schreef:

Nee ik ben niet blind. ik lees keer op keer wie er volgens jou zsm uit moeten. Ik vraag alleen wie daar dan voor in de plaats moeten komen. Daar geef je geen antwoord op.
En nee ik vind niet dat het nu goed gaat en ik heb geen idee wat er moet gebeuren om het tij te keren. En ik loop met niemand mee.

Beste Erik,

Ik moet wel eens werken dus kon niet eerder reageren.

Beetje flauw om dit te zeggen. Ook heb ik meerdere malen aangegeven wie wel in dienst te nemen c.q. te benaderen. Al het was het maar om advies te vragen, en daar vervolgens wat mee te gaan doen.

Een ieder zal het toch met me eens - moeten - zijn dat het erg slecht gaat, dit ingegeven puur door wanbeleid.

Jij en nog een aantal figuren hebben er blijkbaar een dagtaak aan om mij de maat te nemen. Wat ik afgezien van het feit nog al triest vindt, maar bovenal lachwekkend.

Vooropgesteld ik wordt er koud nog warm van. Maar wellicht zou het een optie voor jou en een aantal kunnen zijn om eens de problematiek aan de kaak te stellen waarom de club ondanks alles zo verrotte slecht presteert.

Een simpel ziel die dan zegt dat hij sinds 1980 komt, poeee hee, en een aantal open deuren intrapt om vervolgens louter beledigend te worden neem ik totaal niet serieus. Drie gespeeld nul was geen enkel probleem.

Moet ik nog reageren op z`on onnozele hals?
Nogmaals ik zeg wie er uit moeten, een heleboel dus, maar ik geef ook aan wie er dan wel moeten zouden komen.

Maak je niet druk om wat ik meldt, maar om de club. Al heb ik vaak de indruk dat ik een andere club support als een aantal hier. Tenzij die belangen hebben of lid zijn van het netwerk van zonen en vrienden van. Dan heb ik slecht nieuws voor ze.

Jullie gaan er hoe dan ook allemaal uit (...)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, pajam en 49 gasten.

Bekijk de topshouts