Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: regels

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 100
Volgende pagina

ook een opgedirkt varken blijft een varken

rien1 schreef:

Zelf vind ik dat Wetzel het best goed doet, maar wat jij zegt viel mij ook al op. (Maar ik denk wel meer mensen).
De 1e helft draaide het (voor tegen een sterke ploeg als AZ) goed. En inderdaad LIJKT HET of ze de verkeerde opdracht meekrijgen voor deel 2. Dat gevoel had ik ook tegen Roda. Die wedstrijd hadden ze met een beetje geluk kunnen winnen tegen het bloednerveuze Roda. Wetzel zal trouwens best zijn standpunt hebben om maar 1 spits neer te zetten. Toch denk ik dat hij het best eens moet proberen met Hoogendorp (of Caraciolo) naast Powel. 

Maar zoals iemand eerder melde, we stonden op zowat 20 punten van Volendam vorig seizoen, en nu staan we eigenlijk op een plek waar de meesten voor zouden tekenen voor deze competitie. Het is te hopen dat na dit (min of meer) ingecalculeerde verlies, de schade klein blijft. Vanmiddag spelen nog 3,4  concurrenten. Als dat meezit zijn we dit moeilijke weekend goed doorgekomen.

Wetzel doet het fantastisch.

Zijn die wissels een al een paar dagen van te voren  gepland of zo?
Ik geloof dat behalve Bruce Allmighty himself niemand het snapt . Behalve zijn volgelingen hier dan.
Fijn ook voor Rick Hoogendorp dat ie nog ff 10 minuten net zo voor schut mocht lopen als Powel.

Maar the Allmighty weet alles wel heel netjes te verwoorden. Ik raad zijn volgelingen aan eens tussen de regels door te lezen.
Zo netjes is het allemaal niet.

Oeps, negatief...
Met gelovigen moet je ook niet discussieren. Die hebben toch altijd (het morele) gelijk.
Vinden ze zelf.


0
Zondag 5 april 2009 om 15:48 uur

BAH nog een keer

BAH schreef:

Dat zijn geen voordelen maar meer denkend in het eigenbelang. EGO!
Alleen dwarsliggers willen zich niet aan de regels houden. Supporters op de vakken Q, R en S. zitten wel gewoon op hun eigen plek, zoals het hoort. In ieder Nederlands stadion zitten de supporters op de lange zijde op hun eigen plek wat op hun seizoenskaart staat. Alleen achter het doel zijn het eigen keuze plaatsen, maar zelfs daar zitten supporters nog vaak op hun eigen plaatsen. Zo ook bij ons op vak G. Een vaste kern staat altijd op hun eigen plek.
0
Woensdag 1 april 2009 om 09:16 uur

juist niet

Lange schreef:

De hele lange zijde moet gewoon een prijs worden, net als vroeger. Zoals het nu is slaat nergens op, want waarom zou je meer betalen voor precies dezelfde plek. Fysieke afscheiding is niet te doen, lukt bouwkundig niet (want moet hoog genoeg dat je er niet overheen kan klimmen). Controles zijn ondoendlijk; tussen elk vak 20 stedwards. Vaste plekken met sociale controle is niks voor Den Haag. Je wil tussen je vrienden staan en niet vast zitten aan een plek die je toevallig krijgt. Stel je voor dat je een scc hebt en je zit het hele seizoen naast een mafkees.
Totaal niet mee eens. Waarom moet iemand op een hoekvak evenveel betalen als iemand die graag op het middenvak van de lange zijde wil zitten. Laten deze figuren maar flink meer betalen. Je moet je gewoon aan de regels houden. Als je met meerderen tegelijkertijd formulieren inlevert kan je ook naast elkaar zitten. Onzinargument.
0
Dinsdag 31 maart 2009 om 20:13 uur

rien1

Haagse Roel schreef:

Allereerst iedereen gefeliciteerd met het verdiende punt, 3 pnt had meer recht gedaan , wat een mazzelgoal weer......

Rien , met 10 punten moeten we er toch wel zijn, lijkt mij gezien het progamma geen onmogelijke opgave, zeker niet als er met dezelfde passie wordt gespeeld als vanmiddag. 

Uitzending van Studio Sport was idd niet om aan te zien.........Straks maar eens zien of die Van Gelder nog wat te blaten heeft.

** Bert ( Ooievaar) het was weer gezellig !!!
@Haagse Roel. Deze shout van jou is alweer even geleden, maar ik wil toch nog effe terugkomen op de laatste regels over de uitzending van Studio Sport.
Het is door meer mensen al gezegd, en ik zei het gisteren ook al tegen je. Dat wordt 020 voor en 020 na. En echt, helaas was het ook zo. Het was zelfs nog erger dan ik verwacht had. Wat een vies ventje (ik wilde bijna zeggen schoft) is deze "man". De verwensingen aan het adres van de 020ers in Utrecht en de constante (Joden) leuzen waren niet te tellen en (volgens de hotemetoten die het hebben meegemaakt) ronduit smerig. Dat was zo de gemiddelde opinie van de pers. 
En wat doet die walgelijke  Cheque  v. Gelder? Nog maar even een natrap naar ADO, en zeggen dat de spreekkoren van de laatste 2 wedstrijden (tegen Utrecht en Den Haag) zo erg waren. Het is het expres zwart maken van onze club naar veel voetballiefhebbers die kijken. Ook de mensen die een keer (weer) naar ADO willen gaan kijken. Maar ook het negeren van het toch strijdende ADO tegen 020 en de verdiende 1-1 kon er nooit af bij die gluiperd. Ik heb me echt kapot geergerd! Ik ben het eens om eens een spandoek te maken van deze kwal. Heel groot en op Midden-Noord. Ik ben niet zo creatief als de jongens daar, maar die verzinnen vast wel wat. 
0
Maandag 9 maart 2009 om 17:33 uur

rien1

Kees schreef:

Volledig mee eens. Er zijn genoeg shouters die niet geregistreerd zijn en prima bijdrages leveren.
Helaas zijn er ook een aantal die minder fraaie bijdrages leveren.

Max schreef echter kortgeleden al dat er een verplichte registratie komt. Prima.

Kojak 1 bedankt voor jouw opmerking.

Inderdaad Kees, ook met de eerste 3 regels van joui bijdrage ben ik het eens! Er zijn Niet-geregistreerde shouters die prima bijdrages leveren, en dan hoef je het echt niet met elkaar eens te zijn. Maar er worden  met name de laatste paar dagen tot een week, vervelende, beledigende, scheldende, en misselijke neergezet shouts gezet hier. Ik lees best vaak de shoutbox af, maar soms gaat het niet echt leuk en reageer ik maar beter niet. Zelfs Bert werd er heel boos van, en dat mag ( hem kennende op deze box) wat zeggen 

 

Ik roep dan ook de niet-geregistreerde shouters op om effe te registreren. Dat scheelt een hoop rotzooi in de ether. 

0
Vrijdag 27 februari 2009 om 20:58 uur

ja

rien1 schreef:

Lijkt mij ook. Nu zie ik dat Graafschap weer een PSVer (wuytens) heeft gehaald 
Ik lees op fcdh-forum ook iets over die Argentijnse spits (ben effe naam kwijt), zou die nog kunnen komen? Die is al een tijd op proef.
 Tja, Ricky komt nu dus ook (nog) niet

Engelse clubs krijgen meer transfertijd
De Football Association heeft besloten de wens van de Engelse voetbalclubs om de transferdeadline iets te verlengen te honoreren. De clubs deden de noodkreet naar aanleiding van het noodweer dat Engeland momenteel treft.

Door zware sneeuwval is het voor spelers, zaakwaarnemers en managers lastig om op tijd op de plaats van bestemming te komen om de contractonderhandelingen af te ronden of een medische keuring te ondergaan. Om geen risico te lopen dat een transfer te laat kenbaar werd gemaakt bij de FA vroegen de clubs om uitstel.

Na overleg tussen de FIFA en de FA is besloten clubs een kort uitstel te gunnen. Wel moeten de Engelse voetbalclubs zich aan enkele regels houden. Zo moet onder meer worden aangetoond dat er vóór 18.00 uur maandagmiddag een principe-akkoord bereikt is tussen zowel de clubs als de speler en zijn nieuwe club. 

In andere landen, waaronder Nederland,
sluit de winterse transferperiode wél gewoon om 18.00 uur.

0
Maandag 2 februari 2009 om 19:26 uur

Advertentie

Kees

Doet er niet toe! schreef:

Hallo allemaal, ik weet niet hoe het met jullie zit 
maar het begint bij mij aardig te kriebelen en dat is meestal een goed teken.
Dus ik brand met verlangen naar Woensdagavond 
D-Day = Den Haag Day.
En Kees doe eens een voorspelling gaan we winnen of verliezen?
Kortom FC Twente wees welkom in het hol van de Ooievaar!!!
Hallo, daar zijn we weer. Op jouw verzoek de voorspellingen:

Morgen gaan we helaas de kuikenbak in met 1-4.

Zaterdag winnen we met 3-1.

En je weet er zijn twee regels:

Regel 1 = Kees heeft altijd gelijk.  

Regel 2 = En als Kees geen gelijk heeft treedt automatisch regel 1 in werking.
0
Dinsdag 27 januari 2009 om 18:02 uur

rien1

fcdh sassem schreef:

kut nou is kum geschorst tegen volendam
Nee toch? Dat is de gele kaart opgelopen in de beker en was toch speciaal voor de volgende ronde? Twente dus? Tenminste, Wetzel zit geloof ik in Volendam niet op de bank. Maar daar schijnen toch weer andere regels voor te zijn. 
Volgens mij is Kum er bij hoor
0
Donderdag 22 januari 2009 om 21:10 uur

Club Achter de Duinen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Strengere regels businessruimte ADO
ADO Den Haag gaat strengere regels invoeren ten aanzien van de toegang tot en het gedrag binnen de businessruimtes.
Lees het nieuwsbericht
0
Woensdag 21 januari 2009 om 08:39 uur

<FCDH>

Kees schreef:

Nee, voor officials gelden andere regels.

Geel en rood geldt als je hem hebt gekregen in de beker alleen voor de beker.
ja de regels van de knvb zijn ook niet meer te begrijpen hehe
0
Maandag 19 januari 2009 om 21:56 uur

Nu online

Momenteel geen shouters online en 96 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 100
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Matteo Waem Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo Jong Ajax Logo ADO Den Haag
0-0
21 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
25 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 11 - 24
2 Excelsior 11 - 23
3 Den Bosch + 11 - 21
4 Graafschap 11 - 19
5 FC Volendam 11 - 19
6 FC Dordrecht 11 - 19
7 FC Emmen 11 - 18
8 Telstar 11 - 15
9 ADO Den Haag 11 - 15
10 FC Eindhoven 11 - 15
11 Jong AZ 11 - 14
12 SC Cambuur 11 - 13
13 Roda JC 11 - 13
14 Jong Ajax 11 - 12
15 Jong PSV 11 - 11
16 MVV Maastr. 11 - 11
17 TOP Oss 11 - 9
18 VVV-Venlo 11 - 8
19 Vitesse -6 11 - 5
20 Jong Utrecht 11 - 5