Tag: sponsors

Trending: bonis vrijdag gelezen teamfoto tribune afgelopen

Toon alle shouts

slash070 schreef:

De meeste andere clubs in Nederland kunnen alleen maar dromen van een rijke buitenlandse investeerder. Of het goed gaat daar komen we pas later achter natuurlijk, maar dat geldt ook voor een nederlandse investeerder, die kan er ook na een jaar de brui aan geven of zelfs failliet gaan. Oner Vd Kallen gaan we niet meer verder groeien omdat andere mede investeerder het lieten afweten, onder Wang zijn de mogelijkheden wel veel groter.

Jansma Nederlandse sponsors durven niet vanwege de hooligans pfff lekkere ADO fan

R de boer opmerkelijk dat alberg nog bij ADO speelt dat is een goeie speler

<FCDH> schreef:

In het leven moet je risico`s nemen zoals jij denkt word het nooit wat bij ADO dan blijf je dat kleine clubje dat nooit verder komt dan plek 10 maar dat is dus wat jij wil

We hebben geen miljoenen te besteden.
Voor wat jij wil heb je gelijk 10 miljoen if meer cash nodig en dan voor het salaris van volgende seizoenen nog even wat extra miljoenen.
Met onze begroting kunnen we geen half miljoen (of meer) per speler betalen.
Je kan zoveel willen, dit is de realiteit. Het geld dat er niet is kan je niet uitgeven. Heeft met risico niets te maken, het kan niet. Probeer jij morgen anders even een Maserati bij de dealer te kopen zonder financiering op zak, ok?

Ambitieus zijn betekent: scouten naar betaalbare spelers, gevestigde namen daar kun je geluk mee hebben (Rado, Buly)maar vooral de gasten waar groei in zit MOET je hebben.
Verkoop er een paar voor veel geld, vind meer sponsors. Daarna komen de wat grotere transfers.

gillah schreef:

Nog steeds staat het niet vast dat het stadion wordt uitgebreid in de toekomst. En om daar nu al over te beginnen vind ik luchtfietserij. Heb je de bezetting de laatste jaren gezien? Laat het eerst maar eens een aantal jaar zo zijn dat je wel een seizoenskaart móet hebben, want anders kom je er niet in op de wedstrijddag omdat het standaard uitverkocht is. Dan heb je een stabiele, brede basis en kan je gaan denken aan uitbreiding. Twente en Heerenveen hebben ook pas hun stadion uitgebreid nadat ze lange wachtlijsten hadden voor seizoenskaarten.

Wat je tweede alinea er mee te maken heeft snap ik absoluut niet. Ten eerste heb ik nooit gehoopt op een overname. Wel op een veel grotere bussinessvereniging. Meer sponsorinkomsten, waardoor je door kan groeien. Nu hoop ik er het beste van en blijf ik kritisch. Ik hoor niet dat het stadion wordt uitgebreid, ik hoor dat er over de mogelijkheid wordt nagedacht. Dat lijkt mij nog steeds een belangrijk verschil. Dat sommigen dat onderscheid niet kunnen maken, tsja. Wel grappig dat je nu doet alsof ík onrealistische denkbeelden heb over een groot Chinees afhaalrestaurant terwijl ik juist degene van ons twee ben die goed leest en luistert. Maar ja, dat is een beetje een trend hier op de box. Als je niet in de polonaise mee loopt ben je een racist, een fatalistische doemdenker en heb je niet het beste voor met de club.

Nog minder relevant voor je argumenten is doen alsof ik maar een paar keer per jaar kom kijken. Misschien kom je er wel al langer, maar dat komt dan omdat je ouder bent en dat lijkt me niet echt een prestatie.

wat wel vast staat is dat je de 3 stad van Nederland de supporters niet komen omdat je onwaardig tussen plek 9 t/m 18 staat en ja soms zelfs degradeert.

mensen die niet kunnen inzien dat er in den haag gewoon meer wordt verwacht van ado dan bij Heracles.twente etc...
begrijpen het echt niet.

je zal zien dat als ado boven in mee gaat draaien dat alles ineens kan ,meer toeschouwers meer sponsors en meer investeerders.

BLEISWIJK-1 schreef:

4000 Seizoenclubcards zegt iets over het soort supporters wat wij hebben. Maar in mijn ogen niks over een vol of leeg stadion. Als we straks werkelijk spelen voor plek 5 t/m 7 zit het stadion gewoon vol. Net als in het vd.Brom jaar.

Dat zal gerust en dan komen de sponsors ook wel onder hun steen vandaan. Maar het zou zo mooi zijn als je een grote groep supporters hebt die hun club door dik en dun steunen. Dat komt vast wel, er komen wel veel kinderen. Ik had persoonlijk wel op wat meer enthousiasme gehoopt na de overname. Maar wie weet wat er na de vakantietijd gebeurd

H@@GenEES schreef:

Wordt steeds minder over een steeds langere periode 0_o,

Nu gaat die nog maar 5 miljoen investeren en `hoopt` dat andere bedrijven ook gaan investeren.

Tja dan kun je idd beter maar Castelen en Derijck halen.

Gefeliciteerd hoor.

een jaarlijkse begroting van 25 miljoen.
Dat is plus 10 miljoen per jaar he.
Das niet eenmalig.
Dat heb ik niet op mn bank staan jij misschien wel?
En dat is nog zonder eventuele extra sponsors en zonder dat ze begonnen zijn.
Ik zeg goed nieuws en nog maar ff afwachten

Wizard schreef:

Ik wil jou wijzen op 1 groot gevaar wat die grote Chinese partij(en) met zich mee kan brengen. Kleine sponsoren (MKB) van nu die een groot geheel vormen bij ADO kunnen ondergesneeuwd raken door de grote partijen die nu kunnen gaan komen door die Chinezen. Dat betekent bijv. dat ledboarding reclame te duur kan worden en zo bijv. een chinese partij op het bord staat in plaats van Van Lochem omdat die meer betalen. Van Lochem niet blij natuurlijk en begrijpelijk, dus stapt op en gaat op de ledboarding staan bij een andere club of vermindert zijn sponsoring omdat hij minder exposure heeft. En zo kunnen er velen volgen en dan als de chinezen stoppen heb je het nog slechter met ADO. Ik hoop dan ook dat bij ADO wel goed gelet gaat worden op geleidelijkheid en liefst dat sponsoren van nu juist profijt gaan hebben van die Chinezen. Vele kleine kunnen een club ook breken!!!!!

Vindt het niet echt een gevaar als het meer kan opleveren, buitenlandse clubs hebben ook buitenlandse sponsors. Laten we wel hopen dat er altijd ruimte blijft voor de kleinere want ook ik wil in de toekomst wat kunnen betekenen voor de club. Maar we gaan het meemaken en we zullen snel meer horen!

lulijzer schreef:

Ik sta volledig achter de clubleiding en de gemeente. Een club van 5 á 6 Haagse investeerders die de club overnemen lijkt mij in alle opzichten een veel beter en gezonder idee! Ze hadden zich hier alleen al wel wat eerder hard voor kunnen maken....

Ze hebben liggen slapen dan want volgens mij riep MvdK al heel lang dat hij meerdere investeerders zocht. Beet je laat om nu opeens van alles te willen, ik zie dit dan ook meer als een sabotageactie dan om werkelijk nog een groep investeerders te vinden. Al jaren zoeken we meer sponsors en investeerders en nu zouden ze opeens minimaal 8 miljoen op straat vinden? Laat me niet lachen....

Een nieuwe frisse wind door de club waar iedereen opeens weer zijn positie moet waarmaken lijkt mij ook niet overbodig en is zelfs goed voor iedere organisatie. Weg uit de vastgeroeste patronen en hetzelfde kliekje waar je je altijd door laat omringen.

Daarnaast is een nieuwe eigenaar (met connecties) ook zeer interessant voor huide sponsors en zij die nog niet bij de club zitten (door bijvoorbeeld de zo vaak geroepen onvrede over vd Kallen). Met nieuwe gezichten in de sponsorruimtes zijn er ook weer nieuwe kansen om zaken te doen en dit is een wezelijk onderdeel voor de gemiddelde sponsor. Er is zelfs een kans dat de overname juist meer sponsors trekt... iedereen wil toch dicht bij het vuur zitten en niemand weet echt wat deze Chinees te bieden heeft.

Het is business he. De Chinezen kijken echt niet alleen naar de club, maar ook naar de stad, potentiele supporters en sponsors. Bij Den Haag is er nog een hoop te halen, Utrecht is al het maximale uit gehaald met van Seumeren en voor de rest zijn er qua concurrerende steden geen grotere dan Den Haag. Je moet niet denken dat de Chinezen ADO alleen nemen omdat ze het zo`n leuke voetbalclub vinden.

ADOnieuwegein schreef:

Geblokkeerd op FB?? Of hij zo graag vriendjes met jou wil zijn whahaha en ik denk dat hij iets meer ervaring heeft over voetbalzaken of clubzaken dan een hoop mensen hier samen!!

Maar ja ik zal wel weer over me heen krijgen dat ik John verdedig, het zij zo want sommige krammen net zoveel onzin uit waar ze John ook van betichtte

Ik kan er 1 ding over zeggen "hij is eigenaar van Swansea" en niet van ADO!

Als er spelers gehaald worden vindt ik dat onze club dat naar buiten moet brengen en niet de mede eigenaar van Swansea. En dit heeft niks te maken met ADO supporter zijn, hij moet gewoon zijn mond houden. Als wij spelers gaan of willen halen mag hij hier niks over melden om kapers weg te houden van de kust. Laat hij zich bemoeien met het transferbeleid van Swansea en niet van onze club, of is het normaal dat sponsors zich gaan mogen bemoeien met onze club!

pajam schreef:

het lijkt mij één van de slimste investeringen!

stadion, hoofdgebouw, parkeerterrein, led-boarding, jeugdcomplex en reclamezuilen; allen in eigen bezit.

dat bespaart een hoop huur/lease én is een mooi stukje eigen vermogen

Maar zo is er ook winst te behalen voor de Chinezen, zou het zakelijk niet anders weten. Als alles van de gemeente eigenaar blijft is er geen winst te behalen voor de Chinezen. Het moet juist straks van grote sponsors komen! Zo kunnen ze straks op elk vlak een bepaalde winst te behalen en daarbij is Europees spelen ineens heel belangrijk voor de reclame in en rond het stadion.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 217 gasten.

Bekijk de topshouts