Tag: verantwoordelijk

Trending: stadion teammanager overleden merk deal werktalent

Toon alle shouts

Bert schreef:

Bespaar jezelf de moeite van het shouten. Dat is toch tegen dovenmansoren gezegd hier.

Er zijn er een paar hier die Steijn fantastisch vinden.

Tja, mensen verdedigen hier vooral hun eigen mening. Volgens mij vind niemand hier Steijn echt fantastisch, ze vinden alleen dat hij niet verantwoordelijk is voor alle ellende en dat hij dit jaar de kans moet krijgen om zich te bewijzen. Dat mogen ze van mij vinden, iedereen heeft recht op zijn eigen mening. Ik ben hier voor mijn plezier en niet om anderen te bekeren om ruzie te maken. Maar volgens mij heeft de meerderheid weinig geloof in Steijn. Als hij toch blijft en hij doet het ineens geweldig, zal ik hier de eerste zijn om door het stof te gaan en mijn ongelijk toe te geven.

BLEISWIJK-1 schreef:

Miq en Kees, het gaat mij vandaag helemaal niet over de werkelijk schuldige van de slechte prestaties. Ik heb mij er al lang bij neergelegd dat de bestuurders de beslissingen nemen.

Maar even over de discussie Steyn. Ik vind niet dat hij het goed gedaan heeft. Slecht? Nee, daarvoor is er misschien te veel gebeurd. Maar matig toch zeker wel. Moet hij dan vervangen worden? Ik gun hem wel een normaal jaar en laten we hem dan beoordelen. Maar als er geen draagvlak op bestuurlijk niveau is en ook niet onder de spelers dan moet je gewoon afscheid van elkaar nemen. Het is dan rot voor Maurice maar anders gaat de club echt naar de klote.

Ik wens het bestuur dan ook een hoop wijsheid. Als het morgen doorgaan of afscheid nemen wordt, de toekomst zal uitwijzen of het een juiste beslissing was.

Ik weet dat jullie het niet leuk vinden, maar op een dag als vandaag denk ik meer welke hoofdtrainer hem zou kunnen vervangen. Dan aan nieuwe spelers. Gewoon omdat dat de actualiteit is.

Het bestuur heeft geen recht van spreken ten overstaan van Steijn; de gehele club is verantwoordelijk voor dit misere jaar.
Het bestuur had ballen moeten tonen en gebruik moeten maken van de goede marketing dankzij t jaar ervoor, en had moeten doorinvesteren in het elftal om een bepaald kwaliteitsniveau te behouden.

Dat Steijn (nog) geen NL top trainer is wisten ze ook al en toch dan een lang contract voorschotelen. Dat hij over té weinig tactische behendigheid beschikt en liever behoudend dan avontuurlijk speelt wisten ze ook al neem ik aan.

Houdt Steijn gewoon aan, durf te investeren in t efltal, weet het beste uit je deals te halen en neem geen overhaastte beslissingen.
Als het elftal kwalitatief niet beter wordt volgend seizoen dan zal Steijn het waarschijnlijk ook niet meer redden tot de kerst.

Ben geen fan van Steijn omdat hij naar mijn gevoel te weinig durf heeft en een paar madurodam formaat balletjes heeft hangen, maar nu wéér een nieuwe coach, met wéér nieuwe voorkeuren etc etc zie ik helemaal niet zitten.

Al vaak benoemd hier, maar ms wordt t toch echt tijd voor een TD.

miq72 schreef:

Ook weer een knappe one-liner !!! Ben jij trouwens familie van v/d Kallen of zo want jij vindt blijkbaar dat deze man minder fout heeft gedaan als Steijn.

Is toch ook zoals je kijkt naar waar beide verantwoordelijk voor zijn.

DaveDH schreef:

Idd die jongen moet gewoon eens op zijn eigen positie gezet worden, en ik ben het ook met je eens dat Steijn verantwoording moet nemen voor de keuzes voor spelers die zijn gemaakt verleden jaar...

Want toen hadden volgens eigen zeggen die spelers samen met Judas gehaald... dan kun je nu niet ineens een Wouter Bosje doen en 180 gradendraaien en alles in de schoenen van Judas schuiven.

Of judas heeft idd die spelers gehaald en Steijn heeft begin dit jaar een iets te grote broek aangetrokken door te zeggen dat ze het samen hebben gedaan

Waar ik nog het meest van baal is dat Steijn zichzelf nergens verantwoordelijk voor voelt. Het lag allemaal aan de mislukte aankopen van Van der Brom en spelers die verkocht werden. Ik houd niet van mensen die wel degelijk (deels) verantwoordelijkheid hebben en wanneer het fout gaat alles en iedereen de schuld geven, behalve zichzelf. Dan ben je toch echt een hele kleine.

Luksik gaat weg? Die man heeft toch nog een contract? Staan de kopers in rij bij het stadion te kloppen?

Maar zoals ik wel eerder heb gepost (en enkelen met mij): Je moet hem gewoon linkshalf zetten en je zal zien dat hij prima bruikbaar is. Maar ja, dan moet Steijn toegeven dat er wat fout is gegaan in de scouting vorig jaar... Oh nee, daar wist hij niks van en was dus niet verantwoordelijk. Ook niet medeverantwoordelijk? Nee, nee, ook dat niet!

janjazz37 schreef:

Dat "zelf gehaald wat die wilde" loop je nu al tich tijd hier te verkondigen.
Ik kan me voorstellen gezien jouw mening over Steijn, dat je de duidelijke uitspraken van hem hierover, niet als waarheid aanneemt.

Maar diverse andere shouters, waaronder zelfs een aantal die zelf echt
geen fan zijn van Steijn, gaven aan dat Brom de verantwoordelijke man was.

Wordt tijd dat het lampje gaat branden bij je.
Ik respecteer je mening over Steijn, maar je moet je wel aan de feiten houden.
Verder zie ik de een na de andere statistiek van je die je gebruikt om je punt te scoren. Mis hierbij elk gevoel naar de club toe. Dat gevoel proef ik wel bij andere shouters die ook niks met Steijn hebben.
Beetje jammer.

Jij bent hier de enige die feiten wilt omdraaien.
Dus als een verdachte zelf vaak genoeg roept dat hij het niet gedaan heeft, is het ook ineens een feit?

Ik heb je altijd met respect toegetreden, omdat ik zo opgevoed ben, maar begin toch een beetje moe te worden van je sepastische reacties op mijn reacties.

Jij kan proberen mijn onderbouwing neer te halen, maar gebruik er dan argumenten voor! Steijn heeft 1000x geroepen dat hij samen met v/d Brom voor het succes EN de gehaalde spelers verantwoordelijk was, dat dat er bij jou niet ingaat is JOUW probleem, negeer mij posts dan en geloof ik je eigen sprookje. Denk niet dat ik ineens iets wat recht is krom ga lullen, speciaal voor jou.

Punten te scoren? Je wordt met de post zieliger!
Ik ga het je nog een keer proberen uit te leggen;

Jij wilt graag mijn reacties onderuit halen, maar helaas, heb je geen argumenten. Ik post " de ene na de andere statistiek" om MET argumenten de discussie onderbouwd aan te gaan waarom ik nou vindt dat Steijn het niet goed doet. Wat the hell heeft dat te maken met gevoel voor de club (wel of niet) hebben?
En als laatste , wie ben jij in GODSnaam dat jij kan bepalen of ik gevoel heb bij de club of niet???

Ik begin je goed zat te worden, kom met argumenten of hou je feedback richting mijn posts lekker voor je zelf

Vincent schreef:

Het runnen van een voetbalclub neemt nu eenmaal verantwoordelijkheden met zich mee... Investeren bijvoorbeeld

Ben ik met je eens maar dat moet verantwoordelijk gebeuren anders staan we straks weer met zijn alle weer op het malieveld.

FC Den Haag! schreef:

Naar aanleiding van welke grote fouten vind je dat Steijn moet worden ontslagen? Het is altijd zo lekker makkelijk om te roepen de trainer moet weg, maar vaak puur op emotie gebaseerd in plaats van op goede gronden.

Voetbal is een collectief spel en er is een persoon verantwoordelijk voor het colectief en dat is steijn en dan kunnen we voor of tegenstanders zijn dat heeft niks te maken met het feit dat hij verantwoordelijk is voor hoe het elftal loopt en ik ben bang dat volgend jaar niet anders zal zijn met steijn
maar vindt wel belangrijk dat hij bij ado blijft aangezien hij een man van de club is en een geode veldtrainer dus investeren in een bekende trainer scheelt je gewoon 4 a5 plekken op de ranglijst

DaveDH schreef:

Tja als je een 11tal vol ongeïnteresseerde spelers heb die alleen maar bezig zijn onbeschadigd door de laatste wedstrijden te komen dan snap ik dat wel... maar ja zoals ik gisteren al zei het regende en dat is allemaal de schuld van Steijn... de rode kaart vorige week voor ome Ruud waardoor die idioot van nToko speelt? schuld van Steijn, Toornstrta het hele jaar al hopeloos uit vorm? schuld van Steijn , Immers die het hele seizoen met een lange bek over dat veld sjokt en ineens zijn best doet als er schouts van zijn droomclub op de tribune zitten? schuld van Steijn, al die geschorste en geblesseerde spelers? schuld van Steijn. economische crisis in de wereld? schuld van Stein... .

Alles wat fout gaat in de wereld is allemaal de schuld van Stein.... best lekker als je zo simpel in het leven kan staan.

Maar goed Steijn is volgend jaar gewoon trainer en terecht, dus jullie kunnen Steijn overal de schuld van geven voorlopig is hij nog onze trainer... en dat mij dan weer blij, al is het alleen maar om al die Steijn hatertjes die niet verder willen kijken dan hun neus lang is hier dwars te zitten

Zo dat was het wel weer voor vandaag, ik ga weer aan de arbeid.....

Fijne ochtend.

Ik ben het met je eens dat het wel heel erg ver gaat om alles op het bordje van Steijn te leggen. Ik vind het moedig dat Steijn er afgelopen zomer is ingestapt, al vind ik het een slechte, te haastig genomen beslissing van het bestuur. Ik zou het zonde vinden als dit een vroegtijdig einde van zijn carriere zou betekenen. Een bescheiden beoordeling van Steijn van deze supporter:

Transfers: Op het moment dat Steijn verantwoordelijk werd had Brom al het een en ander uitgevoerd: basisspelers Kubik en Pique en wisselspelers Buijs, Rankovic en Bosschaart vertrokken en werden vervangen door spelers die allemaal de eredivisie niet aankunnen: Luksik, Mulders, Hocher, De Vogel, alleen Chery is talentvol.

Daarna vertrok ook Derijck en bleek Bulykin niet terug te komen. Zij zijn vervangen door Horvath, die niet overtuigd, en John Verhoek waarover elk commentaar overbodig is. In de winterstop vertrok Wesley. De club heeft een, in mijn ogen, goede beslissing genomen om het geld uit die transfer pas komende zomer te investeren. Dat heeft nu wel extra puntverlies opgeleverd waar Steijn geen schuld aan heeft. Noodverband Smolarek is niet meegevallen en Ali, tsja…. Al met al is er ook na het vertrek van vd Brom niet goed aangekocht.

Het spel: Dat dit seizoen altijd minder zou zijn dan het vorige wist iedereen, daar komt nog het grote aantal blessures en schorsingen bij. Maar met 32 punten hebben we er echt 22! minder dan vorig seizoen, en precies evenveel als in het rampseizoen met Atteveld. Dit verval is echt veel te groot. Bovendien heb ik alleen van de wedstrijd tegen Feyenoord uit en die tegen Groningen thuis genoten. Daarbij hebben we volgens mij, maar verbeter me als ik ongelijk heb, geen punt meer gepakt als we op achterstand komen. Dit toont in mijn ogen aan dat Steijn het tactisch niet om kan zetten als de ploeg een moeilijke fase kent.

Door het puntverlies door schorsingen en het vertrek van w. Verhoek krijgt Steijn het voordeel van de twijfel, maar echt met de hakken over de sloot.

015 schreef:

Ben ik gelijk pro steijn, moet het hier dan altijd maar voor of tegen steijn zijn?? Het is veels te kort door de bocht om alleen naar hem te wijzen, althans dat vindt ik. Geef de man krediet tot de winterstop, als dan blijkt dat het nog steeds een drama is met zijn "eigen" spelers heb je volkomen gelijk. Trouwens, je zal denk ik wel moeten

Ik snap dat Steijn met een soort van erfenis dit seizoen moest beginnen. Maar ik zie bij dit team geen enkele vorm van structuur, geen enkele groei, onverklaarbare wissels, onlogische tactiek en soms denk ik hem te betrappen op oude vriendjes politiek. Steijn is daar voor verantwoordelijk, dan vind ik na 1 seizoen dat er een prima evaluatie moment is aangebroken... Langer doorgaan zou voor mij geen optie zijn als ik zijn baas zou zijn,....... We verschillen blijkbaar van mening

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070 en 208 gasten.

Bekijk de topshouts