Tag: verdediger

Trending: volendam esajas vanavond punten eten maasland

Toon alle shouts

Petah schreef:

Toen je pinas wilde wisselen was je het eigenlijk al kwijt je pleidooi

Nee is natuurlijk een wereld verdediger, lekker naar het middenveld die jonge komt daar voetballent toch veel meer tot zijn recht.

Dhfcdh schreef:

Bal had er niet in gegaan die zou van de lijn zijn gehaald in het stadion dacht ik precies het zelfde als jij maar nu op tv zie je het anders

Bal kan er niet uit verdediger raakt hem met zijn punt.dus kan nooit en te nimmer van richting veranderen.ik vond het gewoon een geldig doelpunt het het andere geweest als Kramer de bal had aangeraakt ,nu maken ze er denk ik van dat hij de verdediger in de weg loopt en dan neem je deel van het moment en kunnen ze wel weer fluiten.

Dhfcdh schreef:

Bal had er niet in gegaan die zou van de lijn zijn gehaald in het stadion dacht ik precies het zelfde als jij maar nu op tv zie je het anders

Ik zag het juist op tv anders: die verdediger kon zijn voet hoe dan ook niet meer achter de bal krijgen en had de bal dus alleen maar nog verder het goal in kunnen werken.

Langebach2 schreef:

Denk dat als Kramer een echte kans krijgt, dat hij die gaat pakken.

Ook Kramer maakte een fatale fout. Los van zijn beperkte techniek, inzicht en snelheid (dat heeft hij met Necid gemeen) speelde hij ook nu meer voor zichzelf dan voor het team. Meestal uit dat zich dat in onnodig wangedrag en onnodige kaarten waarmee hij zijn eigen team dupeert. Nu wilde hij zich geforceerd waarmaken. Het is wel leuk dat dat eindelijk leidde tot meer inzet, maar het leidde er ook toe dat hij het niet kon nalaten om zich toch nog te bemoeien met een bal die het goal al in ging. Als hij dat niet had gedaan, was het een goal geweest, want die verdediger kon er niet meer bij. Maar Kramer wilde zelf zo graag scoren ... Of hij de bal daarbij raakte of niet, doet er niet toe. Wat mij betreft zien we zowel Necid als Kramer niet meer terug. Laten we dus maar hopen dat er bij de nieuwelingen een goed alternatief zit.

Madmax schreef:

Duffy en Bogle niet speelgerechtigd dit weekend ... maar in Goosens en Meijers hebben we prima vervangers.

Goossens heeft een prima vrije trap in huis en Meijers heeft zich jarenlang goed ingezet. Denk dat wat erbij is gekomen niet beter is hoor.
Vechtlust is er wel bijgekomen en een frisse wind door de selectie.

Ik had gegaan voor Patrick Joosten, Thomas Bruns en nog een linksback en centrale verdediger. Vier spelers erbij en Groenendijk had het ook gewoon gered om erin te blijven.

Corleone070 schreef:

Laat dat nou net precies de 2 spelers zijn die wij nodig hebben een goede linksbuiten en een creatieve middenvelder. Als pec bel hassani kon halen en Saymak, een Sparta Patrick Joosten waarom komen ze bij ons dan elke keer aan met die rotzooi? Fons zag het dus goed maar als je aan geeft dat je bepaalde spelers nodig heb voor goede resultaten en je krijgt ze niet dan ben je toch gedoemd om te degraderen? Je geeft een formule 1 coureur ook geen Kia en verwachten dat hij daarmee niet stijf onderaan zou eindigen.

De huidige aankopen lijken allemaal gehaald te zijn op inzet. Zie totaal geen creativiteit bij de 6 spelers die tot nu toe gehaald zijn. De enige waar dat misschien uit kan komen is Thomas. Tot op heden nog niet gezien, wie weet komt dat nog.

Baluta zie ik eigenlijk meer als verdediger. Zo heb je de gehele verdedigende linie vervangen maar mis je nog steeds wat je eigenlijk nodig hebt.

Johannes schreef:

En Stubbs is nog steeds de man die Beugelsdijk moet doen vergeten? Moet je nog ff terugkijken hoe hij als een draaideur om die aanvaller heen draait bij die goal. Beugel had op zeker ingegrepen en dan maar een shirt, en dus geel gepakt. Was de betere keuzen geweest.

Ik heb menig keer mij kapot geërgerd aan Beugelsdijk. Maar hij is zeker een betere verdediger dan Stubbs. Die blonk gisteren vooral uit door overbodig lullen. Hij had zijn adem beter kunnen gebruiken om een poging te doen zijn tegenstander voor te zijn.

Aad schreef:

Het is oude wijn in nieuwe zakken.

Na de vriendjes van Manders zijn er nu de vriendjes van Hamdi en Pardew. Een stel op zijspoor geraakte voetballers die, wat mij betreft, nu al 2 wedstrijden bewijzen geen enkele toegevoegde waarde te hebben.

En uit de woorden van Fons, die die woorden zeer waarschijnlijk kan bewijzen vanuit de email-wisseling met Wang, mag je concluderen dat UVS/Wang nog steeds geen enkele weet hebben hoe het functioneert in de voetballerij.

Fons geen financiële middelen om versterkingen te halen, Fons weg en van As weg, en hoeps: daar zijn de centen. En die worden naar willekeur uitgegeven door een passant als Pardew, een trainer die teert op een, voor sommige Engelse kenners dubieuze, reputatie. Uitgegeven aan schimmen uit zijn verleden, via via relaties en spelers die nota bene zelf komen solliciteren.
Allemaal huur wat betekent dat de problemen, zoals vaak in het verleden, weer vooruit geschoven worden.

Noem dat maar beleid. Ik noem het oude wijn in nieuwe zakken want er is na het rampzalige aantreden van Manders nog niets veranderd behalve dat de profiteurs nu andere namen hebben.

Drie nieuwe spelers was al voldoende geweest. Een echte versterking op linksbuiten, een versterking op het middenveld dat is overigens Baluta wel en een verdediger. Nu Spence, Stubbs, De Bock, Spence waarvan ik denk dat deze geen toevoeging zijn aan het elftal alleen kwantitatief voor op de bank.

pajam schreef:

Dit Utrecht miste een handvol basisspelers had 3 dagen geleden nog 120 minuten in de beker gespeeld en verloor 3 van zijn laatste 5 thuiswedstrijden.

Hier 4-0 van verliezen is naar mijn bescheiden mening wél een schande.

Als Pardew denkt met een matige selectie in de eredivisie iedere week met een andere opstelling/tactiek te kunnen aantreden, gaan we héél hard op onze bek.
In de korte tijd die hij heeft zou ie eerder naar vastigheid moeten zoeken, in ieder geval in tactiek en in een aantal spelers die het team zouden moeten dragen (zijn boodschap in het veld overbrengen).

Met 6 versterkingen (en wellicht nog 2 in de aantocht) huur je een hele nieuwe elftal bij elkaar, als die in 3-4 wedstrijden niet beter zijn dan de bestaande spelers, gaat ook dat je tegenwerken.

Alles riekt naar degradatie, maar we hebben 1 joker in handen en dat zijn de thuiswedstrijden waar we voldoende concurrenten tegenkomen.

Resterende programma, dik gedrukt moeten we winnen, onderstreept wellicht een puntje?

ADO Den Haag - Vitesse
Sparta - ADO Den Haag
ADO Den Haag - PSV
SC Heerenveen - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Heracles Almelo
AZ - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Fortuna Sittard
FC Twente - ADO Den Haag
ADO Den Haag - FC Emmen
Willem II - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Feyenoord
VVV-Venlo - ADO Den Haag
FC Groningen - ADO Den Haag
ADO Den Haag - PEC Zwolle

Probleem is dat onze concurrenten wel puntjes pakken tegen betere tegenstanders (bijv Pec tegen Utrecht vorige week). Vanavond RKC-VVV dus ook ongunstig. Je hebt ook punten nodig tegen top 10 clubs.

Ik ben het helemaal met je eens. Verliezen tegen Utrecht is geen ramp maar de manier waarop wel. Je hebt zelf aanvallend totaal niks in te brengen en de verdediging, waar Pardew zo sterk op inzet gaat in de fout. En ja, vaak is de oorzaak van een tegengoal balverlies op het middenveld maar zo kun je alles wel recht lullen.

En dat excuus, bijna compliment van Marcello voor Malone is naïef. Als je zo sterk op je verdediging leunt mag je nooit zo naar voren rennen zonder er zeker van te zijn dat je tegenstander gevaarloos is bij direct balverlies, zoals bij het eerste doelpunt.
Malone is geen verdediger!

marcellino schreef:

Hou toch op .geef het nou eens de tijd .de belangrijkste wedstrijd tegen RKC heb je gewonnen ,Utrecht uit kan je gewoon verliezen.
Denk je dat ze voor jan lxl 2 maanden van tevoren in training gaan en jij denkt dat binnem twee weken de nieuwelingen er staan .nou geloof mij spelers uit de cijfer waar ado moet halen hebben tijd nodig.

Als verdediger heb je een simpele taak: je moet je tegenstander geen kans geven. Die moet je opvreten. Ga je mij vertellen dat je daarvoor ‘op elkaar ingespeeld’ moet zijn?
Als Pardew hamert op de nul achter en je vervangt een hele achterhoede moeten ze wel kunnen verdedigen.
Wat een afgang!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, DH1905, Swaber, carbayon, GGH, poemba, Dang3r, ADODENHAAG, Superjantje, DHFC070, BLEISWIJK-1, Aad, Bolluhboeah, Alle ballen op Jort, Lellow, barney0700, Q0172, Zuiderparker, frans swa, Langebach2, Anne van Schuurman, fcdh-denhaag, ADOZoetermeer, GS, Bollie74, Marcelvld, Y, rh_vakm, Heino, Francisco, JP, Fido, Jk23, Marcie en 292 gasten.

Bekijk de topshouts