Tag: verlies

Toon alle shouts

Aad schreef:

Zelf heb je al een paar keer geconstateerd dat het samenstellen en de in werking treden van de nieuwe RvC wel erg lang op zich laat wachten.

Nu lijkt het erop dat de bewindvoerders, niet geheel zonder er van te profiteren, deze kwestie maar laten aanslepen.

Op zijn minst verdacht.

Ben het hierin met jou eens Aad, Knüpe verdient hier op zijn minst de schoonheidsprijs niet mee.

Overigens zag ik wel meer opvallende zaken in de jaarrekening.

1. De totale omzet (wedstrijdinkomsten + sponsoring) zijn, ondanks een stijging van de wedstrijdsinkomsten met 2 ton zo`n 6 ton lager dan het voorgaande jaar.

Tot zover de volgens Manders beste sponsordeal in de geschiedenis, die ook nog eens geflankeerd werd door een verlening van BasicFit en extra rug- en mouwsponsors en het hoofdsponsorschap van de jeugdafdeling door de (Haagse afdeling van de ) Rabobank.

2. Voor het volgend seizoen wordt een nog groter verlies begroot, maar er is een toezegging van de Chinese eigenaren (niet Wang) dat ook deze verliezen met een agiostorting of achtergestelde lening worden afgedekt.

3. Het "gouden aandeel" van de gemeente is niet verscheurd, maar wordt "voorlopig" in een aparte stichting "Toekomst ADO" ondergebracht. Deze stichting gaat ook een commissaris leveren. Hiermee staat zowel voor de gemeente Den Haag als voor de supporters de deur op zijn minst op een kier om (weer) mede invloed op het beleid te hebben.

4. Door de Chinese eigenaar zijn 2 leden voor de RvC als opvolgers van de geschorste Wang voorgedragen.
Er zijn concrete gesprekken met een beoogde voorzitter. De HFC ADO en de nieuwe stichting benoemen de commissarissen 3 en 4.
Misschien is de schatting van Kees zo gek nog niet.....

Haagsesjaak schreef:

ADO Den Haag is kampioen vergaderdeclaraties.

Een nieuwe stuk in de VI over onze club. Heeft iemand de PRO status en wil het hier posten?

Dure decembermaand gehad? Solliciteer dan eens als commissaris bij ADO. Een job die prima betaalt, zo gaat als een lopend vuurtje door de Haagse sponsorruimtes. In december verscheen het jaarverslag van de club en daarin ontdekten insiders een opvallende passage over de vergadervergoedingen. ADO betaalde vorig seizoen een riante 133 duizend euro aan de raad van commissarissen.

Daarmee kunnen we de vergadertijgers feliciteren, ze declareerden zich naar een nieuw Nederlands record. Een record dat niet snel zal worden gebroken. Elders in de Eredivisie genieten commissarissen veelal volop van hun positie in de voetbalwereld en nemen ze genoegen met vip-kaarten op het ereterras. Bijna nergens wordt betaald.

Zo keerde het beursgenoteerde Ajax vorig seizoen geen cent uit en ook in Eindhoven bleef de teller steken op nul euro. Net als in Rotterdam, waar de heren beleidscontroleurs gratis naar een landskampioenschap vergaderden. Zelfs de altijd goed gefêteerde KNVB-bobo’s kunnen niet tippen aan het Haagse factuurfeest. De bond schoof vorig seizoen een schamele 59 duizend euro. Al moeten we daarbij aantekenen dat de Zeister rvc niet het hele jaar volledig was bezet.
Nu maakt de KNVB in elk geval nog winst. Bijzonder is dat ADO en passant ruim drie miljoen euro verlies noteerde. Ook opvallend: een jaar eerder betaalde ADO net als andere clubs geen euro aan commissarissen. Dus vanwaar deze royale uitkeringen? ‘Het was zoals jullie weten natuurlijk een bijzonder jaar’, reageert directeur Mattijs Manders, ‘met de interventie van De Ondernemingskamer.’

Vorig seizoen ruziede de clubleiding met de Chinese eigenaar en als oplossing liet De Ondernemingskamer een nieuwe rvc-voorzitter van buitenaf aanrukken. Ben Knüppe was zijn naam. Grote winnaar lijkt dan ook deze Knüppe, die eerder werd ingehuurd om een rapport te schrijven over FC Twente. Stuurt hij zijn adviezen soms in op bladgoud? Of is dat te kort door de bocht en zijn bijvoorbeeld ook vliegtickets en hotelovernachtingen – die commissaris/eigenaar Wang doodleuk in rekening brengt – geboekt op deze post? Manders: ‘Vanuit het privacyreglement kan en mag ik niks zeggen over een eventuele verdeling.’ 

Dit jaar weer groot verlies, seizoen 2015-2016 viel mee door hoge transferinkomsten.
Kortom er moet volgend seizoen flink worden bezuinigd, zo kan je toch niet doorgaan? Anders kan Chinees volgend jaar weer 1,5 mln minimaal storten.

Kees schreef:

Ach ja, zo begrijp ik niet dat jij zeven keer vaker dan ik de uitslag juist voorspeld hebt. Ik sta nu nota bene onderaan in het voorspellingenklassement. Matchfixing in optima forma.

Ik las na de wedstrijd tegen Roda ergens dat punten tegen Zwolle ook als min of meer bonuspunten worden gezien. dat hoop ik toch niet. Die wedstrijd is alles beslissend hoe je gaat handelen tijdens de komende transferperiode.

Ik heb nog nooit verlies aangevinkt bij voorspellingen, minimaal gelijkspel, weiger alles wat tegen de club is in te vullen. Jij bent met voorspellingen het keulen(zuid-tr.) vam de box, je kan er niks van haha.

Bonuspunten, tsja. Als je al bij voorbaat met zo`n instelling het veld in gaat, net als zowat elke ploeg doet tegen ajax en psv, dan wordt het die ploegen wel erg makkelijk gemaakt om 1ste of 2de te worden. Gewoon alles dichtgooien, mes tussen de tanden, niet proberen mee te voetballen, en hopen op een luizige counter.

En zwolle is een boeren provincieclub die de wind even mee heeft, net zoals bv heracles dat een keer had. Thuis daarvan winnen zijn geen bonuspunten, maar is vanzelfsprekend tegen die wehkamp vereniging. Wij zijn immers ado

Ik heb niets met we bouwen verder op de tweede helft.
Je bent een BVO en bij wat voor verlies dan ook moet iedereen doodziek zijn en er ergernis zijn. Gewoon een pestbui hebben.

Victor schreef:

Conclusie na PSV - ADO 3-0
Een logische uitslag. PSV natuurlijk sterker maar ADO liet bij vlagen zien dat het niet voor niks op de 8ste plaats staat door in fases de bovenliggende partij te zijn. Volgens de statistieken en het vertoonde spel verdovende we toch minstens een doelpunt.
Nick kuipers erg ongelukkig in de eerste helftmaar goed herstelt de tweede helft .
Ondanks de emotie gun ik hem het voordeeel van de twijfel. We moeten meniet vergeten dat het zijn eerste wedstrijd is en notabele tegen de koploper. Hij is nog helemaal niet ingespeeld op zijn medespelers. Qua voetbal vond ik immers en Becker bij ons de uitblinkers. Laat de 0-0van de tweede helft een opsteker zijn naar de volgende wedstrijd.
Zo dramatisch als de uitslag doet vermoeden was het niet.

Duidelijke weergave, zo zag ik het ook, als Nick die 3 persoonlijke foutjes niet maakt heb je gewoon kans op 1 punt! (En inderdaad, hij is nog niet wedstrijd fit en is niet ingespeeld op het team!) ook de reserve keeper laat bij mij een goede indruk achter, ook 1e wedstrijd in het team ! al met al kan ik wel leven met dit verlies, Jammer van de 2e gele kaart, nu hopen dat er verdedigers fit zijn! en ook weer tegen een sterke tegenstander komende wedstrijd! Maar ik zie wel een lijn in onze wedstrijden en dat is wel een positieve!!

Hopelijk verpesten wij het doelsaldo niet gigantisch. Op papier is het altijd verlies, ook vandaag weer. Niet erg ook.

Kees schreef:

Waarschijnlijk ben ik dom geboren en nog dommer geworden.

Echter begrijp ik er nog steeds geen bal van. Vorig jaar een miljoenenverlies, dit jaar stevenen we af op een misschien wel nog groter verlies, zwaar tegenvallende sponsorinkomsten, inkomsten van kaartverkoop vallen tegen en ga zo maar door. Ik bespeur hier vooralsnog geen kentering in en we zijn weer afhankelijk van een geldbonsaiboom in China.
Toch ziet men de toekomst rooskleurig(er) tegemoet en worden we zelfs beloond met een plaatst in de tweede categorie.

En op alles te gooien op de erfenis uit het verleden gaat er bij mij niet in.

Ik vind mijzelf echt niet dom maar begrijp er ook totaal niets van.

Ik heb nog geen balans + v & w kunnen bekijken maar het is wel duidelijk dat de verbeterde liquide positie alleen te danken is aan agio-stortingen en achtergestelde leningen. Dingen die buiten de resultaten omlopen.
In de exploitatie zit het goed fout wanneer je 3 tot 4 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Tenzij er in het negatieve resultaat een enorme bak afschrijving is opgenomen. Maar dat lijkt mij gezien het feit dat het stadion van een derde is niet het geval.

Iedere wedstrijd uitverkocht zou met de huidige entreeprijzen zo`n 1,5 miljoen opleveren maar dan dicht je nog niet het gat. En 1,5 tot 2 miljoen extra aan sponsorgelden haal je ook maar niet zo even binnen.

Te dure spelerscontracten ? Stel ADO zou maximaal 2,5 ton aan salaris betalen. Dan zouden een 4 tal contracten verlaagd moeten worden maar dat gaat ook maximaal een ton of 6 opleveren.
En je kan toch ook niet zeggen dat de selectie te groot is.

Er moet dus ergens een gigantisch lek zitten.

Misschien begrijp je nu waarom ik Manders niet zo geweldig vind. Hij noemt een oorzaken die de schuld zouden zijn van het verlies, maar laat de supporters over werkelijke oorzaken in het ongewisse.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Jaarverslag ADO minder rooskleurig`
ADO Den Haag bracht zijn categorie-indeling met enig optimisme naar buiten.
Lees het nieuwsbericht

Waarschijnlijk ben ik dom geboren en nog dommer geworden.

Echter begrijp ik er nog steeds geen bal van. Vorig jaar een miljoenenverlies, dit jaar stevenen we af op een misschien wel nog groter verlies, zwaar tegenvallende sponsorinkomsten, inkomsten van kaartverkoop vallen tegen en ga zo maar door. Ik bespeur hier vooralsnog geen kentering in en we zijn weer afhankelijk van een geldbonsaiboom in China.
Toch ziet men de toekomst rooskleurig(er) tegemoet en worden we zelfs beloond met een plaatst in de tweede categorie.

En op alles te gooien op de erfenis uit het verleden gaat er bij mij niet in.

De 3,2 miljoen van vorig seizoen wisten we natuurlijk al.
Vraag me af hoe ik het eventuele 4 miljoen verlies van dit seizoen moet lezen?
Is dit een tekort op de begroting van 4 miljoen? Of loopt de schuld met 8 ton verder op?
In het geval van 4 miljoen verlies is dat natuurlijk treurig/schandalig op een begroting van 15 miljoen. Aan de andere kant zal me dat niks verbazen als ik kijk hoe de club in de steek wordt gelaten door de supporters.
Maargoed heel veel maar dan ook heel veel Hagenezen zeiken op werkelijk alles en kijken lekker via de TV. Ben blij dat ik niet zo in het leven sta en geen onrealistisch verwachtingspatroon voor ogen heb.

Overigens is de kracht van het beleid van vd Kallen en Beijersbergen geweest om geen eventuele transfers (speculatie) in de begroting op te nemen blijf daar ook groot voorstander van.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

sander75, wiegah070, 10 en 45 gasten.

Bekijk de topshouts