Tag: vervanger

Trending: mail trommel woord verleden snel absurd

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Laudrup of Been..

nee hoor, de vervanger is vanuit China al reeds ingevlogen....

KR96 schreef:

Nee, ik heb al 4 jaar een seizoenskaart. Maar het feit dat Fraser in een bepaalde dug-out zit zegt toch niets over de spelrichting? Als ADO de tos wint kan men gewoon haar eigen speelhelft kiezen, dus dat staat daar volledig los van. ADO had dit keer de tos gewonnen, aangezien Heracles de aftrap nam, en koos er zelf voor richting de familietribune te spelen...

Ja je hebt gelijk
Misschien was de vervanger vd vervanger vd aanvoerder dit vergeten..

Haagse Roel schreef:

Wel apart , je vind het een keeper van niets , maar hoopt dus dat hij er zondag niet bij is

Overigens een vreselijke engnek die Cillissen , gisteren ook na die penalty op de paal ...staat te bleren alsof die een wereld redding heeft verricht.

Ja simpelton, ik vind het idd een keeper van niets, maar daar geloven ze klaarblijkelijk wel in hem, en een vervanger heeft altijd een paar wedstrijden nodig om ingespeeld te raken, een keeper ius namelijk net iets anders dan een veldspeler, duurt ook iets langer om in te passen.

Daarbij kunnen wij alle hulp gebruiken als we in 020 willen winnen en dan is een laatste moment vervanging van een voor hun gevoel belangrijke basisspeler goed voor Den Haag, snap je.....?

Zonde zonde zonde, ben toch een beetje teleurgesteld. Maar ja we hebben niet verloren en toch een punt. Hopen dat we die ongeslagen reeks volgende week mogen voortzetten.

Beugelsdijk prima vervanger voor Derijck!

Ron001 schreef:

Hoop dat dereijk nu eens zijn vorm heeft!!! Anders moet ie beugel maar op zijn plaats zetten!!?

Vond hem tegen Twente een goede vervanger van Zuiverloon. Geen fouten betrapt. Misschien omdat het team nu ook lekker draait. Laten we ook het beste hopen en dat Tommie in Haags kwartiertje als stormram de defensie van Utrecht kapot maakt.

Kees schreef:

Ik vind altijd dat wij volledig maar dan ook volledig op de box doorslaan wat betreft de hoogte van transferbedragen. Echt abnormaal hoge bedragen zie ik regelmatig voorbijkomen.

Hansen is een redelijk tot goeie keeper en was afgelopen seizoen heus niet altijd ff betrouwbaar. Sterker nog: Zwinkels verving hem moeiteloos. Als je voor Hansen 1.5. tot 2 miljoen krijgt vind ik dat zeer behoorlijk.

Kees dat kan wel zo wezen maar het einde van de transferperiode breekt aan en een vervanger op tijd zoeken is lastig. Vrijwel iedere club gooit de bedragen nu omhoog en is bij ADO niet anders. De waarde van de speler is iets anders dan de vraagprijs van de club.

Kees schreef:

Ik vind altijd dat wij volledig maar dan ook volledig op de box doorslaan wat betreft de hoogte van transferbedragen. Echt abnormaal hoge bedragen zie ik regelmatig voorbijkomen.

Hansen is een redelijk tot goeie keeper en was afgelopen seizoen heus niet altijd ff betrouwbaar. Sterker nog: Zwinkels verving hem moeiteloos. Als je voor Hansen 1.5. tot 2 miljoen krijgt vind ik dat zeer behoorlijk.

kees de transfermarkt is nog 2 weken open.
Wat denk je dat je voor een vervanger moet betalen als je die nog wil halen?
Plus het feit dat ie nog 3 jaar onder contract staat.

Je lijkt me een leuke gozer hoor maar soms heb ik het idee dat je meer met korfbal heb dan met voetbal.
Kan ook door het leefdtijdsverschil komen

EagleForce schreef:

Heb geen moeite met kritiek maar als ik zie dat we langzaam maar zeker vooruit gaan is dat niet noodzakelijk.
Het merendeel staat juist al achter het beleid en gekozen werkwijze, daar ben ik van overtuigd.
Zijn slechts wat schreeuwers die altijd en overal minpunten zullen zien en die uitvergroten tot een mega-probleem.

De club heeft aangegeven in een tussenjaar te zitten, nou wat er nu bij is gekomen is meer dan goed voor een tussenjaar!
Sommige verwachten plots dat we een top-3 club zijn of moeten zijn op dit moment, da`s verre van realistisch.

Geef dingen de tijd en langzaam maar zeker zal ADO weer structureel linkerrijtje spelen, maar denk niet dat dit in 2 maanden qua spelers in de top-3 staat of komt.

Heb je gelijk in en ik ben ook tevreden met de stappen die tot nu toe zijn gezet met de tot op heden gehaalde spelers. Ook op organisatorisch gebied ben ik tevreden dat we nu met Metgod over een technisch manager beschikken en ook in de jeugdopleiding lijkt nu meer geïnvesteerd te worden.

Als ik dan echter berichten lees over Beugelsdijk en het daarna uitgewinkeld zijn heb ik daarover mijn bedenkingen. Beugelsdijk is in mijn optiek geen versterking en ik zie dan ook graag een andere verdediger komen en een rechtsback als vervanger van Malone is wat mij betreft geen overbodige luxe.

En gezien de verbeterde financiële situatie acht ik het halen van een rechtsback en een betere centrale verdediger dan Beugelsdijk toch wel mogelijk. In mijn ogen ben ik dan ook niet te kritisch maar mag ik dat toch wel verwachten gezien de uitgesproken ambities van dhr. Wang!

Sprinkhaan070 schreef:

Waarzo precies?

Waarzo niet

Gorre is geblesseerd dus als duplan uitvalt hebben we korte gorre dan spits kasteneer dat is toch niet van t niveau havenaar

Schaken ook geen gelijkwaardig vervanger voor

Alberg geen vervanger voor die in de buurt komt kristensen idem dito en rechtsback hebben we nu al geen opties voor

Maar buiten de discussie om wat de voor- en nadelen zijn van Beugelsdijk, wat moeten we in hemelsnaam met nog een centrale verdediger? Zuiverloon,Wormgoor,Derijk en dadelijk wellicht Kanon, plus nog in ingeval van nood Bakker, kunnen daar allemaal spelen. Lijkt mij meer logica om uit te kijken naar een echte rechtsback. Hou je ook nog eens Malone over als vervanger voor die positie en ook als middenvelder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, ADOZoetermeer, pajam, Fido, kojak1 en 187 gasten.

Bekijk de topshouts