Tag: vraag

Trending: rond data scouting geld trainingslocatie reden

Toon alle shouts

Vraag aan al onze voetbalkenners:

Wie moet onze spits worden?
Verheydt of van Duinen?

Tommy schreef:

vraag ff hoe ver die is

Ik zag hem bij het hek toen ik binnen kwam. Als ik hem nog zie vraag ik het.

BLEISWIJK-1 schreef:

Beijen heb ik in trainingspak zien lopen. Gaat niet spelen.

vraag ff hoe ver die is

Goedemorgen
Maandag is 1e horde van alles. Nu VANAD een stap terug ruimte voor groep Maas. Ze willen er 10 mio in pompen maar wat de plannen zijn is onduidelijk. Wel lekt er her en der wat uit zodat geruchtenstroom weer lekker loopt.
Als simpele supporter wacht ik weer rustig af. De plannen van VANAD vond ik niet heel vernieuwend (mooie versie van zelf broek op houden) maar het deel waar aandelen naar supporters ging en bestuurlijke vernieuwing ook. Op voetbal vlak was VANAD nou niet echt duidelijk.
Daar over gesproken; hier draait te om.
Dat spelers eieren voor hun geld kiezen snap ik oprecht. Dat er zolang niks duidelijk is er geen speler bij komt ook. Ik verwacht eerlijk gezegd dat de sterkte selectie afhankelijk is van de plannen van de nieuwe eigenaar. Grote vraag is wie is nu in charge op voetbal vlak?
De voorbereiding en oefen campagne is nou niet professioneel en ook de site van ado met spelers als good old Gomolt nog keurig bij de selectie zo kan ik nog wel doorgaan maar ja... we moet vooruit .
Daarom hoop ik snel op duidelijkheid en rust op alle vlak en volr iedereen (van supporter tot personeel).
Overigens mocht VANAD noet de eigenaar worden zou ik hem wel vragen of hij shirt sponsor of iets dergelijks wil worden en andersom bij groep Maas.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat we niet te negatief moeten doen. Ik heb gisteren Vejinovi, Goossens en Meijers zien spelen. En die kwamen toch echt wel gemotiveerd over. Of te wel.....de juiste instelling.

Meijers laten gaan zou een goede zet kunnen zijn. Ik denk dat J. Mulder klaar is voor zijn kans. Toch wel een sterk lichaam en kan ook voetballen.

Voor de rest zou ik Vejinovic en Goossend behouden. Waarbij je als aanvulling Klas, v. Kleef en Steyn hebt. Middenveld is voor nu dan prima ingevuld.

Achterin hebben voor de rest ook mogelijkheden. Kemper kwam gisteren ook weer scherp over.

Alleen voorin is het beperkt. Kishna heeft echte klasse. Maar zal niet altijd kunnen spelen. Ik vind overigens Severina een leuke speler. Die de gaten van Kishna kan opvullen.
Een echte centrumspits is er ook niet. Wat aanvallers betreft moeten er dan ook twee bijkomen. Als dit laatste gebeurd dan moet je dit jaar gewoon kunnen presteren. Met of zonder het geld van een nieuwe eigenaar.

Nu is toch het ideale moment het een tijdje te doen met van Mil? Zo`n groot talent volgens velen. Wanneer moet je zo`n jongen anders inpassen. Als we nu niet kiezen voor talenten, dan doen we het nergens meer. Dat er wat bij moet is evident, alleen kán het ook.. . Dat is vraag 2. En antwoord daarop kan nog even duren.

GroenGeelHart070 schreef:

Mijn gevoel schreeuwt dat ook dus ook ik zou snel geneigd zijn te zeggen dat de keuze op Maas/Lentze moet vallen.

Echter, mijn verstand zegt dat te grote stappen maken de oorzaken van de (al tientallen jaren) bestuurlijke problemen niet oplost. De club moet eens goed bestuurd gaan worden zodat deze chaos voor altijd pleite is.
Daarnaast blijft het belangrijk dat HSC betrokken wordt zodat de stem van de supporters gehoord wordt. Steun van ons aan hen is dus ook echt van belang voor ons allemaal. We moeten af van verschillende kampjes en clubjes in en om onze club en de club moet voor iedereen op nr.1 staan, zonder eigen belangen, en als achterban 1 sterke 12e man. Dan gaat het pas wat worden!
Mijn verstand zegt dus dat Nederlof voor de continuïteit de beste speler is. Alle winsten gaan vanzelf komen als de club goed en gezond bestuurd wordt. Vanuit de jeugd gaat dan ook eindelijk veel talent doorstromen en resultaten gaan dan volgen. Kan 2 jaar duren, kan 5 jaar duren, maar alle geledingen zullen eindelijk geoptimaliseerd zijn. Dat verdient onze club en wij dus ook!

Vraag Nederlof wil de schuld van ADO betalen , maar niet de aandelen kopen hoe kan hij dan 10% aan de HSC geven ?

Bleek schreef:

En ondertussen schrijft de goedlachse Reiziger vrolijk zijn uurtjes door..
Dit terwijl we al met een mega tekort zitten en de man kennelijk met handen en voeten gebonden is. Fijn voor de nieuwe eigenaar nog een nieuw bonnetje van een paar ton..

Waanzin!

Dat klopt niet. Gelukkig.

"De rechtbank bepaalt het salaris van de herstructureringsdeskundige en stelt het bedrag vast dat zijn werkzaamheden en de door hem ingeschakelde derden ten hoogste mogen kosten. Deze kosten worden in beginsel betaald door de onderneming, behalve als het verzoek tot aanwijzing van een herstructureringsdeskundige wordt gesteund door de meerderheid van de schuldeisers. In dat geval moeten de schuldeisers de kosten voldoen."

De prijs staat dus al vast en Het is de vraag of de kosten voor rekening van de club komen.

Via Nysingh https://www.nysingh.nl/thema/whoa-wet-homologatie-onderhands-akkoord/

rd.. schreef:

Geen idee, maar een verlaging was een goed signaal geweest. Je kan er beter 1000 van `n 10tje verkopen dan 500 van 20.

Ja ik vraag me af of er zoveel extra verkocht zou worden.
We zijn geen seizoenkaarten club. De vaste kopen het toch wel.

Daarbij vind ik ze nooit echt duur in vergelijking met anderen..
Mooi moment om een beetje te investeren in de club.

Op naar de 10k seizoenskaarten

Als je dan ziet dat er eigenlijk geen klote verandert en we met dezelfde bagger incl hoofdtrainer de kkd ingaan, vraag je je werkelijk af waar je nou eigenlijk nog supporter van bent. De binding is wat mij betreft echt helemaal weg! Geld, eigenaren, machtspelletjes en het voetbal komt ergens op de 8e plek te staan. Diep en diep triest allemaal.

Bolskie schreef:

Volgens mij hebben ze maar 1 belang en dat zijn de centjes. En de partij zal ze een worst weze. De club hebben ze inmiddels al 3keer verkocht.

Inderdaad het belang van UVS is vooral dat ze de club z.s.m. kwijt raken zodat ze niet opnieuw "nieuw" geld erin moeten stoppen. Volgens mij is dit nog meer van belang dan dat ze er eventueel nog wat aan overhouden wat een mooie bijkomstigheid voor ze is aangezien al die bedragen al voor de volle 100% zijn afgeschreven.

Vraag me af hoe dat zit met het verhaal van JB dat aan het einde van het boekjaar eind juni automatisch 1,5 miljoen achtergestelde lening wordt omgezet in een agio storting? UVS moet hier toch ook een handtekening onder zetten? Dat een eventuele nieuwe begroting dan niet aan de eisen van de KNVB voldoet boeit UVS nu natuurlijk helemaal niet meer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Dang3r, Franky, sander75, Ano-Niem en 236 gasten.

Bekijk de topshouts