Tag: zaken

Trending: helmond vlak overwinning kilo sport strijd

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Ja aad bij je thuis komt die niet. Hamdi is makkelijk bereikbaar en gaat geen gesprek uit de weg sterker nog hij gaat graag een gesprek met je aan. Feit blijft dat ze te maken hebben met weinig tot geen geld, en om iemand de laan uit te sturen moeten er ook gegronden redenen zijn. Voor hem word steeds duidelijker wat er mis is op de werkvloer en dan heb ik het over de “gewone werknemer” waar er teveel van lopen zowel op de jeugd opleiding als op kantoor die weinig tot geen toevoegingen hebben en dus ook onmisbaar zijn wat dus ook weer kosten zullen schelen als die verdwijnen dat heeft even tijd nodig maar gaat zeker gebeuren. Moet zeggen praat met hamdi en je merkt dat het echt geen domme jongen is en vooral verstand er van heeft. Moet toegeven we moeten het allemaal eerst maar eens zien, maar ik heb er wel vertrouwen in.

Hamdi geef ik zeker het voordeel van de twijfel. Uiteraard is hij ingehuurd om de grote schoonmaak vorm te gaan geven. Er lopen simpelweg teveel figuren als Lex Schoenmaker jr, Van As, Van Veen, Kenter die op de loonlijst drukken maar werkelijk helemaal niets presteren. Vitale functies dus. Tevens flink snijden in het aantal FTE`s. Is absoluut noodzakelijk.

Maar haal wel mensen binnen met verstand van zaken, of laat je door hen adviseren en doe daar dan wat mee.

In dat licht snap ik terdege waarom Jansma, Van Steenis en Van Zweden worden binnengehaald. UVS snapt als geen ander dat doorgaan op deze voet hen miljoenen gaat kosten, en een hoop prestige verlies.

Het is een zegen dat Manders weg is. En dat Hamdi er zit i.p.v. Rinner. Dat is cruciaal geweest.

Nu moet er in kaart worden gebracht waar de zwakke plekken zitten, Dat zijn er nog al wat. En moeten er diverse contracten niet worden verlengd. Van TD tot Ticketing en alles wat er tussen zit. Stroomlijnen en professionaliseren. Ga eens bij onze vrienden van AZ te rade, hoe zij dat toch gedaan hebben. Die club lag aan de beademing en kijk nu eens wat een prachtige club daar staat, die bovenal formidabel wordt geleid. Met een relatief lage begroting als je dat vergelijkt met die prutsers van Zuid en PSV. Die laatsten hebben natuurlijk ook een waardeloze trainer.

Goede betrokken mensen in je organisatie. Daar zit `m de kneep.

Dat kan bij ons ook. Maar dan zal je wèl goed rond moeten kijken en vooral goed luisteren naar mensen met verstand van zaken. Jansma, Van Steenis en Van Zweden hebben bewezen verstand van zaken te hebben, afgezien van het feit dat ze de club in hun hart dragen.

ADO is een club die elk jaar rond plek 6 moet spelen.
Maar (...)

Bert schreef:

Eerlijk gezegd wel ja. Ben niet zo gek van die Koopmans.

Het is geen punten pakker. Bovendien vind ik dat zo´n dolend elftal een duidelijke leider achterin moet hebben. Zwinkels kan echt nog wel zie Buffon.

Hij maakt ook fouten laat dat duidelijk zijn. Toch zou ik in de huidige omstandigheden voor Zwinkels gaan.

Zwinkels is verleden tijd Bert. Dat jij sympathie voor Zwinkels heb kan ik nog begrijpen gezien zijn staat van dienst voor de club, maar ik vind dat Koopmans, geziende omstandigheden het heel behoorlijk doen. Zwinkels een leider? Dat was juist 1 van de zaken waar hij niet in uitblonk, evenals het heersen in zijn 5 meter gebied en dan nog maar te zwijgen hoe hij, de laatste tijd, als een oud wijf naar de hoeken dook.

Aad schreef:

Hij zou de eerste niet zijn die de overgang van amateur- naar betaald voetbal lichamelijk én geestelijk even niet aankan. Misschien dat er daarom zo vaag wordt gedaan over de oorzaak van niet spelen.
Dat er iets van een transfer zou spelen geloof ik niet.

Laat ze dan is openheid van zaken geven of een jim v/d deijl die tijdens een persconferentie iets vraagt, altijd maar die geheimzinnigheid

GreenYellowTheHague schreef:

Als we ons al kansloos rekenen tegen Willem 2 ...

Hebben de zaken aardig op orde. 6e staan ze. Met 22 punten. Niet misselijk. Met alleraardigst voetbal.

Ik kom het persoonlijk om over de club te praten, niet over andere zaken. Erger ik mij dood aan. Kwestie van on topic blijven. We gaan toch ook niet dagelijks een recept delen en onze ervaringen daar weer over delen? Dit is een forum / shoutbox over onze club. Voor andere zaken, kan je volgens mij beter op andere plekken terecht.

En nu weer on topic. Wat mij betreft dan.

slash070 schreef:

`Hele trainersstaf er uit, TM er uit`, en welke kundige mensen in de club gaan dat doen dan en weten de juiste vervangers aan te stellen? Het is niet zo dat de prestaties van het eerste elftal de club in een bestuurlijke malaise brengt, het is juist andersom. Is de RVC weer compleet, persbericht van Wang & Hamdi al geweest met plan van aanpak hoe de club omhoog te stuwen, en met wie in de organisatie?

Totaal mee eens.

En de grootste schande is nog het leipe transferbeleid. Je drie beste spelers weg, alleen maar afdankertjes ervoor terug en nu spelen dus deels spelers die vorig jaar niet goed genoeg waren. Nu nog steeds niet, blijkt. Fons heeft daar geen schuld aan. Hij kan hooguit meer jeugd proberen te brengen, maar dat doe je nou eenmaal niet als het team niet draait.
Als ik Van As was zou ik zelf omrollen en opstappen. Schandalige behandeling vanuit China, met vage clubs zaken moeten doen (via de zoon van de baas, idioter wordt het niet) inzake El Khayati en Kanon en geen cent om te herinvesteren. Voorgelogen door Manders (alles gaat prima! Investeren! En dat a 20.000 per maand, de lul). De echte schuldigen zitten aan de bestuurstafel, zoals wel vaker.

Aad schreef:

Ik heb het in ieder geval gedownload en ga er naar kijken. Maar of ik hier inhoudelijk ga reageren: daar ga ik nog even over nadenken.

Aad ik verschil ook met jou wel eens van mening. Maar jij hebt zeker de expertise in huis op dit vlak. Zou me absoluut niet laten afschrikken door een paar nulliteiten.

Ik maak hier ook niet bepaald vrienden met mijn bijdragen, maar zeg wel wat ik er van vindt. We hebben een club die net zo goed in Noord-Korea gesitueerd zou kunnen zijn, en een pers die niet gehinderd wordt door enige kennis van zaken, denkend aan die prutsers van Radio West die zitten gezellig met elkaar te miepen en melden dan monter even later dat de tegenstander heeft gescoord maar dat ze dat even was ontgaan.

En een krant die alleen maar over dat kut Feyenoord zit te zeiken, wat me als ADO supporter net zoveel interesseert als de waterstanden in Wladiwosstok.

Dus ja, indien jij je kennis van zaken hier zou willen delen zou je de meerderheid hier veel plezier mee doen.

Gegroet,

Ooievaar

Corleone070 schreef:

Mee eens

Natuurlijk mag hij dat doen, maar ik heb me al vaker afgevraagd wat iemand bezielt om dit soort privé-zaken te delen met Jan en alleman. Hij had ook een appje kunnen sturen om te bedanken.
Blijft toch een soort exhibitionisme.

rooney schreef:

Wat mij zorgen baart, is dat dit op.een identiek seizoen gaat lijken in het jaar dat we degradeerden met Mols, Delorge etc. Iedereen riep dat we te veel kwaliteit hadden om te degraderen en dat we het wel zouden redden met de ervaring die we hadden in de selectie. Maar ook toen hadden we een relatief oude selecti, waren ze niet meer vooruit te branden. Iedere week na een verliespartij werd er vanuit de selectie geroepen "Volgende week moeten we dan maar de punten pakken". Trainer werd er vrij laat uitgegooid (te laat)en Lex Schoenmaker mocht, tegen beter weten in, proberen de boel te redden.

Ben bang dat we in hetzelfde scenario verzeild raken!
Er zal inde winterstop echt wat versterkingen moeten komen, want anders zie ik het somber in!

Precies dat! Jansma zei het gisteren ook heel achteloos "Neuh, dit ADO heeft teveel kwaliteit."

Laat dat waar zijn. Wat we niet(!) hebben, is voldoende vechtlust om nu onderin te overleven. Dat idee gaat waarschijnlijk weer leven als het weer 5 voor 12 is dit seizoen. En dan moet je weer een inhaalrace gaan maken. Weer punten pakken tegen tegenstanders waar je dat eigenlijk niet tegen kan, omdat je aan het begin vh seizoen het hebt laten liggen.

Maar nu is er een verschil... het is niet seizoen 2018/2019. De kwaliteit van de selectie is met 40/50 procent afgekalft. En zie die wedstrijd dan maar weer te winnen. Een keer gaat dat mis.

Maar ik ben ook van mening dat degraderen helemaal niet zo`n groot probleem hoeft te zijn. Het kan zaken die helemaal verkeerd zijn corrigeren, weer in het juiste perspectief plaatsen. Opstaan en door... Liever niet... Maar ik zie het niet als het einde van de club.

Mike schreef:

Sinds 1905 heeft de gemeente Den Haag er 100x meer in gestoken dan de huidige eigenaar. En zolang deze er zit zal er geen grote sponsor komen.

Al vaker voor gepleit. Maak de club los van welke eigenaar dan ook. En laat het bestuur gekozen worden door mensen vanuit de club. Een verenigingsvorm dus. En laat de gemeente nadrukkelijk meekijken c.q. meedenken.

Maar de club is dan baas in eigen huis. Leden beslissen. Win- win situatie. Zo voorkom je dat je avonturiers aan het roer hebt staan van Alrecon tot Ringeling en van Kallen tot UVS.

En je hebt als bijkomend voordeel dat je mensen aan het roer hebt staan die primero kennis van zaken hebben, en secundo zeer gemotiveerd zijn.
Ben je gelijk van het zonen en vrienden gedoe af.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush en 477 gasten.

Bekijk de topshouts