Tag: zoveel

Trending: spits bolt bonis spelers joris reischl

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap echt niet dat jjij het verschil niet ziet.

We speelde gisteren redelijk. En aan dit spel heeft Kramer 0 bijgedragen. Geeft niet. Als hij de doelpunten maar maakt. Want daar staat hij voor. Maar als hij na RKC weer niet een grote kans maakt , dan speel je dus al twee wedstrijden met 10 man.

Los van Kramer speelde El Khayati ook slecht. En waren in mijn ogen Goossens en Vejinovic verantwoordelijk voor de nederlaag.

Je moet dan ook niet komen dat het aan de overige (basis) spelers heeft gelegen. Want dat is niet het geval.

Je verliest die wedstrijd gewoon omdat je je kansen niet afmaakt heel simpel. Tuurlijk die kut bal van vejenovic waar de goal uitkomt is natuurlijk zijn fout en dat was de nekslag. Maar tot aan daar speelde je prima pot en heb je zoveel kansen gehad om minimaal gelijk te maken en eigenlijk moeten, zeker in de positie waarin je zit.

Waar ik me verder aan stoorde waren de half zacht passjes op 2 meter afstand met het buitenkantje of hakje echt zo laconiek en dan vaak nog te kort ook. Leuk als je met 3-0 voor staat maar niet bij een achterstand. Maar je zit echt in de hoek waar de klappen vangen. En daar kom je alleen uit door een overwinning.

oodh schreef:

Waarom vind je dat? Wat is het verschil met een aantal hiervoor?

Zijn hele optreden stoort mij. Vervelende uitspraken en je merkt aan zijn doen en laten dat hij zich voorgenomen heeft om zich vooral niet te laten afbluffen in Den Haag. Hij bereikt het tegenovergestelde.

Daarnaast vind ik hem tactisch zwak en na zoveel wedstrijden is hij nog zoekende wat betreft de juiste opstelling en tactiek.

Besuijen laat ook helemaal niets zien.. Echt een light versie van Summerville..
Kramer mag ook gewoon de bank op na het missen van zoveel kansen.

Je speelt vandaag prima maar je spits is weer niet goed genoeg. Zoveel ballen net niet.
Pech met de tegengoals

Tommy schreef:

De boer niet eens op de bank.
Waar die nou weer is

Ook geen Bilal en Catic.

Het lijkt er inderdaad op dat Brood niet zoveel met de Boer heeft.

Lellow schreef:

Moet wel glimlachen om het feit dat uitgerekend HCF vraagt om steun als er 1 groep in het verleden die de club meer kwaad dan goed heeft gedaan dan zijn zij dat wel .

Laten we zeggen wijsheid komt met de jaren ;-)

naja dat werd altijd gezegd. Maar zoveel jaar na dato waar nagenoeg zelden nog iets gebeurd. Zijn we geen haar opgeschoten. Leuke tijd hebben zij wel gehad, dat dan weer wel😂

HCF verhaal klinkt voor mij als directeur zoveel die zich verslikt heeft in UVS en dacht wel even financieel ondersteund te gaan worden.

DHFC070 schreef:

Nou nou ik roep al het hele seizoen om Amofa. Die is als centrale verdediger in alles beter dan Del Fabro, Zuiverloon en Pinas. Daarnaast heeft die voor PSV uit al in 3 wedstrijden zijn kans gepakt maar als beloning belandde die dan weer op de bank of zelfs de tribune. Dacht eerlijk gezegd na zijn fout tegen PSV en zielige wissel dat het einde carrière was voor hem maar gelukkig niet. Valt me nog mee dat ze in het stuk spreken over al 22. Want er zijn er zat hier en rondom de club die het bij Amofa nog over een talent hebben. In mijn ogen ben je een talen als je 16-18 jaar bent en moet je dan ook je kans krijgen. Ga je weer tot 21 of 22 wachten begrijp ik dat je nooit een hoge transfersom pakt want met betaald voor potentie.

Overigens Mulder tegen Ajax pakte ook duidelijk zijn kans en de volgende wedstrijd mocht die ook weer lekker op de tribune zitten. Begrijp daar werkelijk niks van en heeft weinig te maken met people management wat tegenwoordig een van de hoofdtaken is van een hoofdcoach.

Ik ben erg benieuwd hoe Amofa het vanavond tegen een lepe Veerman doet. Daarbij zal die trainer van Heereveen ook wel gezegd hebben, zoek zoveel mogelijk Amofa op.

Gaat lastig voor hem worden. Maar een betere optie hebben we niet.

Tsss, ga weg. Veel te korte afstand om nog je hand of arm weg te houden.
Morgen dus proberen zoveel mogelijk ballen tegen de armen van de tegenstanders te trappen.

gillah schreef:

Ik denk dat de verdeeldheid pas weg is als Hamdi ook weg is.

Normaal gesproken hebben we hier discussies met shouters met uiteenlopende meningen, niks mis mee. Leuk ook om zo gedachten uit te wisselen. Maar in de zomer dat Hamdi kwam gebeurde er in mijn ogen gekke dingen. Shouts over `de zonen van`, enz. Dat was volgens mij een gecoördineerde actie om het werk van Hamdi makkelijker te maken. Ook nu hoor je weleens (viavia, ik ben geen insider) dat Hamdi de publieke opinie probeert te beïnvloeden via Social media.

Ik ken er het fijne niet van, maar weet wel dat Hamdi met betrokken/bekende supporters heeft gepraat zodat ze hem openlijk zouden steunen. Wat is er vandaag gebeurd waarom het zoveel over Hamdi enzo gaat?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Aad, derput, Dang3r, wiegah070, Kees, Loeki070, PietF, Lellow, Fido en 181 gasten.

Bekijk de topshouts