Tag: waarom

Toon alle shouts

marcellino schreef:

jens had nooit transfervrij de deur uit gelopen.
die had echt wel getekend om de prijs hoger te maken.
weer iets recht praten wat krom is, toornstra is verkocht omdat ado het geld nodig had en het is achter af lullen van mij en zeer makkelijk maar je hebt er gewoon te weinig voor gehad.en over de procenten heeft iemand zwart op wit dat we dat krijgen nee toch iemand is begonnen om dat te roepen en iedereen roept het na

Ik merk dat wij het nooit eens worden in een discussie......maar ik wil dan nog een ding van je weten....

Waarom zou Toornstra wel hebben bijgetekend en hoe zou jij dat dan weten.

Wat zit er voor hem in, hij had al een keer eerder zijn contract verlengd en gaf toch echt aan toe te zijn aan iets anders dus sowieso niet te gaan bijtekenen. Zou hij dat puur uit "clubliefde" gedaan hebben, denk het niet.

<FCDH> schreef:

Ik denk dat het wel is tijd gaat worden dat het ado bestuur is stelling gaat innemen tegen Utrecht dat ze de eerste 2 jaar geen spelers meer aan ze verkopen want ze zitten wel erg vaak in ons vaarwater dan weer jeugd dan willen ze weer Mike nu weer net nu wij derijck willen zitten ze ertussen hoe krijg je een hekel aan een club

toch zou ik graag dezelfde handelsgeest bij onze club zien, ik zie ons namelijk geen mertens voor 500k kopen en hem 2 seizoenen later voor 6m verkopen, ook een strootman die ze miljoenen oplevert, waarom kunnen wij dat niet, wij verkopen straks 1 van onze beste spelers voor rond de miljoen, en dan moeten we dat nog delen met zijn vorige club, ben wel blij dat het met v Duinen wel de goeie kant opgaat, al zie je daar ook weer een maximaal bod van 1.5m terwijl een vd Hoorn gewoon even 4 miljoen oplevert, dat is het verschil op dit moment tussen DH en utrecht.

<FCDH> schreef:

Ik denk dat het wel is tijd gaat worden dat het ado bestuur is stelling gaat innemen tegen Utrecht dat ze de eerste 2 jaar geen spelers meer aan ze verkopen want ze zitten wel erg vaak in ons vaarwater dan weer jeugd dan willen ze weer Mike nu weer net nu wij derijck willen zitten ze ertussen hoe krijg je een hekel aan een club

waarom kijken we naar een ander als ado ligt te slapen en hun spelers niet goed vest leggen komt er een ander.
zie van duinen laat eigenlijk blijken dat hij waardering in munten wil maar ado piekert er niet over.dan zie je dus niet het talend in van duinen
maar het ergste van alles is dat je tegen zo een jonge zegt bewijs het maar eerst maar wel een bedrag vraagt van 3 a 4 miljoen dus op papier de speler met de meeste waarde maar met de minste verdienste.

miq72 schreef:

Persoonlijk vind ik het niet echt prettig dat Urecht Toornstra en de halve jeugopleiding weg kaapt en nu ook nog Derijck voor onze neus aantrekt .
Sterker nog ,ik baal er als een stekker van !!!!

Als wij hetzelfde hadden geboden als Utrecht had Derijck wel voor ons gekozen, kan me namelijk niet voorstellen dat wij niet hetzelfde kunnen bieden als hu.
Dat van Toornstra is gewoon slim geweest van ze, en wij hebben oliedom gehandeld, snap nog steeds niet waarom ze dat gedaan hebben, die jeugdspeler kregen toch geen contract trouwens?

Bert schreef:

Moet je eens opletten als ze bij jou een rol zeil naar binnen schuiven dan praat je wel anders.

En waarom zouden ze dat willen doen? Denk dat ze druk genoeg zijn met elkaar.

JCH schreef:

als een overgang van jens naar ??psv?? betekent dat utrecht dat geld gaat gebruiken om van duinen te halen mag jens van mij nog wel een jaartje in utrech blijven

Waarom? Den Haag heeft dan helemaal het geld niet meer hard nodig, omdat wij 25% van de transfer van Toornstra snoepen. Gewoon niet verkopen of Utrecht nog meer laten betalen. Wij bepalen toch de prijs?
Sterker nog, gelijk bij een verkoop van Toornstra. Mike een verbeterd contract aanbieden..

Waarom Bouma niet halen? Linksachter, linksback, ervaring, opbouwende kwaliteiten ... en hij heeft ervaring met bankzitten ;-)

<FCDH> schreef:

Eerst max vragen of ie interesse heb
Deze site overbrengen tot een forum
Max opper beheerder
Minimaal 6 of 7 mods
Nogmaals ik kan geen forum maken en hoef geen mod te zijn dus de mensen die zo iets kunnen maken neem contact met max op en vraag of ie interesse heb

Waarom laten we het gewoon niet zoals het is. Ik vind het gewoon een goede site zo.

Frans schreef:


Beste shouters,

Schet definitief rond 2 jaar en een optie jaar.

Groeten Frans

Top. Thx.

Wat was ook alweer de reden waarom er nog twijfels waren of hij zou komen?

jajoh schreef:

dat red jij niet tot 1 augustus Kees..........................

... en waarom zou hij..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Alle ballen op Jort, Aad, DenHaag070!, buurmanBrutus en 137 gasten.

Bekijk de topshouts