Tag: waarom

Trending: supporters west invloed hoop team omroep

Toon alle shouts

Als Mike zo`n slecht contract heeft waarom heeft hij hem dan getekend ?

laurensdlv schreef:

hallo nog even over het kunstgtras aangezien veel supporters het niet mee eens zijn net zoals ik ! is het mischien een goed idee om het duidelijk te maken aan de gemeente dat wij het er niet mee eens zijn! dat kunnen we mischien laten zien in de vorm van spandoeken en dan op het spandoek iets in de vorm van ``denk nou niet altijd commercieel denk ook aan de supporters en hun mening`` dat soort spandoeken en AMF erop iig een manier om duidelijk te maken dat wij de supporters er het niet mee eens zijn dat de gemeente alleen maar commercieel denkt en niet denkt aan de supporters .... nouja een voorstel dussss .

Ze moeten gewoon een sponsor zoeken die het gewone gras wil betalen. Het is alleen maar een geldkwestie waarom ze die kunstsjt willen hebben, dus...........

fcdenhaag75 schreef:

Wanbeleid is geen beleid,zo wordt het nooit wat!Lekker bezig hoor,kut bestuur.

Waarom? Ze zorgen er eindelijk voor dat een speler niet voor een appel en een ei vertrekt. Dat concurrenten hun spelers ook niet voor niets willen laten vertrekken lijkt me logisch.

Hierop zal ADO geen invloed op kunnen hebben. Als je een artikel via het internet besteld en het wordt later bezorgd dan verwacht kan je daar op dat moment toch ook niets aan veranderen?
ADO had waarschijnlijk verwacht dat er meer schot zou zitten in de deal met Cherry en die Duitsers willen nu niet verder. Moet ADO dan voor minder geld verkopen en dus wel voor een appel en een ei hun spelers laten vertrekken?

Op deze wijze kunnen ze meer verdienen en dus ook BETERE versterkingen binnen halen.

Ik juich dit beleid dus graag toe!

Er zijn 16 spelers vertrokken bij Den Haag. Dan moet er wel ruimte zijn voor nieuwe spelers.

Vertrokken: Ahmed Ammi (onbekend, was verhuurd aan VVV-Venlo), Tom Broekhuizen (FC Lisse), Stanley Elbers (Helmond Sport), Roderick Gielisse (Sparta Rotterdam, was verhuurd aan FC Dordrecht) Gábor Horvath (onbekend), Dico Koppers (Ajax, was gehuurd), Ramon Leeuwin (SC Cambuur), Paul Mulders (onbekend), Kenneth Omeruo (Chelsea, was gehuurd), Aleksandar Radosavljevic (onbekend, was verhuurd aan VVV-Venlo) , Kevin Tano (FC Antwerp, was verhuurd aan FC Dordrecht), Adil Tihouna (onbekend), Charlton Vicento (PAS Giannina) Kevin Visser (Helmond Sport), Wouter de Vogel (FC Den Bosch) en Santi Kolk (onbekend)


Met 3 versterkingen van buitenaf en 5 jongens uit de jeugd zal je dit niet opvangen. Ik zie dit als reden waarom er nog veel bij moet en kan komen.

<FCDH> schreef:

Ado zou gek zijn als ze het contract van Mike niet opwaarderen ze speel je Utrecht in de kaart he

Waarom Utrecht in de kaart spelen?? Mike staat tm 2016 onder contract en Utrecht gaat geen 2+ betalen!!

Ricky schreef:

Opwaardering contract=langer vastleggen!! Gelimiteerde transfersom van 3,5 miljoen

Waarom een gelimiteerde transfersom? Op deze wijze kan je alleen jezelf in de vingers snijden. Het is een heel talentvolle spits en kan alleen maar meer waard worden op het moment.

Stel dat hij er volgend jaar 20 in zou schieten (onthoudt dat hij de helft van het seizoen als buitenspeler heeft gespeeld en daarna 1 op 2 speelde) is hij veel meer waard dan die 3,5 miljoen. Gooi er dan een som op van 10 miljoen, stel dat hij ongelofelijk goed presteert en hij opgehaald wordt dan kan je altijd wat goeds halen. Je kan m altijd voor minder dan die 10 miljoen laten gaan als je dat zou willen.
Ben me er overigens geheel van bewust dat 10 miljoen een onrealistisch bedrag is.

Ricky schreef:

Opwaardering contract=langer vastleggen!! Gelimiteerde transfersom van 3,5 miljoen

Waarom een gelimiteerde transfersom? Op deze wijze kan je alleen jezelf in de vingers snijden. Het is een heel talentvolle spits en kan alleen maar meer waard worden op het moment.

Stel dat hij er volgend jaar 20 in zou schieten (onthoudt dat hij de helft van het seizoen als buitenspeler heeft gespeeld en daarna 1 op 2 speelde) is hij veel meer waard dan die 3,5 miljoen. Gooi er dan een som op van 10 miljoen, stel dat hij ongelofelijk goed presteert en hij opgehaald wordt dan kan je altijd wat goeds halen. Je kan m altijd voor minder dan die 10 miljoen laten gaan als je dat zou willen.
Ben me er overigens geheel van bewust dat 10 miljoen een onrealistisch bedrag is.

pajam schreef:

@Scheveningen: Die jongen heeft een super lage contract, komt via de amateurs bij het eerste terecht....
en via de media spelen, dat geeft aan dat ie ze hoofd op hol heeft laten brengen door zijn makelaar.

kans dat ie weggaat is denk ik 65%-75%

Hij moet gewoon geduldig zijn en vooral in deze periode, met aankomende transfers!! Hij heeft het contract met volle 100 procent getekend.

Hij is een jongen van de stad en van de club waarom zou naar buiten treden! Vind het gewoon een schande, geldwolven.

Mooi stukje op northside.nl over derijck, waarom hebben wij geen externe geldschieters! PSV gaat het nu ook doen externe geldschieters niet dat je DH met die boeren kan vergelijken maar zal er na nooit is een rijke Hagenees opwillen staan voor onze club!!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Categorie 2 binnen??? Het spel is namelijk begonnen.

ADO Den Haag heeft zich dinsdag officieel gemeld bij PSV om te praten over Timothy Derijck. Dat schrijft het Algemeen Dagblad woensdag. De Hagenezen zouden de Belgische verdediger graag over willen nemen, maar hebben financieel gezien beperkte mogelijkheden.

Kan iemand me vertellen waarom we in categorie 2 geplaatst zouden worden? Is dat omdat we afscheid genomen hebben van veel spelers?
Verkocht hebben we (officieel?) nog niemand, dus wanneer de peiling geweest zou zijn, kan dat nooit meegenomen zijn, toch?

Derijck, daar heb ik in een vorige shout al een aantal vragen over gesteld waarom hij zou komen. De antwoorden kwamen niet verder dan dat hij het hier naar zijn zin had en dat hij voor een topclub te licht is.
Maar alleen een goed gevoel is niet genoeg. Een topclub zal er inderdaad waarschijnlijk niet komen, maar een subtopper vast wel wanneer de prijs wat gaat zakken. Bovendien kunnen die zijn salaris beter ophoesten dan wij. Derijck komt ver boven ons salarisplafond. Alleen huren zou kunnen, maar dat wil PSV liever niet en bovendien loopt hij dan volgend jaar weer gewoon de deur uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, BLEISWIJK-1, JP, Franky, buurmanBrutus, Vakkie-G, ADOZoetermeer, Ronaldo, Marcie en 414 gasten.

Bekijk de topshouts