Tag: waarom

Trending: johan neeskens supporters west invloed omroep

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Toch vind ik dat Don op veel vlakken gelijk heeft. Op basis van de afgelopen vier jaar kan je inderdaad zeggen dat de resultaten in Utrecht beter zijn. Maar als je kijkt naar ontwikkeling (op heel veel gebieden) dan heeft ADO veel meer groei doorgemaakt. Bovendien drijft Utrecht nog meer dan ADO op 1 persoon. Sterker nog......als die v.Seumeren daar niet rond zou lopen, dan zou ADO binnen een paar jaar groter zijn.

De eerlijkheid gebied echter te zeggen dat Utrecht nu wat groter is. Alleen vind ik de verschillen toch wel erg klein om een transfer als vanzelfsprekend te vinden.

Kijk, ik ben net zoveel ADO Den Haag supporter als de ander hier, maar hetgeen jij nu ook zegt, is meer gebasseerd op je gevoel dan de werkelijkheid.

áls van Seumeren er niet was, die zit er geen 30 jaar hoor.
Dat wij grotere stappen hebben gemaakt de afgelopen periode is niet zo gek, wij komen van subtop Eerste Divisie en dan kan je richting de subtop waar FC Utrecht al jaren bijhoort, flinke stappen maken.
Vanuit de subtop richting de top is een ander verhaal en dat is hetgeen wat ze in Utrecht al jaren (Challenger plan e.d.) proberen, zonder succes.

Ik heb express, eerst de afgelopen 11 jaar naast elkaar gezet en dan is het verleden iets dat niet telt, dan kijk je naar korte termijn en dan nog steeds zie je een duidelijk verhaal.
Kijk je historisch, dan nog steeds hebben wij niks in te brengen; 2x in 30 jaar tijd boven de Domstad eindigen!

maar goed, op gevoel mag je je mening natuurlijk in kleuren hoe je zelf wilt.
voor mij is het meer dan logisch waarom spelers FC Utrecht nog altijd als een stap omhoog zien.

Waarom lees ik hier toch zoveel over utrecht. Die hadden afgelopen seizoen toevallig zo`n toevallig seizoen als wij 2 jaar geleden. Veel dingen vielen op hun plek en dan wordt je zomaar 5e. Toevalstreffer die ze daar ook nooit hadden kunnen vermoeden.
Een overgehypte centrale verdediger (die inmiddels al flink door de mand is gevallen), een vd gun die toevallig eens niet geblesseerd raakt en een duplan die hen dankzij een kuttende Boschker voorronde europa inschiet. Voor de rest is het daar saneren en dus de beste spelers laten gaan.

Enige goede waar ik ze op heb kunnen betrappen is het aantrekken van toornstra. Dat je die voor dh begrippen voor veel geld hebt verkocht valt nog enigszins te begrijpen. Toornstra was klaar voor wat anders en je had zat middenvelders in huis.

Van duinen heeft daar echt niets te zoeken, het kan en zal daar alleen maar minder worden. Daar ben ik van overtuigd.

Net zoals ik er ook van overtuigd ben dat wij alleen maar kunnen en zullen groeien.

Waarom zijn er pessimistische geluiden hier op de box na gisteren?

Bekend is geworden dat "we" bezig zijn met spelers waar we een paar jaar geleden nog van konden dromen. Fantastisch.

Tsja, en dat er nog geen witte rook is, is alleen maar logisch. Voordat een contract getekend is, is

overleg met de zaakwaarnemer,

overleg soms met een jurist om het contract te bestuderen,

overleg soms met een fiscalist,

overleg met de speler,

overleg met de technische staf ,

overleg met de overige leden van de directie of r.v.c.,

overleg met de medische staf,

overleg met de shouters van club achter de duinen.

Als we de competitie moeten starten met wat er net, bij het laatste partijtje op de training, op het veld stond word ik enthousiast.
Chery maakte indruk, net als Kramer. Maar ook die Roemeen is een technisch zeer begaafde voetballer.
Zo als die groep er nu stond heb je nog 2 verdedigers nodig. Verder aanvullen wat er verkocht wordt.

Naar mijn idee brengt Chery toch veel te weinig in de wedstrijden maar ik snap toch echt wel waarom andere clubs m willen hebben.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ze hebben dan ook heel snel gehandeld. Mijn vermoeden is.......dat v.Duinen na het komende weekend verkocht is.

Waarom denk je dat! Hij schijnt op alle posities voorin te kunnen spelen! En verder beviel ie blijkbaar en zal hij niet heel duur zijn dus waarom niet ook vastleggen zeker als ie ook op de flanken kan spelen!
Liever een goedkope speler teveel dan dan 1 te weinig

BLEISWIJK-1 schreef:

Bij Holla zeggen ze resoluut die is niet te koop. Maar gelijktijdig zijn ze wel bezig met een hoger bod op v.Duinen. Dan kunnen ze toch ook zeggen die is te belangrijk voor ons? Volgens mij is dat alles zeggend.

Met Kramer, v.Duinen, Korte en eventueel Kolk heb je vier centrumspitsen. Waarom wil een club met weinig geld dan nog een Roemeense centrumspits aantrekken? Andere posities verdienen veel meer aandacht.

Ik heb allang mijn conclusie getrokken. Ze willen deze zomer v.Duinen en Chery voor een goed bedrag verkopen.

Frans schreef:


Beste shouters,

Even wat feiten want inderdaad het spel is op de wagen ...

ADO Den Haag wilde Vicento en een bedrag inzetten om Wildschut te halen echter deze gaf zelf de voorkeur aan Heerenveen.

FC Twente heeft bij ADO geinformeerd naar Danny Holla maar ADO weigert alle medewerking om haar aanvoerder te laten gaan.

Er worden veel clubs genoemd m.b.t. Mike van Duinen maar de belangrijkste bereid een groot transferbedrag voor ... FC Utrecht

Met dat zelfde FC Utrecht is een percentage afgesproken bij doorverkoop van Jens Toornstra en dat is best behoorlijk : 30 procent.

De verwachting is dat Tjaronn Chery snel verkast en dat Dico Koppers snel weer aansluit in Den Haag.

Tira Catalin staat in de belangstelling van meerdere clubs en zou voor ADO een zeer goede versterking zijn ...

Groeten Frans

Nog even de shout van Frans goed bekeken. Wat mij opvalt is dat hij schrijft dat de belangrijkste kandidaat voor v.Duinen FC Utrecht is. Waarom eigenlijk? We weten dat ze interesse hebben. En we weten ook dat Utrecht nooit meer dan 2 miljoen gaat bieden. En hadden ze niet bij monde van Steyn gezegd dat hij meer waard was?

Ik proef toch echt dat als Utrecht meer dan 1.5 miljoen gaan bieden Mike weg is. Ik zou dit toch wel heel weinig vinden voor een hele jonge talentvolle Haagse spits!

pmc schreef:

Vicento mag transfer vrij weg

Echt?? Waarom?

<FCDH> schreef:

Adofans meld dat ado tira al een contract heeft aangeboden

Ik verwijt een ander op de shoutbox hier vaak negativiteit maar ik twijfel ten opzichte van deze speler. Dan ook maar eens negatief voordat iemand ook maar 1 bal heeft geraakt.

Als hij zo goed is waarom gaat hij dan weg bij een club als Lazio. Die betalen vast beter dan wij.
Ik vrees toch dat er een paar losse schroevies aan deze speler zitten

schreef:

Landzaat vind ik intressant voor ado!

Waarom hebben we een centrale middenvelder nodig? We hebben toch Holla? Zo kan je altijd wel spelers blijven halen, zo werkt het niet. Zeker bij een niet-rijke club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CashD070, Nees, JvDH en 422 gasten.

Bekijk de topshouts