Tag: antwoord

Trending: stadion geld gemeente haagse naam keepte

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Even wat anders.
Heb een famillie pakket genomen en een losse kinderkaart
Dus drie kinderen en een volwassenne vorrige week 26.30/10,22/10,22/10,22 eerste termijn.heb ado gebeld.moet zegen datcik ben geschrokken van de manier hoe je geholpen wordt.kreeg een beveiliger aan de lijn die totaal niet luisterde en alleen maar riep info@ado.nl.
Je.mag toch van een bedrijf in opbouw verwachten dat de mensen die daar zitten om potentiele nieuwe bezoekers binnen te lokken en niet het gevoel te geven dat ze niet welkom zijn.maar goed.
De vraag die ik wou stellen was
1 x volwassene 185+10= 195,00
3 x kind 172,50+ 30= 202,50
_____________________________________
Totaal 397.50.

Waarom moet ik dan zo als ik het nu bereken.
8X 57 = 456 euro betalen.
Heeft iemand het antwoord

Ik heb niet het antwoord, maar bij ADO ligt het er altijd maar net aan wanneer je belt... Soms een behulpzame werknemer, af en toe kan je ook worden afgeblaft.

Bert schreef:

Zomaar een wedstrijd Ado Heracles

Datum:
Dinsdag 4 februari 2014

Tijd:
19:45 uur

Locatie:
Kyocera Stadion

Scheidsrechter:
Higler

Toeschouwers:
10.434

Man van de wedstrijd:
Gino Coutinho


Zaten we in een uitzichtloze situatie.

Even wat anders.
Heb een famillie pakket genomen en een losse kinderkaart
Dus drie kinderen en een volwassenne vorrige week 26.30/10,22/10,22/10,22 eerste termijn.heb ado gebeld.moet zegen datcik ben geschrokken van de manier hoe je geholpen wordt.kreeg een beveiliger aan de lijn die totaal niet luisterde en alleen maar riep info@ado.nl.
Je.mag toch van een bedrijf in opbouw verwachten dat de mensen die daar zitten om potentiele nieuwe bezoekers binnen te lokken en niet het gevoel te geven dat ze niet welkom zijn.maar goed.
De vraag die ik wou stellen was
1 x volwassene 185+10= 195,00
3 x kind 172,50+ 30= 202,50
_____________________________________
Totaal 397.50.

Waarom moet ik dan zo als ik het nu bereken.
8X 57 = 456 euro betalen.
Heeft iemand het antwoord

Petah schreef:

Dat fraser lang niet zo slecht is als dat jij doet overkomen

Alberg aanvoerder maken was achterlijk
Van duinen zoveel krediet geven Idem dito en zo zijn er nog tig voorbeelden

Maar het was geen makkelijk jaar voor hem dat word te vaak vergeten en hij heeft altijd kenbaar gemaak te willen blijven

Je zegt eerst dit:
Dat fraser lang niet zo slecht is als dat jij doet overkomen

En dan zeg je dit.
Alberg aanvoerder maken was achterlijk
Van duinen zoveel krediet geven Idem dito en zo zijn er nog tig voorbeelden

Sorry hoor maar je zegt dus eerst dat hij niet zo slecht is en dan zeg je hoe slecht hij eigenlijk is.

Vervolgens zeg je dat Fraser altijd heeft geroepen dat hij graag blijft.
Ja dus?? Ancelotti wilde ook graag blijven. Alle trainers die weggestuurd worden hadden graag willen blijven. Wat wil je nou voor punt maken?
Beidde antwoorden zijn geen antwoord op mijn vraag. Je hebt het over :Het zegt meer over jou en hoelang je bij ADO komt. Leg eens uit. Wat weet jij over mij dat ik niet weet?

Jordy schreef:

En ze zijn zo ontevreden.

Gewoon het beste antwoord op die zogenaamde brief van sponsoren...

Bert schreef:

Nou even zonder gekheid zou toch goed kunnen dat die naar Ado komt. Hij zit nog niet zo lang bij Wolfsburg en ze willen hem wellicht laten wennen aan de Europese speelwijze:

16 december 2014 – VfL Wolfsburg heeft zichzelf getrakteerd op een kerstcadeau uit het verre oosten. De verrassende nummer twee van de Bundesliga neemt Xizhe Zhang, een 23-jarige middenvelder, over van Beijing Guoan. De Chinese international heeft zijn handtekening gezet onder een contract voor 2,5 jaar.

Volgens de club kan Zhang centraal op het middenveld, maar ook aan de zijkanten spelen. Hij sluit in januari aan bij de selectie van coach Dieter Hecking. In China speelde Zhang tot dusver 115 wedstrijden in de nationale competitie, waarin hij 24 keer scoorde. De middenvelder kwam tien keer uit voor de nationale ploeg.

Directeur Klaus Allofs van VfL Wolfsburg verwacht veel van de Chinees. "We zijn zeer blij met zijn komst. Hij is een jonge speler, die in China heeft bewezen dat hij veel potentie heeft. We zijn ervan overtuigd dat hij de stap naar de Bundesliga kan maken en zullen hem alle tijd geven die hij nodig heeft om te wennen."

Het antwoord staat er al he

We zijn ervan overtuigd dat hij de stap naar de Bundesliga kan maken en zullen hem alle tijd geven die hij nodig heeft om te wennen."
Dus die blijft daar

Een oudere supporter schreef:

Het gekke is dat iedere speler toen, naarmate het seizoen vorderde, goed speelde. Zegt toch wel alles over een trainer. Ook de sfeer onder de spelers was geweldig. We kunnen lullen over Judas wat we willen, maar het was toch wel een trainer van niveau. Voor ons cluppie dan.
Jammer dat ze hem niet voor het seizoen ten einde was een verbeterde aanbieding deden. Of het seizoen erna dan net zo geslaagd was weten we natuurlijk nooit.

Resultaten is het enige antwoord en daarmee hebben we soms erg veel mazzel gehad.

Bert schreef:

ik heb lekker in de zon gezeten. Maar kun jij uitleggen waarom je Steijn een goede trainer vindt en idolaat bent van Kevin Visser.

Ik hoor het graag van je Dave DH

Maar goed dan heeft meneer geen antwoord meer. Behalve staalhard liegen hier daar is die de beste in! een grotere lul kom je hier niet tegen.

Zit de godganse dag iedereen van alles te beschuldigen. Fraser moet eruit maar hij @H@@genenees was idolaat van Steijn en Kevin Visser.

Zat hier vroeger als Dave DH op de box.

dewa schreef:

Wat kan jij uit je nek lullen zeg. Ik lees alleen maar onzin.
Een goede trainer met slechte spelers wordt niks en een slechte trainer met goede spelers wordt ook niks.
Even een paar uitspraken die kant nog wal raken.

" moet je tot de conclusie komen dat onze spelers groep misschien op papier er leuk uit zit maar ondermaats presteerd"
Hier lul je jezelf al tegen. Wat is het verschil tussen op papier en in het echt. Kan je mij dat uitleggen? Je zegt dus eigenlijk. We hebben een aardige spelersgroep maar toch voetbalt het elftal niet zo goed. Kan maar 1 conclusie zijn.

" Van duinen is na zijn misgelopen transfer niet meer de oude geworden en dat komt puur door hem zelf. "
Van Duinen werkt keihard en had afgeremd moeten worden zodat hij een keer kracht over houdt om iets af te maken. Fraser begon echter te roepen dat hij niet hard genoeg werkt en heeft hem min of meer gesloopt.

" en wie zegt dat als fraser niet de confrontatie met hem had gezocht hij zo fanatiek was.want kramer staat toch bekend om een lakse en luie voetballer. "
Ik. Fraser heeft zich in allerlei bochten gewrongen om zijn fout goed te praten. Kramer is helemaal niet meer gaan scoren of beter gaan spelen na de blunder van Fraser. Fraser heeft ook zelf toegegeven dat hij het fout had gezien. Dus het verdedigen van Fraser komt nu wel een beetje dom over. Fraser weet van gekkigheid niet hoe hij het goed moet maken. Om de haverklap roept hij op tv hoe goed Kramer wel niet is en dat de statistieken aantonen dat hij helemaal niet te weinig werk verricht.
Het enige zinnige uit je verhaal is dat het gelul in de ruimt is.

ik kan op alles wel uitgebreid antwoord geven maar komt toch niet aan.

we kunnen toch al drie jaar zien dat hier spelers naar toe komen die ergens anders niet meer aan de bak komen liever niet naar ado gaan maar ja wat moet je dan.ga daar maar mee werken.

van duinen heeft ook in zijn jaar dat hij goed spelde veel werk verricht feit is dat hij zeer teleurgesteld was en daarna geen bal meer heeft geraakt of zie jij dat anders en dan kan je wel gaan roepen ja hij moest veel lopen maar dat deed hij het jaar ervoor ook.

kramer is een scorende spits maar wil je de stap maken dan komt daar meer bij kijken fraser wou hem dat bijbrengen jammer genoeg wil kramer dat niet dus zal altijd een speler blijven voor niveau ado, voor ons beter maar je wil toch ook wel eens groeien met je club. na het nieuws van kramer zelf dat hij het allemaal onzin vind om te werken op de training en zijn eigen pad uitstippelt is het ineens rustig rond om kramer hoe zou dat nu komen.in de voetbal zitten ze niet te wachten op spelers die het beter weten die spelers haken vaak af, soms halen spelers de eredivisie die in hun selectie misschien bij de zwakste van het elftal hoorde maar wel de mentaliteit hadden om alles er voor op te geven en dat heeft kramer dus niet. geef je ook op een briefje dat kramer niet terecht komt bij de top vijf van de grote competities en ja als hij de tweede divisie of derde divisie een verbetering vind moet hij lekker gaan.ik zelf zie fraser helemaal niet in alle bochten wringen om zijn ongelijk te tonen volgens mij heeft kramer toch alle wedstrijden gespeeld ,als fraser hem niet goed genoeg had bevonden had hij hem op de bank gezet.

maar wat ik al zij ik heb mijn mening jij de jouwe.
ik wacht gewoon af wat er komen gaat en dat kan nooit slechter zijn dan vorig jaar.

JC77 schreef:

Laat maar.....nee, da`s niet aantoonbaar genoeg....

Je verwijt iedereen hier van alles, maar bent geen haar beter....kennelijk moeilijk om een discussie te voeren he....

Einde discussie, morgen niet vergeten nummer 69 te bestellen bij Wangs Palace....

loop maar weg.
geef toch antwoord we hebben meer punten gehaald stonden op plek 15 en zijn geëindigd op plek 13 dus vooruitgang.

Dennis72 schreef:

Slechter ??? Den Haag heeft in de 30 jaar financiele er nooit zo goed voor gestaan , ja zonder Wang

Je geeft t antwoord zelf al..ja zonder Wang, begroting in orde door Kallen.
Voor de rest is t n losgeslagen geheel, ga hier niet weer de feiten aantonen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Priapus Rex, Rooie91, Peter87 en 471 gasten.

Bekijk de topshouts