Tag: beleid

Trending: bolt supporters plan blij oss top

Toon alle shouts

Janmaat erbij.
Ben toch wel bang voor de reacties van de twittergigantjes uit het Anti Hamdi & Jol kamp, en hun mediaversterker, Valentijn de Gifmenger...

Ze hebben zóveel keus!
a. Te oud, incompetent
b. Past niet in het beleid
c. Te laat, paniekaankoop
d. Goedmakertje van H&J.
e. Aan ons te danken, net als de aanstelling van Brood ipv Santoni....

Of zou het gewoon een versterking kunnen zijn, een noodzakelijke koerswijziging naar aanleiding van verkregen inzichten? Zou toch zo maar kunnen?

Fact 1. Het voetbal valt zwaar tegen.
Fact 2. Er wordt ingegrepen, zowel in de staf als op het veld.

De rest zijn allemaal meningen, veelal gebaseerd op sentimenten.

adotiel schreef:

Mijn eerdere reactie is gebaseerd op wat ik Hamdi heb horen zeggen voor de camera als "uitleg". Ik vond dat een gebakken lucht bla bla verhaal; een algemene directeur onwaardig.
Iets wat feitelijk heel eenvoudig ligt hoef je niet breedsprakig proberen "te verduidelijken".
Je roept dan al gauw het beeld op van incompetentie; een goed verstaander heeft immers maar een half woord nodig. Dat moet je - zeker als pretentieus algemeen directeur - weten.
Hij had moeten zeggen: we hebben ons als directie met het aanstellen Rankovic vergist; we zaten fout. Heel spijtig voor zowel Rankovic als voor ADO. We hebben ons teveel laten leiden door opportunisme, dit mede ten gevolge van het fiasco daarvoor met het aanstellen Pardew en de korte tijd waarbinnen we dachten te moeten beslissen. Hier hebben we van geleerd; met de beslissing die we nu genomen hebben, hebben we onze fout verbeterd. We gaan het nu beter doen; drie maal is scheepsrecht: we kunnen ons nu geen misser meer veroorloven.
Dat was denk ik een beter persbericht geweest dan het "beleidsverhaal".

Goede shout, helemaal met je eens.
Wat ze er verder bij VI van vinden en over zeggen interesseert me niet. Daar is het belachelijk maken tot kunst verheven en een club als ADO interesseert ze geen mallemoer. Ik ben er van overtuigd dat ADO veel meer potentie heeft dan wat er uitkomt en ondanks dat dit weer dramatische beslissingen zijn geweest moet je nu niet het beleid wat je een paar maanden geleden hebt ingezet overboord gooien.
Iedereen wist dat dit een moeilijk jaar zou worden en dat we niet op het linkerrijtje hoefden te rekenen. En met nog een aantal zwakke broeders in de eredivisie is handhaving best mogelijk en kan je daarna doorbouwen. Voordeel is nu dat toch iedere zelfbenoemde deskundige degradatie verwacht, dus het kan alleen maar meevallen.

Iemand die zich conformeert aan het beleid dat is wat ze zoeken.
Beleid is het stellen van doelen met beschikbare middelen binnen een bepaalde tijd en dat dan in onderlinge samenhang. Vaak wordt het begrip beleid te pas en te onpas als een abstract gebruikt. Ik kan me voorstellen dat een serieus geïnteresseerde kandidaat weleens willen weten welke beschikbare middelen ADO gaat inzetten in samenhang met de geformuleerde doelen voordat hij zich daaraan zou (kunnen) conformeren. Of is het gewoon gebakken lucht. Ben benieuwd naar het lijstje met namen (na het antwoord op die vraag).

GroenGeelHart070 schreef:

Eigenlijk is de gehele selectie opgefrist zoals FG verzocht en hem ook was beloofd waardoor hij bijtekende.
Maar goed, de neuzen moeten allemaal dezelfde kant op en dan knallen. Ik hoop niet onder Brood, maar dat is mijn mening.
Dan zie ik liever bijv. een Andries Jonker of Mitchell vd Gaag. Iemand die jongelingen kan opleiden en sturen.
We gaan het meemaken en moeten dan ook 1 front vormen. Wij allen zijn Den Haag!

Als het om het inpassen/opleiden/beter maken van jonge spelers gaat, is Gert Jan Verbeek volgens mij echt geen verkeerde...

Als je kijkt naar de lijstjes jonge spelers die hij heeft laten debuteren in eredivisie, KKD, Bundesliga, 2. Liga, A-League

https://www.transfermarkt.nl/gertjan-verbeek/debuetanten/trainer/1288/plus/0?wettbewerb_id=NL1

Of hij zich aan wil/kan passen aan het beleid van Jol/Hamdi is een ander verhaal natuurlijk....

Jacco moet het lekker gaan houden over vlaggen en sfeer in het stadion hou je lekker buiten voetbaltechnisch beleid
Hij weet de afspraken niet met ranco of het technisch hart

Dus hij moet vooral over dat soort dingen lekker ze mond houden
Ranko functioneerde toch niet dat ziet elke blinde maar er komt weer een supporter met een mening

slash070 schreef:

Het is na die eindelijke `optische grote schoonmaak` wellicht heel vervelend voor fans om nu te lezen, maar ik vind dat je niet eens ongelijk hebt.

Maar het is wel zo dat elke nieuwe directie met de restanten zit van de vorige, en zo steeds met een achterstand begint om het op hun eigen manier te
gaan proberen. Bovendien wordt de portemonnee van de club er ook niet voller op met steeds een ` new energy`.

Het saneren was natuurlijk absoluut noodzakelijk en gaat niet zonder sentimenten en kosten. Geen leuke klus, ga er maar aanstaan. Maar na saneren moet er wel met beleid weer worden opgebouwd. En binnen onze kaders ook nog eens met heel weinig geld. Dat betekent wel dat iedere foute keus dan een hele kostbare is, letterlijk op financieel niveau maar ook op niveau van vertrouwen en visie naar de toekomst. Pijnlijke realistische constatering is dan toch echt dat het saneren wel gelukt is (waarschijnlijk ook gewoon in opdracht van UVS) maar de vervolgstappen niet bepaald. Sportief bungelen we onderaan en gaan we naar de 4e trainer in een jaar. Qua organisatie en interne bezetting van posities kan ik niet oordelen, hoor daar niks over, maar waarschijnlijk is dat dan verbeterd. Hamdi als eerste verantwoordelijke heeft toch echt een paar serieuze missers gemaakt in 2020. Pardew episode, screening Ranko, mensen houden aan gemaakte afspraken. Hij zit zelf ook in het technische hart. Wat er ook over Jol gezegd wordt, hij benut uiteindelijk gewoon de speelruimte die hij krijgt van de Algemeen Directeur en het lijkt ernaar dat het in de buurt komt van Carte Blanche. Hamdi bewijst zich een goede saneerder maar qua manager heb ik toch bedenkingen. Van het bestuur hoor of lees ik trouwens eveneens weinig tot niets.

De vertroebelde relatie met icoon Martin Jol was voor ADO Den Haag een van de redenen om trainer Aleksandar Rankovic op straat te zetten. De 42-jarige Serviër kreeg zaterdag na de 2-4-nederlaag tegen FC Twente zijn congé van de Haagse clubleiding.

Jol stelde als hoofd van het technisch hart, dat sinds mei verantwoordelijk is voor het technische beleid bij ADO, Rankovic afgelopen zomer aan als de nieuwe trainer van ADO. De oud-speler van de club zou de tijd krijgen om de geheel gerenoveerde selectie naar zijn hand te zetten en nam ook zitting in het technisch hart, maar al na een paar weken stapte de coach uit onvrede over het beleid van Jol uit het cluborgaan. Het bleek de opmaat naar zijn vroegtijdige vertrek uit Den Haag.

"Als je als club eindelijk een ADO-icoon als Martin Jol weet binnen te halen, die 1.300 wedstrijden heeft gecoacht en zich onbezoldigd inzet en advies geeft, dan zou ik daar wel naar luisteren", zegt algemeen directeur Mohammed Hamdi daags na het ontslag van Rankovic bij de NOS. "Of hij dat te weinig deed? Dat vind ik wel."

"Bij zijn aanstelling hebben we het uitgestippelde beleid toegelicht en daar stond hij op dat moment achter", vervolgt Hamdi. "Maar gaandeweg kwamen we erachter dat het verschil van inzicht groter en groter werd. Dan moet je maatregelen treffen. Liever korte pijn dan lange pijn."

Aleksandar Rankovic werd zaterdag na de nederlaag tegen FC Twente ontslagen als trainer bij ADO Den Haag. (Foto: Pro Shots)

ADO al in gesprek met diverse kandidaten

Vanzelfsprekend speelden de slechte resultaten van ADO ook een rol bij het ontslag van Rankovic. ADO verloor zes van de negen wedstrijden onder leiding van de Serviër en staat na de nederlaag van zaterdag tegen FC Twente op de zestiende plaats in de Eredivisie. Die plek leidt aan het einde van het seizoen tot het spelen van de nacompetitie om handhaving op het hoogste niveau.

"Wij zijn er honderd procent van overtuigd dat we met dit spelersmateriaal in de Eredivisie kunnen blijven", aldus Hamdi. "En volgens mij hebben we dat met vlagen ook teruggezien. Alleen het vertrouwen is broos. En dat moet terug."

Hamdi erkent dat hij in gesprek is met diverse kandidaten voor de opvolging van Rankovic. De directeur sluit uit dat assistent Michele Santoni wordt doorgeschoven naar de vacante trainerspost. De namen van de kandidaten wilde hij niet noemen.

Tommy schreef:

Het beleid is herkenbaar voetbal spelen.
Spelers beter maken zodat ze verkocht kunnen worden.

Nou herkenbaar voetbal is in den haag 4-3-3 en met bluf.
Niet met 8 man achterin staan en de bal naar voren peren.

De club vind de spelers van eredivisie niveau.
En dat ranko er nietvhet maximale uithaalt.

Herkenbaar voetbal spelen, spoelers beter maken en met bluf spelen is naar mijn mening geen beleid, maar common sense. En om aanvallend te spelen heb je wel het benodigde spelersmateriaal nodig.

Max schreef:

Eens, vind het ook vooral vage termen. Of is het beleid dat de trainer precies moet doen wat Jol zegt?

Het beleid is herkenbaar voetbal spelen.
Spelers beter maken zodat ze verkocht kunnen worden.

Nou herkenbaar voetbal is in den haag 4-3-3 en met bluf.
Niet met 8 man achterin staan en de bal naar voren peren.

De club vind de spelers van eredivisie niveau.
En dat ranko er nietvhet maximale uithaalt.

rd.. schreef:

Daar kan het (de afspraken) toch niet over gegaan zijn, de formatie bekijk je toch per wedstrijd?

Welke afspraken maak je nou vooraf, die je vervolgens al gelijk niet nakomt. Ideeën? Ik vind het vaag. Gaat niet op de details in. Draait als een drol in de pispot.

Eens, vind het ook vooral vage termen. Of is het beleid dat de trainer precies moet doen wat Jol zegt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Erik070, Bollie74, ps070, Rikkie1, Hansiehansie, Ran1972, Ronaldo, Dennis72, FC Den Haag! en 142 gasten.

Bekijk de topshouts