Tag: conclusie

Trending: telstar kalezic bonis trainer kkd elftal

Toon alle shouts

Kees schreef:

Het wordt steeds moeilijker met al die zogenaamde sportwebsites om het nieuws over ADO op waarheid in te schatten. Tevens horen velen wat in het "circuit" wat door een ander even later weer wordt tegengesproken.

Afgelopen week lezen we dat Steijn enkel op zoek is naar een vleugelspeler die goed is voor zo`n 10 assists en 10 doelpunten. Anders gaat ie met dit team door. Zo`n speler kost wel een paar miljoen, dat terzijde. Overigens is dat door Steijn nergens in beeld of geluid bevestigd dus of het allemaal waar is?

Een dag of wat later lezen we dat Mokhtar op proef is. Kortom: ik neem bijna niets meer voor serieus aan.

Steyn zegt wel degelijk op West http://www.omroepwest.nl/nieuws/ado-sprak-nog-niet-met-ajax-over-lukoki dat het buitenkansje vergelijkbaar moet zijn met een Bulykin. nee... niet letterlijk 10 goals en 10 keer een assist. Maar toch wel richting zo`n soort speler. En daarmee trek ik de conclusie dat het waar is. En dat het gezegd is.

Waarom dat ze dan uitgekomen zijn bij Mohktar weet ik ook niet. Maar het feit blijft wel dat Mohktar bij ons kwam stagelopen toen PSV net Narsingh had aangetrokken. Misschien dat dit met elkaar te maken heeft. Vorige week was die situatie ook heel anders. Als Narsingh naar Ajax was gegaan hadden ze misschien meer werk van Lukoki gemaakt.

Is er al iemand op de training geweest om die Mohktar te bekijken?

Bert schreef:

Misschien is de aanval en de verdediging wel niks.

Maar om nou al na 2 wedstrijden negatief te doen vind ik te ver gaan.

Had verwacht dat je VD Kallen daarvan de schuld van zou geven.

Zoals het er nu voor staat lijken Rado, Visser en Horvath door de mand te gaan vallen. En Supusepa bakt er de laatste tijd ook weinig van.

Ik verwacht nog de nodige mutaties de komende tijd. Mooiste zou zijn als je van Rado en Horvath af weet te komen want dat zijn de dure jongens waardoor er weer budget vrij komt.

Om het toch nog even over voetbal te hebben. Het klopt dat Supusepa nog niet veel goeds laat zien. Op basis van vorig seizoen had ik wel vertrouwen in hem. Hij moest zich nog doorontwikkelen, maar had vorig jaar toch ook een aardig stapje gemaakt.

Nu begreep ik van het commentaar hier op de box dat hij tegen Laakkwartier aan alle kanten voorbij gelopen werd. Niet prettig als je tegen amateurs speelt. Op het eerste gezicht vond ik het gisteren tegen Kortrijk echter wel meevallen. Maar als je naar de samenvatting op TV West kijkt zie je toch meer. Zo kwam de fout die Wormgoor in de eerste helft maakte voor een groot gedeelte door de vrijetrap van Supusepa. Echt een ziekenhuis bal. En zo als iemand gisteren al aangaf. Bij de 1-1 laat hij toch echt zijn man lopen. Nadat Malone een kopduel verliest! Maar als je ook goed naar de 1-2 kijkt zie je dat Supusepa ook zijn man kwijt is. Hierna kunnen Zwinkels en Omeruo het niet meer corrigeren.

Kijk nog een keer naar het wedstrijdverslag op RTV West en je zal dezelfde conclusie trekken. Ik hoop daarom dat we toch nog wel verrast worden met een linksback. De technische staf zal dit toch ook wel zien!

pajam schreef:

Jij beoordeelt op basis van een seizoen waarin Rado geblesseerd was en daarna geen krediet meer had en 1 oefenwedstrijd dat de beste man op z`n retour is??

Bijna iedere middenvelder in onze selectie beter dan Rado?

Ben het niet vaak oneens met jou, maar dit wat je nu allemaal roept slaat als een tang op een varken!

Enige waar ik het wel mee eens ben, is dat de beste man beter een andere club kan zoeken, hier is ie overbodig bevonden door de zittende TS en een groot deel van de supporters.

Pajam, volgens mij heb jij het mis. Mijn waarneming is inderdaad gebaseerd op een heel seizoen 2011/2012, een oefenwedstrijd en twee trainingen deze voorbereiding. En wat dat laatste betreft zie je gewoon dat hij de lijn van vorig jaar doortrekt.

En dan nu naar jou waarneming. Die is enkel gebaseerd op een goed seizoen 2010/2011. Sorry hoor, maar dat gaat ook maar over 1 jaar. Waarom kan ik na iets meer dan een jaar geen conclusie trekken en jij het tegenover gestelde wel na 1 jaar goed voetbal.

Bovendien speelde hij voor zijn periode ADO ook maar op betrekkelijk clubniveau. Larissa en Tom Tomsk zijn ook niet echt topclubs.

pfffffffff mensen het is een oefenwedstrijd
daar test je verschillende opstellingen etc etc etc

aan deze opstelling kan je totaal geen enkele conclusie trekken, lijkt me toch logisch
het is de 2e oefenwedstrijd pas

pas bij de laatste westrijden kan je de vast samenstelling zien maar deze discussie gaat dus echt totaal nergens over

In de basis starten: Zwinkels, Malone, Wormgoor, Omeruo, Supusepa, Holla, Toornstra, Meijers, Van Duinen, Poepon, Vicento

Geen Ammi.

Conclusie

Ammi, Rado en Mulders mogen weg?

ADO500 schreef:

Zal het nog eens navragen bij Sander Dekker dan maar die heeft mij een heel ander verhaal verteld. Van der Kallen heeft met de gemeente Den Haag afspraken gemaakt toen hij erin stapte o.a. dat hij gedurende een bepaalde periode garant stond voor de verliezen. Als tegenprestatie is TOEN al met Van der Kallen afgesproken dat HIJ die palen neer mocht zetten. Die afspraak is in maart 2008 gemaakt. Kennelijk zijn er mensen die een andere beleving hebben bij die afspraken.

Ik weet ook wel dat er met de bouw van het stadion al rekening was gehouden met het plaatsen van die palen. Maar het feit dat ze nu dus eigendom zijn van Van der Kallen is gewoon een onderdeel van de reddingsoperatie van ADO Den Haag.

Nee Sander dekker zal het jou gaan vertellen? Gladdekker bedoel je? In de politiek waait een ieder met zijn/haar wind mee! Vraag maar goed door vriend! Maar beloof me je eigen conclusie te trekken. Lees Marcelino... Hij is goed op de hoogte. En breng je conclusie naar de shoutbox. Come in thehague

Langebach2 schreef:

1. Coutinho
2. Ammi
3. Wormgoor
4. Omeruo
5. Supusepa
6. Holla
7. Jansen
8. Meijers
9. Poepon
10. Toornstra
11. ?
12. Rado
13. ?
14. Visser
15. Malone
16. Mulders
17. Elbers
18. Beugelsdijk
19. Van Duinen
20. ?
21. Tano
22. Zwinkels
23. Korte
24. De Zwart
36. Vicento
37. Rodriquez

Ik zie dat Rado en Vicento vorig jaar ook het nummer 12 en 36 hadden. Daar kan je dan ook geen conclusie aan verbinden. Coutihno, Ammi en Toornstra hebben hun (basis)nummer behouden.

Visser is wel zijn nummer 8 kwijtgeraakt aan Meijers.

En Wormgoor, Omeruo, Supusepa, Holla, Jansen, Poepon en Chery zijn gewoon doorgeschoven.

pajam schreef:

praat eerst ff lekker normaal.

Nogmaals;

- niveau verschil tussen clubs waarop de een en de ander gespeeld heeft
- beide nooit veel gescoord, maar nog altijd heeft Bulykin een moyenne dat bijna 2x zo hoog ligt (in moeilijkere competities!!)
- Bulykin heeft 1 EK mogen spelen en bij 3 clubs UEFA Cup voetbal gespeeld

dus voordat je met termen als "lul niet zo dom" gaat zwaaien, moet je de geiten onder ogen zien, ik ga niets anders roepen omdat jij denkt dat ik me mond ga houden door te schreeuwen.

Ik schreeuw niet en jij bepaalt niet hoe ik tegen jou moet praten. Jij komt met feiten maar gaat vervolgens appels met peren vergelijken om tot een conclusie te komen. Je doet net alsof een speler van anderlecht (die op de bank zat) vele malen beter is dan iemand die bij celtic en of in de championship speelde. En als jij, bij anderlecht op bank zitten, een hoger niveau vindt dan bij crystal palace voetballen dan vind ik dat jij dom lult.

rien1 schreef:

Ik begrijp dat gedoe rond de komst van Holla niet. Ze waren er toch uit met groningen? En Holla kiest zelf toch voor ADO??

Wat lopen ze nou te kloten dan met dat gesteggel en gezeik dan? Moet zeker nog 100 euro vanaf of iets in die geest!!

Nee joh, ik zei het al eerder, ze gaan de komst van holla verprutsen. Let maar op.
Straks lees je weer "Holla toch naar Venlo" of zoiets.

Ik moet nog steeds aan de woorden van de voorzitter van VVV denken. Dit was van de week nog in het nieuws.

Ondanks dat Holla met ADO persoonlijk rond is, heeft hij de hoop nog niet opgegeven dat Holla naar VVV komt.

Daaruit trek ik de conclusie dat hij op de hoogte is van de moeilijke onderhandelingen tussen Groningen en ADO. Ik denk dat op dit vlak het probleem ligt. Daarom is er inderdaad een kans dat die makelaar van Holla gaat bemiddelen in deze. Het sterkt mijn gedachte wel dat voor Holla ADO inderdaad de eerste optie is.

Kees schreef:

U vraagt, wij draaien?

Aad, kun jij uitleggen waarom ADO die twee ton minus niet op een legale wijze heeft weggepoetst? Inkomsten eerder in de boeken opnemen of wat dan ook???

Zwarte cijfers staat toch leuker!

Ach wat maakt het uit Kees? Als ze dat hadden gedaan zullen de criticasters weer zeggen dat ze de cijfers mooier presenteren dan ze zijn.

Ik moet zeggen dat je uberhaupt nog geen conclusie kan trekken uit het verhaal van twee ton verlies. Daarvoor zal je toch inzicht moeten hebben in de wijze waarop het resultaat is berekend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, jbdh, The Hague FC, S.upporter, Aad, haagse chick, Franky, Sprinkhaan070, malle eppie en 193 gasten.

Bekijk de topshouts