Tag: directe

Trending: wedstrijd ideho bal graafschap weg spelers

Toon alle shouts

Ruudje16 schreef:

Heb gister meer "automatismen" gezien dan in alle voorgaande wedstrijden dit seizoen.....

Ik zeg ook niet dat ze slecht gespeeld hebben. Ook zeg ik niet dat je met vier man achterin moet blijven hangen tegen twee spitsen. Vicento bakte er niet veel van. Zou het met Supusepa (of voor mijn part Luksik zonder directe tegenstander) minder goed zijn gegaan? We speelden een aardige wedstrijd, maar dat kwam omdat de inzet oké was, niet door `de truc van Steijn`.

Prutser 070 schreef:

Die tellen dus niet door. Ik vroeg het me voor de wedstrijd ook al af maar alleen bij een rode kaart telt de schorsing. Het aantal gele kaarten telt alleen binnen de competitie of beker door.

Maar nu lees ik wat interessants! Horvath kreeg 2x geel!

Dit stukje hieronder was voor de bekerfinale Twente-AJAX. Je zou dan zeggen dat zowel Kum als Horvath zaterdag kunnen spelen!!!


Alleen rood in bekerfinale leidt tot schorsing competitie

Een directe rode kaart in de bekerfinale tussen Ajax en FC Twente heeft grote gevolgen voor de titelontknoping op 15 mei. Een speler kan nog wel in beroep gaan, maar de kans op succes is niet al te groot. Slechts als de aanklager de rode kaart seponeert, óf als de tuchtcommissie na het eerste beroep meteen besluit tot volledige vrijspraak - kan hij een week later alsnog spelen.

© anp Dat meldt het AD vandaag.

In het geval van twee gele kaarten in de bekerfinale is een speler niet geschorst voor het duel op 15 mei. Een daaropvolgende schorsing telt slechts in het bekertoernooi. Ook een enkele gele kaart in de bekerfinale heeft geen gevolgen voor de competitie.
(Redactie)

Remon - Capelle schreef:

Triest, triester, `t triest. Immers.

Vormer is de directe tegenstander van...

inderdaad.

Kees schreef:

Doelgebied is het vijfmetergebied. Het is volgens mij een doeltrap aangezien een opstuitbal indirect is.

Kan echt nergens vinden dat het een directe of indirecte hervating is,alleen dat het spel hervat is op het moment dat de scheids de bal laat vallen.
als deze dan vanaf de 6 meterlijn het goal in stuitert is dat volgens de regels dus gewoon doelpunt,al zou iedere scheids het opnieuw proberen...gewoon omdat ie s`avonds ook studio sport wil zien

pmc schreef:

Daarom zet ik het hier op de shout Ideeen????????????? wel kort dag

Leuk die initiatieven, en dat bedoel ik dit keer niet cynisch. .

Maar.........ligt hier niet een directe verantwoordelijkheid bij de club zelf , sorry hoor als je voor zo`n icoon uit het verleden als club niets regelt ben je wel erg ver gezonken.

Reswek schreef:

Coutinho

Ammi-Horvath-Ranko-Pique

Rado

Sno-Toornstra

Verhoek--Castillion--Nijland

Jammer maar helaas!!

Castillion had inderdaad mooi geweest en Nijland die had al binnen kunnen zijn, maar Sno vroeg tot zeer kort voor zijn transfer een heel hoog salaris en lijkt mij ook geen directe versterking bij een Immers in vorm. Maar je hebt gelijk.... het bestuur had er directer op moeten zitten.

liefhebber schreef:

Toch na een goed uurtje je frustratie weggeschreven? Kop op man! In grote lijnen ben ik het met je eens, maar geef deze groep nog wat tijd. Denk dat de grootste fouten toch echt door steun worden gemaakt. Hele seizoen nog niet 1 keer met zelfde team gespeeld. Hij is te licht en weet spelers niet te prikkelen. Angst is een slechte raadgever. Helaas!!

Jongens een trainer is een passant
En laten we in godsnaam hem niet de schuld geven
Hij had liever ook bulykin, kubik en dereijck er
Nog bij gehad.

Hij kan er ook weinig aan doen dat verschillende
Spelers meer met hun hoofd bij
Een transfer waren dan dat ze met
ADO bezig waren,

We moeten gewoon eerlijk zijn er is geen
Geld om spelers te halen en als er dan wel iets
Is wordt het gewoon niet goed uit gegeven
Waarom twee verdedigers erbij waarom bij elkaar 8 middenvelders
Waarom drie spelers die op de linker flank
Kunnen spelen.
Had het geld bij elkaar gelegd en je had
Twee zeer goede spelers kunnen halen
Wat een directe versterking voor je team
Had geweest.

Spelers als immers en verhoek doen het
Leuk als een elftal draait maar zijn dramatisch
Als het tegen zit.

Dit zelfde geldt voor de supporters van
ADO , als dit de voorbode is hoe supporters zich
Gaan gedragen geef ik het nog vier wedstrijden
En hebben we de eerste gestaakte wedstrijd
Te pakken.

Zijn er wel kundige mensen die een berekening maken
Bij een goed draaiend elftal of een slecht draaiend
Elftal en alle gevolgen daar van,

Prutser 070 schreef:

Precies clubliefde bestaat niet meer. Dat een speler meer dan 4 jaar bij dezelfde club in de basis speelt is tegenwoordig heel zeldzaam.

Ze zeggen allemaal dat ze ambitie hebben maar dan wel bij een andere club. Nooit zeggen ze dat ze de ambitie hebben Den Haag te laten groeien tot een subtopper.

Geld is het enige waar het nog om draait.

En de clubliefde van vroeger is simpel te verklaren; toen was er nog niet het grote geld.....

Belangrijk blijft dat een speler zich volledig inzet, altijd weer, dankbaar dat hij met zijn hobby zijn geld (en pensioen) kan verdienen, als het ware in directe zin over de ruggen van de toeschouwers, en indirect over de ruggen van de hele gemeenschap.

In LAAK zijn er nog steeds (en helaas zelfs steeds meer aanloop bij) voedselbanken , dus...........schuim op die bekken

Ik vindt ook dat van Duinen niet voor de leeuwen gegooid moet worden, maar een J.Verhoek als zijn directe concurrent acht ik op dit moment niet beter.
Op dit moment zie ik 2 jonge, talentvolle spitsen. Beide met geen enkele ervaring op eredivisie niveau. De 1 (van Duinen) is van ons, de 2e (J.Verhoek) is over minder dan een jaar alweer weg.

Plus, hoe goed of slecht van Duinen als jonkie het ook in 1 helftje, thuis tegen PSV heeft gedaan (net als de andere 11 die dag), hij heeft 2x in 3 wedstrijden gescoord.

Hadden we een spits van het kaliber Alves, Poepon, Bulykin of VoH gehaald, ja dan is het heel duidelijk wie er op de bank hoort te zitten.
Maar als je directe concurrent een gehuurde spits is die 1,5 seizoen leuk heeft gedaanin de Jupiler....

Nogmaals, ik gun J.Verhoek het beste en ik vindt zelfs dat we een talent als van Duinen rustig moeten brengen (anders is ie zo verguisd), maar op dit moment is hij op dreef en z`n tegenstander iig niet duidelijk beter.

Laat van Duinen dus gewoon staan tegen RKC Waalwijk, ik ben benieuwd of ie deze lijn kan doortrekken.

Transfermarkt is nog niet dood. Er zijn voldoende spelers die op het laatste moment hun contract hebben ontbonden met de clubs omdat ze niet verkocht konden worden en de salaris op de begroting drukte.

Heeft iemand toevallig nog iets gelezen over Alves?

Vind het onbegrijpelijk dat die twee marrokanen serieus geen interesse hebben om voor iets minder ergens anders te gaan voetballen waar ze wel gewaardeerd worden.

Wil ik nog ff toevoegen dat ik het belachelijk vind dat Ruiz naar Fulham gaat en er geen betere clubs concreet zijn geworden.

Over onze Den Haag, ben eerlijk gezegd tevreden met de selectie, maar zoals menigeen al heeft aangegeven is J. Verhoek niet een directe vervanger van Bulykin, althans dat is mijn verwachting.
Denk dat als Verhoek was verkocht, buly al lang bij ons op het veld stond, echter hadden die kutbelgen ons wel uitgekleed met die deal, terwijl ze een Wibra korting hebben gegeven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, Tante Wil, Lellow, Erik070, Hansiehansie, Tuurke63, bert1953, Langebach2 en 111 gasten.

Bekijk de topshouts