Tag: draaien

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik snap je niet. Eerst zeg je dat de verwachtingen bij ons niet te hoog zijn:

welke verwachtingen slechter als dat het ging kan toch niet ??

Vervolgens zeg je dat de verwachtingen bij 8 nog clubs veel lager zijn:
de verwachtingen bij clubs als Heracles,nec,nac,roda,de graafschap,rkc,gohead.vitesse zijn veel minder

Dan klopt het toch dat ik zeg dat de verwachtingen bij ons nergens op gebaseerd zijn? Hoezo zijn wij een grotere club dan NAC en Vitesse en zou de verwachting hoger moeten liggen bij ons?

KIJK NAAR ALLE COMPETITIES.

de grote steden staan bij de eerste 5 en zo hoort dat ook.
in potentie horen we bij de eerste 5 te draaien.
Maar dat kan je na 30 jaar dramatisch beleid niet in een keer veranderen.
we hebben een veel grotere achterban.
en dan kan je roepen ja die zitten bij Feijenoord Gedeeltelijk wel maar als je constant boven in mee draait zitten er zo 1500 man en moet je uit breiden.

en ja je kan het ergens op baseren en dat is toen het wel goed ging er 27000 man op de tribune zaten.

de clubs die ik op noem zijn dorpen en kleine steden.daar verwachten ze niet dat ze bij de eerste 9 draaien en doen ze dat wel dan wil iedereen daar naar toe.
ado daar aan tegen bestaat uit ongeveer 9000 echte supporters waarvan er rond de 3000 afhaken om naar het stadion te gaan als het weer een lange periode slecht gaat.
Ado heeft echter ook 10.000 tot 15.000 succes supporters die er echt wel komen als je boven in mee draait simpeler kan ik het niet zeggen.

de verwachting is laag daarom komen de mensen ook niet zeker als je onder in mee draait.
Voldoet ADO dan komen de mensen wel.
ik denk als je een enquête houdt onder de Hagenaars.
80% zegt dat ze geen vertrouwen meer hebben in Ado en het voetbal Ado onwaardig is en dat Ado bij de eerst 6 hoort te spelen.
En ja als je dat niet doet komen de mensen ook niet.
En ik ben ook een van deze supporters.40 jaar kom ik al bij ado en het beleid van de laatste jaren was ik zat,had er niets veranderd had je mij en nog vele anderen niet meer gezien.

Nu we weer hoop hebben en er een chinees is die wil investeren in ADO is er bij mij hoop en bij duizenden anderen.
en als er dan dadelijk ook een klein beetje succes bij komt kijken kan het snel gaan

gillah schreef:

Nog steeds staat het niet vast dat het stadion wordt uitgebreid in de toekomst. En om daar nu al over te beginnen vind ik luchtfietserij. Heb je de bezetting de laatste jaren gezien? Laat het eerst maar eens een aantal jaar zo zijn dat je wel een seizoenskaart móet hebben, want anders kom je er niet in op de wedstrijddag omdat het standaard uitverkocht is. Dan heb je een stabiele, brede basis en kan je gaan denken aan uitbreiding. Twente en Heerenveen hebben ook pas hun stadion uitgebreid nadat ze lange wachtlijsten hadden voor seizoenskaarten.

Wat je tweede alinea er mee te maken heeft snap ik absoluut niet. Ten eerste heb ik nooit gehoopt op een overname. Wel op een veel grotere bussinessvereniging. Meer sponsorinkomsten, waardoor je door kan groeien. Nu hoop ik er het beste van en blijf ik kritisch. Ik hoor niet dat het stadion wordt uitgebreid, ik hoor dat er over de mogelijkheid wordt nagedacht. Dat lijkt mij nog steeds een belangrijk verschil. Dat sommigen dat onderscheid niet kunnen maken, tsja. Wel grappig dat je nu doet alsof ík onrealistische denkbeelden heb over een groot Chinees afhaalrestaurant terwijl ik juist degene van ons twee ben die goed leest en luistert. Maar ja, dat is een beetje een trend hier op de box. Als je niet in de polonaise mee loopt ben je een racist, een fatalistische doemdenker en heb je niet het beste voor met de club.

Nog minder relevant voor je argumenten is doen alsof ik maar een paar keer per jaar kom kijken. Misschien kom je er wel al langer, maar dat komt dan omdat je ouder bent en dat lijkt me niet echt een prestatie.

wat wel vast staat is dat je de 3 stad van Nederland de supporters niet komen omdat je onwaardig tussen plek 9 t/m 18 staat en ja soms zelfs degradeert.

mensen die niet kunnen inzien dat er in den haag gewoon meer wordt verwacht van ado dan bij Heracles.twente etc...
begrijpen het echt niet.

je zal zien dat als ado boven in mee gaat draaien dat alles ineens kan ,meer toeschouwers meer sponsors en meer investeerders.

Haagse Kelt schreef:

Welkom terug Ooievaar!
Ik vind ook dat het uitrollen van een goede organisatie prioriteit nr 1 is. Maar tegelijkertijd bestaat nu wel het gevaar dat ze sneller dan ons lief is de achterban vd club vervreemden. AZ gaat echt geen 2 miljoen betalen en ik ben bang dat ze v Duinen dus weer te goedkoop vd hand gaan doen. Zoals in het verleden al te vaak hebben gedaan. Mike is voor ons een prima spits en zie maar weer eens wat terug te halen net voor de competitie, we gaan per definitie de hoofdprijs betalen. Ben echt bang dat Mike voor rond het miljoen de deur uit gaat en dan zijn we weer een Hagenees kwijt. Een Kramer zonder goede vleugelspitsen is onderkant eredivisie/bovenkant Jupiler en Poepon zullen we het maar helemaal niet over hebben. Wat een kapitale inschattingsfout weer: Beugelsdijk transfervrij weg laten gaan en Poepon doodleuk zn dure kontrakt verlengen. Die houdt straks stralend de bank warm. Wat hoop ik toch op de komst van mensen met visie. We zullen zien of dat gaat gebeuren.

Dank.

Dat Van Duinen weg gaat is logisch. Het zou pas echt jammer zijn als hij gratis de deur uit zou lopen. Waarom zou hij nu onder de prijs moeten vertrekken dan? Het is nu geen absolute noodzaak meer om spelers voor een schijntje van de hand te doen, dit om de gaten te dekken. Als ADO de prijs ontvangt die men wil hebben, dan kan je daar toch leuke dingen van doen. Zeker met de overname in zicht.

Voor de verdediging centraal zou ik dan Bram van Polen halen van PEC Zwolle. Ben je gelijk van de discussie af of De Rijck nog wel goed genoeg is. Feit is dat hij nergens meer gepresteerd heeft na het Brom jaar. En zal ongetwijfeld fors willen verdienen.

ADO is nog niet groot genoeg om een club als AZ af te troeven. Die zijn in alle opzichten verder dan ons.

Poepon wordt echt wel van de hand gedaan. Al moet je er wel op toeleggen. Dat is het risico wat je loopt, je haalt iemand en die voldoet niet aan de verwachtingen, dat komt overal voor.
Paar jaar geleden vond men Van Duinen niet goed genoeg voor het 2e, en gaat nu toch echt voor de hoofdprijs weg.

Het is nog geen 31 augustus dus er kan nog het nodige veranderen. Zeker in positief opzicht.

Coutinho vond en vind ik veel te klein, en een drama bij hoge voorzetten en corners. Goede lijnkeeper, maar Hansen lijkt me een verbetering.

Holla viel me alleen op door zijn indrukwekkende lijst gele kaarten, en Beugelsdijk had ik graag gehouden, goede verdediger.

Ik ga er vanuit dat er nu wel mensen met visie aan de knoppen gaan draaien, en dat er niet meer gescout wordt in het donker of dat amateurs als Kallen en Beijersbergen het transferbeleid bepalen. Alleen heeft dat nog even tijd nodig. Met de nadruk op even...

ADODENHAAG schreef:

Dat de stad een internationaal uithangbord is ben ik het 100% mee eens, uit de stad kan er zeker meer gehaald worden. Met het WK Hockey is er natuurlijk ook weer een stapje gezet.

WK voetbal ook. Het zal niet lang meer duren voordat het grote geld ook in Nederland gaat zitten. Binnen 5 jaar zullen er meerdere clubs gaan volgen. Ik verwacht zeker nog 2 goede aankopen binnen nu en 3 weken. En met het materiaal wat we hebben gaan we gewoon een mooi seizoen draaien. Let op nou maar op dat het morgen in het stadion er 10 x beter uitziet dan een nietszeggend potje op een amateurveld

hang wang schreef:

Ach ach deze mensen dromen van een tweede ring maar zijn nog te beroerd om naar Laakkwatier te gaan, althans de meeste huer

ja pang pang. moest geld verdienen, was jij er dan? Of zat je loempia`s te draaien? was gewoon weer 7 euro ofzo, ken ik beter mn wijkie lopen, niks gemist...o ja de sateesaus belangrijker dan ado. kom maar bj mij s sateesaus eten. vergeet je nooit hangwang bruce lee!

Het is werkelijk nooit saai rond onze club. In één week tijd:

Interesse voor Poepon.

Interesse voor Van Duinen.

De algemeen directeur stapt op.

De nieuwe Chinese investeerder neemt de club over.

De gemeente Den Haag presenteert haar plannen rondom het stadion.

nieuwe Chinese investeerder wil mogelijk het stadion kopen.

stadhuis: ‘ADO-investeerder is welkom om te komen praten’

Oh ja, er is tussendoor ook nog gevoetbald


DEN HAAG - De gemeente Den Haag reageert terughoudend op de wens van de Chinese investeerder Wang Hui om het stadion van ADO Den Haag te verkopen. Een gemeentewoordvoerder kan niet ingaan op deze mogelijkheid omdat er geen concrete vraag of aanbod ligt. ‘Maar Wang Hui is altijd welkom om te komen praten,’ zegt de woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn (D66).


De Chinese investeerder heeft vorige week ADO Den Haag gekocht. Daarnaast onderzoekt hij de mogelijkheden om het stadion op termijn te kopen en uit te breiden. Maar dan zal hij het moeten kopen van de gemeente Den Haag die het stadion in 2007 voor meer dan 27 miljoen euro liet bouwen.

Geen bod

Op het stadhuis ligt geen concreet bod van Wang Hui. Wethouder De Bruijn reageert om die reden afwachtend. En ook partijen in de Haagse gemeenteraad zijn daarom terughoudend. Maar mocht het tot een aanbod komen dan is collegepartij PvdA niet negatief.

‘Wij staan positief kritisch tegenover een eventuele aankoop,’ zegt PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash. ‘Dan moeten de veiligheid en de identiteit wel gegarandeerd zijn en de prijs moet marktconform zijn. Ook willen wij dat de verkoop van de aandelen aan de Chinese investeerder goed is afgerond.’

Goed nieuws

Ook Richard de Mos van Groep De Mos/Ouderenpartij Den Haag ziet op termijn de verkoop van het stadion best zitten. ‘Het is goed als een marktpartij betaalt voor het stadion en de belastingbetaler hier niet voor op hoeft te draaien. En als de uitbreiding van het stadion dan aanstaande zal zijn, is verkoop alleen maar goed nieuws.’

De SP twijfelt. SP-raadslid Aisha Akhiat: ‘Wij zijn kritisch. Als je als gemeente het stadion verkoopt dan raak je tegelijkertijd je invloed kwijt. Wij vinden het belangrijk dat de identiteit van ADO behouden blijft en dat is maar de vraag als ook het stadion in Chinese handen komt.’


.

Haags stadhuis: ‘ADO-investeerder is welkom om te komen praten’

DEN HAAG - De gemeente Den Haag reageert terughoudend op de wens van de Chinese investeerder Wang Hui om het stadion van ADO Den Haag te verkopen. Een gemeentewoordvoerder kan niet ingaan op deze mogelijkheid omdat er geen concrete vraag of aanbod ligt. ‘Maar Wang Hui is altijd welkom om te komen praten,’ zegt de woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn (D66).
De Chinese investeerder heeft vorige week ADO Den Haag gekocht. Daarnaast onderzoekt hij de mogelijkheden om het stadion op termijn te kopen en uit te breiden. Maar dan zal hij het moeten kopen van de gemeente Den Haag die het stadion in 2007 voor meer dan 27 miljoen euro liet bouwen.

Geen bod

Op het stadhuis ligt geen concreet bod van Wang Hui. Wethouder De Bruijn reageert om die reden afwachtend. En ook partijen in de Haagse gemeenteraad zijn daarom terughoudend. Maar mocht het tot een aanbod komen dan is collegepartij PvdA niet negatief.

‘Wij staan positief kritisch tegenover een eventuele aankoop,’ zegt PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash. ‘Dan moeten de veiligheid en de identiteit wel gegarandeerd zijn en de prijs moet marktconform zijn. Ook willen wij dat de verkoop van de aandelen aan de Chinese investeerder goed is afgerond.’

Goed nieuws

Ook Richard de Mos van Groep De Mos/Ouderenpartij Den Haag ziet op termijn de verkoop van het stadion best zitten. ‘Het is goed als een marktpartij betaalt voor het stadion en de belastingbetaler hier niet voor op hoeft te draaien. En als de uitbreiding van het stadion dan aanstaande zal zijn, is verkoop alleen maar goed nieuws.’

De SP twijfelt. SP-raadslid Aisha Akhiat: ‘Wij zijn kritisch. Als je als gemeente het stadion verkoopt dan raak je tegelijkertijd je invloed kwijt. Wij vinden het belangrijk dat de identiteit van ADO behouden blijft en dat is maar de vraag als ook het stadion in Chinese handen komt.’

Rtvwest

1905 schreef:

Een bedrag tussen de 5 en de 10 miljoen komt er bij

Laten we met zijn allen niet te hoge vewachtingen hebben.
Ik ben blij dat we met de komst van de Chinezen ieder jaar safe kunnen afsluiten zonder verlies of degradatie.
Een goede middenmoter/subtopper ga ik voor.

Lekker spel voor je eigen publiek en een vol stadion is wat ik wil. Slechte wedstijden zitten er altijd bij en ik wordt ook niet gelukkiger van een 4e plek dan van een 7e.
Af en toe Europees voetbal lijkt me super.
Ieder jaar stabiel draaien en goeie spelers in ons stadion opleiden en zien spelen. Als het echte toppers worden kun je ze toch nooit houden.
Ieder jaar minimaal halve finale voor de Amstel cup met echte cupduels.

Een sfeer in ons stadion waar elke tegenstander bang voor is. Daar teken ik voor!

Franky schreef:

De handelssnelheid van de club is momenteel altijd afhankelijk geweest van de gemeente (gaan ze akkoord?) En nu van de KNVB (verzoek voor de nieuwe eigenaar).

In het geval dat de koop helemaal rondt is zal er gekeken worden of er budget voor spelers vrij komt en daar zal men dan op inspelen. De wens van Fraser om nog 2 spelers te halen is bekend en daarom zal hier vast hard aan gewerkt worden achter de schermen. Derijck zou een optie kunnen zijn en de andere eerder genoemde, Castelen, is naar Australië. Dus moet er weer geschakeld worden naar een alternatief.

transfermarkt begint net te `draaien` ; clubs als Feyenoord, Twente, SC Heerenveen e.d. hebben nu geld in kas en zullen vast nog wel gaan shoppen in de eredivisie.

Het zou mij niet verbazen als wij nog 2 spelers kwijtraken uit het rijtje;
Meijers, Zuiverloon, Alberg, Gerht, van Duinen en Bakker

In de komende 1,5 maand zullen wij zelf dan ook onze slag slaan op de spelersmarkt, wellicht zelfs al met een kleine (financiele) injectie door de nieuwe eigenaar?

áls er niemand weggaat hebben we naar mijn mening alleen nog een centrale verdediger nodig.

Dannyy schreef:

Als JvZ echt het beste met ons voor hebt laat hij ons Michu huren, ze hebben met Gomis en Bony al 2 spitsen.

Man die gozer is 28 en komt echt niet voetballen hier en is met Janko een heel ander verhaal want die is 31 en transfervrij. Als je ervaring zoekt met garantie op doelpunten kom je bij Janko uit en die kan nog makkelijk 2 of 3 jaar top draaien en denk dat hij weet dat hij er op salaris op die leeftijd niet meer op vooruit gaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 47 gasten.

Bekijk de topshouts