Welkom in de shoutbox, gast
MikeDH
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Reiziger over tijdsdruk: geen inlevingsvermogen gemeente
Intrekking van de licentie half oktober, hangt boven het hoofd van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Reiziger over tijdsdruk: geen inlevingsvermogen gemeente
Intrekking van de licentie half oktober, hangt boven het hoofd van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
We hebben het over ambtenaren, wat hadden ze anders verwacht?
Het stadion is door fouten in het stadhuis toen der tijd ook vertraagd.
Maar dit probleem is niet veroorzaakt door de gemeente maar door wanbeleid binnen de club. Geld uitgeven wat er nog niet is. En elke keer naar China wijzen.
Maar de gemeente werkt nu ook niet echt mee aan een oplossing in de huidige situatie.
Het stadion is door fouten in het stadhuis toen der tijd ook vertraagd.
Maar dit probleem is niet veroorzaakt door de gemeente maar door wanbeleid binnen de club. Geld uitgeven wat er nog niet is. En elke keer naar China wijzen.
Maar de gemeente werkt nu ook niet echt mee aan een oplossing in de huidige situatie.
0
|
Vrijdag 10 september 2021 om 10:55 uur |
rd..
rooney schreef:
Ik maak mij grote zorgen. Voor 10 miljoen gaat de gemeente het stadion echt niet verkopen!!! Zeker niet vrij op naam. Zelfs als ze het stadion zouden platgooien is de grond nog meer waard als 10 miljoen. Weet niet hoe het met het stikstofbeleid zit, maar daar (incl de parkeerplaatsen) kunnen ze daar toch een partij huizen neerzetten!
Ik maak mij grote zorgen. Voor 10 miljoen gaat de gemeente het stadion echt niet verkopen!!! Zeker niet vrij op naam. Zelfs als ze het stadion zouden platgooien is de grond nog meer waard als 10 miljoen. Weet niet hoe het met het stikstofbeleid zit, maar daar (incl de parkeerplaatsen) kunnen ze daar toch een partij huizen neerzetten!
Mogen geen huizen neergezet worden, begreep ik. Ivm die stikstofnorm.
De grond blijft volgens mij van de gemeente, het is het stadion en de parkeerterreinen.
Er is echt wel een projectontwikkelaar te vinden die er iets wil gaan neerzetten. De gemeente hoeft niet tegen elke prijs te verkopen. En kan ook niet `verkopen` aan de burger dat ze daar doen tegen een habbekrats.
Maar Jol en Lentze kunnen de club nu toch kopen, de regels veranderen, de huur opzeggen en ergens anders gaan spelen? Probleem opgelost.
De grond blijft volgens mij van de gemeente, het is het stadion en de parkeerterreinen.
Er is echt wel een projectontwikkelaar te vinden die er iets wil gaan neerzetten. De gemeente hoeft niet tegen elke prijs te verkopen. En kan ook niet `verkopen` aan de burger dat ze daar doen tegen een habbekrats.
Maar Jol en Lentze kunnen de club nu toch kopen, de regels veranderen, de huur opzeggen en ergens anders gaan spelen? Probleem opgelost.
0
|
Vrijdag 10 september 2021 om 10:51 uur |
rd..
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Reiziger over tijdsdruk: geen inlevingsvermogen gemeente
Intrekking van de licentie half oktober, hangt boven het hoofd van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Reiziger over tijdsdruk: geen inlevingsvermogen gemeente
Intrekking van de licentie half oktober, hangt boven het hoofd van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Hey! Jongens, hij is wakker!
Maar moet de slaap nog even uit de ogen wrijven, want of dit nou een goede weergave van de werkelijkheid is. Volgens mij wilde niet elke (!) geïnteresseerde dat stuk aluminium kopen. Twee ervan wilden in ieder geval huurverlaging.
Bij 1 partij (Jol) kwam de koop vh stadion ter sprake en dat was nadat GDH had gezegd dat huurverlaging nog niet tot de opties behoort.
GDH mag en kan geen partij (belangenverstrengeling) in dit verkoopproces zijn. In ieder geval niet als onderdeel van de onderhandelingen.
Maar moet de slaap nog even uit de ogen wrijven, want of dit nou een goede weergave van de werkelijkheid is. Volgens mij wilde niet elke (!) geïnteresseerde dat stuk aluminium kopen. Twee ervan wilden in ieder geval huurverlaging.
Bij 1 partij (Jol) kwam de koop vh stadion ter sprake en dat was nadat GDH had gezegd dat huurverlaging nog niet tot de opties behoort.
GDH mag en kan geen partij (belangenverstrengeling) in dit verkoopproces zijn. In ieder geval niet als onderdeel van de onderhandelingen.
0
|
Vrijdag 10 september 2021 om 10:08 uur |
rd..
BLEISWIJK-1 schreef:
Het is niet terecht om de schuld bij Lentze en Jol te leggen. Als je door Reintjes/ADO keihard wordt voorgelogen.
Het is niet terecht om de schuld bij Lentze en Jol te leggen. Als je door Reintjes/ADO keihard wordt voorgelogen.
Ach die hebben ook elke keer aanvullende eisen. En terecht met zo`n tegenpartij!
Er zijn talloze redenen waarom zo`n proces niet wil vlotten. Want dat dat het niet doet, dat is wel duidelijk.
Of ze nou worden voorgelogen, weet ik niet. Het lijkt mij meer op oprechte onkunde. Totale onkunde.
Er zijn talloze redenen waarom zo`n proces niet wil vlotten. Want dat dat het niet doet, dat is wel duidelijk.
Of ze nou worden voorgelogen, weet ik niet. Het lijkt mij meer op oprechte onkunde. Totale onkunde.
0
|
Donderdag 9 september 2021 om 14:51 uur |
yesyes
Eeuwig Den Haag schreef:
Stadion is hier alleen vol wanneer er wat te halen valt (Playoffs Europa etc), of als het heel goed gaat (ADO-Emmen). Enige jammere is dat ik al jaren het gevoel heb dat als het stadion een keer echt goed vol zit, dat we altijd een zaadpartij te zien krijgen.
Daarnaast verwacht ik gewoon een uitverkocht stadion wanneer we de playoffs promotie halen, zo gaat dat altijd hier. Successupporters?
Stadion is hier alleen vol wanneer er wat te halen valt (Playoffs Europa etc), of als het heel goed gaat (ADO-Emmen). Enige jammere is dat ik al jaren het gevoel heb dat als het stadion een keer echt goed vol zit, dat we altijd een zaadpartij te zien krijgen.
Daarnaast verwacht ik gewoon een uitverkocht stadion wanneer we de playoffs promotie halen, zo gaat dat altijd hier. Successupporters?
Ach ja gewoon beleid voeren ala AZ , Utrecht ( weet dat ze investeerder hebben ) maar dan zit het hier ook gwn elke week vol
0
|
Dinsdag 7 september 2021 om 13:27 uur |
Advertentie
Brian
haguhnees87
Max schreef:
Je mag het hele jaar door contracten ontbinden. Als je contract na het sluiten van de transfermarkt is ontbonden, mag je alleen pas bij de volgende transferwindow voor een nieuwe club uitkomen.
Je mag het hele jaar door contracten ontbinden. Als je contract na het sluiten van de transfermarkt is ontbonden, mag je alleen pas bij de volgende transferwindow voor een nieuwe club uitkomen.
Dat is ook logisch anders zou elke speler te pas en te onpas zijn contract kunnen laten ontbinden en dan gelijk ergens anders tekenen en spelen. Dan is het leed niet te overzien en hebben de clubs niks meer te vertellen.
0
|
Woensdag 1 september 2021 om 14:43 uur |
Eeuwig Den Haag
Red schreef:
Vertrek Meijers en Bijen is qua kosten interessant. Het levert natuurlijk niets op, maar het bespaart een heleboel.
Nu kun je makkelijker Elia halen.
Wellicht is Evjen van AZ ook een optie om te huren. Groot talent natuurlijk, maar wil zo`n jongen dat ook, of gaat `ie liever een jaartje terug naar Noorwegen?
Het liefst nog een linksback erbij, een rechtsback, een reserve spits - en misschien ook nog een middenvelder extra, en misschien is een verdediger centraal ook nog wel handig....
Vertrek Meijers en Bijen is qua kosten interessant. Het levert natuurlijk niets op, maar het bespaart een heleboel.
Nu kun je makkelijker Elia halen.
Wellicht is Evjen van AZ ook een optie om te huren. Groot talent natuurlijk, maar wil zo`n jongen dat ook, of gaat `ie liever een jaartje terug naar Noorwegen?
Het liefst nog een linksback erbij, een rechtsback, een reserve spits - en misschien ook nog een middenvelder extra, en misschien is een verdediger centraal ook nog wel handig....
Oftewel op elke positie nog een speler haha??
0
|
Maandag 30 augustus 2021 om 18:09 uur |
Eeuwig Den Haag
Nu online
Marcush, Steef070 en 147 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |