Tag: goeie

Trending: absurd graafschap spelers woord winst stadion

Toon alle shouts

Aad schreef:

Dit is geen sponsoren . Gewoon schoonmaken in ruil voor een hoop reclame.

Goeie zaak, kunnen ze gelijk beginnen met de bezem door de ADO-organisatie te halen.

haagse jr schreef:

Aad de Mos maakt zich opnieuw belachelijk als analist! Nu weer door te verkondigen dat wij een centrale verdediger moeten huren van PSV. Hij geeft aan dat het belangrijk is om vlieguren te maken. Als De Mos goed geïnformeerd was of alles goed volgt(wat me logisch lijkt als analist) weer hij dat ADO centraal achterin als een huis staat. Beugelsdijk en Kanon is gewoon een erg goed duo. Vindt hem zelfs beter dan wat er bij Feyenoord momenteel staat(Van der Heijden en Van Beek).

Weer dom gelul dus van Aad.

Laat het goeie duo het dan is waarmaken zaterdag

DHFC070 schreef:

Je hebt jaarlijks een tekort op de begroting van 4 miljoen en zo`n 8.000 a 9.000 betalende klanten en iemand begint hier over een tweede ring onder het mom van ambitie.... werkelijk lachwekkend.
Gister 11.000 bezoekers en dat met een tweede kaartje gratis. Zal zeker de vakantieperiode zijn en nog meer van dat soort zaken? Daar moeten andere clubs dan ook last van hebben zou je denken.

Het is en blijft dat werkelijk niemand warm loopt voor Den Haag en dat is de hoofdreden waarom we een clubje in de marge zijn en blijven.

Om het maar eens om te draaien wat kan de club in godsnaam doen om meer supporters en kleine sponsoren aan te trekken? Want de beste stuurlui aan wal waarvan ik er ook 1 ben.

Goeie opening! Ik keek gisteren jaloers naar Studio Sport naar het geheel gevulde stadion van De Graafschap...dat is Doetinchem. Capaciteit: 12.600.
Doetinchem telt 57.105 inwoners. Den Haag: 534.158 inwoners. Dat is dus x10!

In Den Haag lopen er maar weinig warm voor de club. Ja straks als we meer successen halen en er aansprekende voetballers spelen. Maar ja, daarvoor is geld nodig. Zonder budget geen spelers.

Kortom, ik denk dat het andersom is: het is niet omdat er weinig supporters zijn zijn we een clubje in de marge. Het is omdat we een clubje in de marge zijn (doordat er gewoon geen geld is) komen er weinig supporters.

Fcdh-frans schreef:

Ik vind dit heel makkelijk gezegd. Ik ben al sinds het Zuiderpark sponsor bij ADO. Sinds de overgang naar het Forepark is het gewoon minder geworden qua sponsoren. 5/6 jaar geleden was het nog dramatischer. Ik zie juist dat de weg naar boven is ingezet. De hoofdtribune en het hoofdgebouw zijn prachtig verbouwd. Ik heb geloof ik 30 directeuren meegemaakt in de tijd dat ik sponsor ben. Manders is de enige die de zaken goed op orde heeft. Vorig jaar keurig 7de geëindigd, prachtige hoofdsponsor binnengehaald, met minimaal budget goede spelers gehaald. Dit jaar in de vakantieperiode de eerste wedstrijd verloren en alles ligt gelijk aan Manders. Heel makkelijk en dat zegt alles over de supporters die zo denken.

We hebben altijd wat te zeiken, vorig seizoen heel netjes 7de geworden en dit jaar gaan we gewoon een goed seizoen draaien. Een beetje vertrouwen doet wonderen. En over dat mensen zeggen dat er is gelogen vanuit de club over herinvesteren van het geld van Johnsen in versterkingen, wie gaat in godsnaam 2 miljoen investeren in een speler? Dat er een paar ton wordt betaald natuurlijk, de rest zou ik lekker in de club stoppen.

Ik heb er vertrouwen in voor de toekomst en ben blij hoe het nu gaat met de club.

Investeren in je club doe je door je elftal te versterken en niet een hoofdtribune te verbouwen. Ik had liever een paar goeie spelers erbij gehad als dat ik het Heineken huis had gehad, en zo kan ik nog wel doorgaan. Kapitaal staat op het veld

Tommy schreef:

Laten we ff heel eerlijk zijn.
Het voetbal is over het algemeen niet om aan te gluren.
Ploegen als pec zwolle excelsior vorig seizoen.
Spelen verzorgt voetbal met budgetten lager dan de onze.
En wij blijven blindlopers als meiers verlengen.
Bakker kan alleen maar terug of breed spelen.
Beugelsdijk en kanon kunnen allebei niet opbouwen.
Pinas heeft een veel betere techniek.
Malone wordt weer rechtsback gezet.
Waarom.lorentzen speelde is me nog steeds een raadsel als je goppel en goosens op de bank heb.
Er worden continue aan de lopende band fouten keuzes gemaakt, maar ja beugelsdijk is een uithangbord, bakker is eigen jeugd blablabla.

Je raakt pijnpunten ….roep ik jaren. Vooral wat betreft Meijers/Kanon. Beugel kan ik nog wel hebben mits je er een goeie CV naast zet die hem stuurt. Die Kanon is bijna nog slechter

Of het gemis van een goeie spits de oorzaak is van deze wanprestatie. Amper techniek, inzicht en voetballend vermogen in deze ploeg, laat staan dat ze een mindere ploeg onder druk kunnen zetten vanaf het begin.
Tot in de pruimentijd.

War een pleuriszooi dit. Als Emmen thuis al teveel gevraagd is... Nou ja hopen dat ze nu de noodzaak van een goeie spits erbij inzien, want anders wordt het drama dit seizoen.

GreenYellowTheHague schreef:

1 gespeeld 2 goals. Cijfers zeggen alles. Johnsen is ook geen goeie voetballer maar wel dodelijk voor de goal

Was jij ook zn goeie voetbal op papier maar is t veld was je erg beperkt?

Bolskie schreef:

Als aanspeelpunt of voorzet je heb t over van duinen toch? Die heb dus alleen ze snelheid en doorzettingsvermogen dat zijn zijn sterkste punten.. schop t balletje na voren en hij rent wel, leuke spits maar niet meer dan dat.

1 gespeeld 2 goals. Cijfers zeggen alles. Johnsen is ook geen goeie voetballer maar wel dodelijk voor de goal

Marijn schreef:

Misschien kan Willy hem overhalen ;https://www.transfermarkt.nl/lacina-traore/profil/spieler/69006

Tering 2,03m...mooi cv ook, moet wel een goeie zijn zou je zeggen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 300 gasten.

Bekijk de topshouts