Tag: groeien

Toon alle shouts

Tommy schreef:

zullen we eerst maar eens proberen om erin te blijven.
Dan moeten we wel zorgen dat we de topploegen de graafschap,vvv, nac en excelsior voor blijven.

Waarom zou iemand met het talent van theo janssen in vredesnaam bij ado den haag willen spelen.
Dat staat dan nog los over het financiele plaatje.

O en wat betreft Mark van de Kallen die verkoopt den haag voor het juiste bedrag en wat dat bedrag is? Vraag dat maar eens na bij John van Zweden

Theo Jansen was maar een van de drie namen die ik noemde beoordeel ook de andere.

Proberen kun je het altijd. We willen toch groeien of niet soms. Je vangt toch volgend jaar geld voor Immers kan je mooi € 600.000,- vrijmaken. Je zult wel een of twee echte topspelers aan moeten gaan trekken wil je zeker weten dat je in de middenmoot blijft.

Doet Heracles ook en zijn daar behoorlijk succesvol mee. Maar blijven zeggen dat spelers niet voor Ado kiezen is ook Calimero gedrag.

marcellino schreef:

nou dan weet je het antwoord toch zelf ook al voor de volgende dertig jaar
niets mis mee maar laten ze bij ado daar dan ook eerlijk over zijn dat we altijd degradatie voetbal spelen met een uitschieter als vorig jaar (eens in de tien jaar.)

nu lopen ze ons lekker te maken op iets wat er toch niet inzit
ligt dit aan ons dan of aan de club ado

Ik denk dat het misschien niet eens zo slecht zou zijn om ambities richting de subtop niet zo vaak en hard te roepen, maar eerst eens naar een situatie van een stabiele middenmoter te groeien.

Wellicht dat een ADO Den Haag dat een jaar of 3 achtereen netjes ron de 10e plaats eindigt, ook langzaam naar een club gaat dat alle thuis wedstrijden zo`n beetje uitverkocht zijn en jaarlijks vanuit de eigen jeugd 2 talenten erbij haalt, 2 weer verkoopt en zich kan permitteren om jaarlijks 2-3 gerichte versterkingen te halen.

marcellino schreef:

je geeft zelf het anrwoord al
ja bulykin en dereijck waren en zijn van een hoger niveau als immers en toornstra.om over leiderschap maar niet te praten.

er zijn 10 spelers gesaneerd bij ado en drie spelers die veel geld verdiende(boscchaard.buijs,rankovic)
dus jouw verhaal gaat totaal niet op.

inkomsten en uitgaven
je kan niet meer uitgeven wat er binnen komt en geloof mij dat is 30 tot 40 % minder als vorig jaar.
en wat denk je daar had je drie bulykins voor kunnen halen.
dit jaar is het amusement waarde van de competitie top,maar tegelijkertijd voor onze klote,met het elftal van vorig jaar had je gewoon op plek 6 t/m 8 gestaan en geloof mij dan was je als club aan het groeien
het is toch een wereld van verschil hoog in de eredivisie met kans op europees of laag in de eredivisie en kans op degradatie.is dat de visie die je als club moet hebben ik dacht het niet.

als jij een eigen zaak begint moet je toch ook lenen bij de bank als je dan goed loopt en je kan een gedeelte terug betalen en daardoor weer investeren(lees groter worden)doe je dat toch ook of zeg je dan ,nee we halen de mensen die succes hebben gebracht weg zetten daar minder capabele mensen neer en dan gaan we dezelfde stappen of grotere stappen naken.

Als je een nieuwe zaak begint wel, maar ADO Den Haag is geen startende onderneming, hooguit eentje die een DOORSTART aan het maken is.

Nogmaals, alle onderbouwingen om (inderdaad voor onze begrippen) toppers te behouden om door te groeien vallen in het niet, als je miljoenen schuld moet wegwerken, in een tijd van Internationale Geld crisis en (dus ook) voetbalbonden - zwoel nationaal als internationaal - de regels aanscherpen omtrent diezelfde tekorten ("investeringen die zich in de toekomst terugbetalen" )

Ik zag laatst een geweldige POS optie waarmee ik de sales van een bevriende ondernemer kan vergroten, maar hij zit nu in een BBZ traject en mag nog geen euro investeren.
Zo moet je ADO Den Haag ook zien.

pajam schreef:

Het beeld dat jij schets is mijn inziens gedeeltelijk waar: Ja ADO Den Haag wilde spelers niet tegen een hoofdprijs behouden.
Nee, dat was niet gokken om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dat is het resultaat van een ingestorte wereldeconomie (Waar het voetballerij zich ook niet aan kan ontrekken) en het feit dat onze mooie club nog miljoenen op de pof diende in te lossen.

Jij zegt, had voordat je het geld had om te investeren Bulykin aangetrokken voor een half miljoen. Had Derijck een salarisverhoging gegegeven waarvan zelfs van Seumeren rood op z`n kaken zou krijgen en krijg onrust in een selectie war de rest dan 1/4 van dat salaris verdiende.

A. Onrust door de scheve salarishuishouding
en
B. (belangrijker) ADO Den Haag kan dat niet betalen

Als we een spelers(Salaris) budget hebben van in totaal 4-5 miljoen (spelers salarissen moeten naar 30-35% van de totale omzet), kan je je niet veroorloven om dan 20-25% aan 2 spelers te besteden.
Hoe verkoop je dat aan Toornstra, W.Verhoek, Kum, Immers en cs?

je geeft zelf het anrwoord al
ja bulykin en dereijck waren en zijn van een hoger niveau als immers en toornstra.om over leiderschap maar niet te praten.

er zijn 10 spelers gesaneerd bij ado en drie spelers die veel geld verdiende(boscchaard.buijs,rankovic)
dus jouw verhaal gaat totaal niet op.

inkomsten en uitgaven
je kan niet meer uitgeven wat er binnen komt en geloof mij dat is 30 tot 40 % minder als vorig jaar.
en wat denk je daar had je drie bulykins voor kunnen halen.
dit jaar is het amusement waarde van de competitie top,maar tegelijkertijd voor onze klote,met het elftal van vorig jaar had je gewoon op plek 6 t/m 8 gestaan en geloof mij dan was je als club aan het groeien
het is toch een wereld van verschil hoog in de eredivisie met kans op europees of laag in de eredivisie en kans op degradatie.is dat de visie die je als club moet hebben ik dacht het niet.

als jij een eigen zaak begint moet je toch ook lenen bij de bank als je dan goed loopt en je kan een gedeelte terug betalen en daardoor weer investeren(lees groter worden)doe je dat toch ook of zeg je dan ,nee we halen de mensen die succes hebben gebracht weg zetten daar minder capabele mensen neer en dan gaan we dezelfde stappen of grotere stappen naken.

het heeft niets met bijdehand te maken.

onze grens verlegen doen we al van af dag een van de competitie.
vooral de positifo`s hier op de shout.

jongens als ooievaar en vele andere hebben informatie gegeven en blijven daar ook achter staan.
en dat kunnen we ook want het komt uit.
ik ben ook een supporter in hart en nieren en zeer emotioneel.
maar ik mag mij gelukkig prijzen dat ik zelf ook hoog heb gevoetbald en veel vrienden heb die in de organisatie van ado zitten.
ook ik krijg dingen te horten die later niet waar bleken te zijn maar je weet als er een verhaal van a naar b moet is de helft van het verhaal al anders.

maar waar rook is is vuur.

ook dit jaar vele discussie gehad zo erg dat ik gestopt was met deze shout.
je hebt nou eenmaal een groep die puur komt voor de gezelligheid samen een biertje drinken en eten bij elkaar en een groep die al 30 tot 40 jaar wacht op succes van de derde stad van nederland.
bijde zijn we ado supporter maar met hele andere belangen.
kijk al zet je strond op het veld staan deze supporters benenden een biertje te drinken en kijken op hun telefoon hoe veel het staat.
en verliezen we ach volgende week beter en degraderen we ach volendam is ook gezellig gaan we paling happen met z`n allen.of boeken we twee dagen bij maken we er een uitje van.niks mis mee maar niet mijn ding.

ik wil groeien dat ik ook een keer bij het stadhuis kan staan omdat ado de beker heeft gewonnen of ver europees is gekomen.
en niet dat ik elke dag mij moet verantwoorden op mijn werk en uit gelachen wordt.ben er gewoon klaar mee.

degradatie voetbal geen probleem,maar kom dan niet met moeie worden en stel dat elk jaar niet met vijf jaar bij,(lijkt de politiek wel)

er is geen geld komt er ook niet bij op deze manier, dus gaan we ook geen stappen maken zo makelijk is het verhaal.
met alle risico`s van dien(degradatie,sponsors die afhaken,supporters die verhaal gaan halen in en rond het veld)

Onze club is gezond en gered van de ondergang paar jaar terug door v.d. Kallen, maar hij moet nu keuzes gaan maken.

1. Geld investeren in de club om echt verder te kunnen groeien.
2. Stokje overgeven en weg wezen.

Hij is de reden dat Steyn geen betere selectie(verdediging) tot zijn beschikking heb.

Kees schreef:

Prachtig rijtje daar niet van maar je kunt net zo goed de naam van Aad of mij er tussen zetten. Is net zo onrealistisch. Wij zijn namelijk te duur voor ADO Den Haag.

Laten we doorgaan met Maurice en hem de kans gunnen maar wel met een ervaren vent erbij.

Welja, nog een trainer erbij op die bank.... er zitten dadelijk meer trainers dan spelers op de bank.

Kunnen we Maurice niet stallen bij Dord om ervaring op te doen? Kan hij daar gelijk de ontwikkeling van onze talenten volgen.

ALS... er een nieuwe trainer komt dan alleen iemand van naam halen met een cv dat iets meer heeft dan JP ervaring. Anders is het weggegooid geld en kan je Maurice net zo goed laten zitten.

Mijn mening blijft Ron Jans. Ga eens praten met die man zou ik zeggen, nee heb je en ja kan je krijgen. Als vd Kallen echt door wil groeien dan is dit noodzaak anders hou je geen publiek en spelers meer over. Beter nu die 4 ton op tafel leggen dan straks weer voor 3000 man publiek spelen.

Tommy schreef:

dat verhaal heb ik een week geleden al een keer vermeld hier.
Den haag heb geen scouting in ieder geval is deze jongen een noodgreep geweest omdat die jongen van anderlecht al aan een ander gegeven was en hoessen niet mogelijk was.
Deze jongen is niet gescout

Dat missen we echt bij Den Haag. Een club als Groningen heeft echt niet veel meer geld maar wel goede scouts.

Groningen heeft een opvolger gevonden voor scout Grads Fühler. De 48-jarige talentenspeurder bracht de laatste jaren tal van spelers naar Euroborg, maar verlaat Europa en gaat zich definitief vestigen in Zuid-Amerika. Luis Suárez, Marcus Berg, Tim Matavz , Dusan Tadic en Andreas Granqvist. Dat zijn echt allemaal topspelers voor de eredivisie en zijn voor redelijke bedragen binnen gehaald.

Wij hebben af en toe ook geld om een dure speler te halen maar halen dan een Milic. Scouten is gewoon een heel moeilijk vak en om te groeien als club moet je ook daar de beste hebben.

K.B schreef:

Ado speelt al 15 jaar voor plekken 10/18 met kans op degradatie, de ouwe rotten, zoals jij die beschrijft zouden dat moeten weten, zolang we geen 16e, 17e of 18e staan en met zicht op plek 9 is er geen reden op kritiek.
Hooguit over het spel natuurlijk.

Nogmaals ik behoef ze niet te verdedigen maar ik kan het niet laten. Juist vanwege al die mindere jaren was er deze keer een unieke gelegenheid om verder door te groeien en ook dit jaar gemakkelijk in het linkerrrijtje te spelen.

De club heeft echter voor financiële zekerheid gekozen, en daar kan ik me goed in vinden, doch logischerwijs willen de ouwe rotten nu ook eens prestaties zien en niet elke keer weer een luchtkasteel voorgeschoten te krijgen.

Overigens voor de goede orde: mijn mening is ook niet standvastig en de ene keer heb ik begrip voor de ouwe rotten en de andere keer weer voor shouters zoals jij. Heel opportunistisch dus van mij en vaak wordt het gevoed door het behaalde resultaat. Vanwege de emotie dus niet geschikt voor een bestuursfunctie.

super fc denhaag schreef:

hoeveel kansen wil je verhoek nog geven??????

Ik vind dat hij het redelijk doet. Je merkt aan alles dat het nog een jonge spits is die nog veel moet leren, maar veel alternatieven heb je niet. Door een speler vertrouwen te geven kan hij ook groeien. Maar can mij mag Lalcovic ook in de spits hoor als hij ze er wel in schiet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, DHFC070, Aad, Grimm, Kees, fcdh-denhaag, oodh en 112 gasten.

Bekijk de topshouts