Tag: hoek

Toon alle shouts

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Inderdaad ik vind het zeer sneu en onfair wat deze meneer is aangedaan. 
Ik was helaas een tijdje afwezig op deze site en je ziet wat er gebeurt, ik had deze man met heel mijn groen/gele Haagse hart verdedigd.

But the guilty will be punished!

Hierbij een oproep aan Dhr. Peter Hoek aub kom terug op deze site en ik zal je altijd helpen.
Begrijp ook niet waarom de oude garde heeft ingegrepen vind dit trouwens echt knap waardeloos!!!

Probleem is wel dat Peter Hoek zelf niet geregistreerd was.

Inderdaad ik vind het zeer sneu en onfair wat deze meneer is aangedaan. 
Ik was helaas een tijdje afwezig op deze site en je ziet wat er gebeurt, ik had deze man met heel mijn groen/gele Haagse hart verdedigd.

But the guilty will be punished!

Hierbij een oproep aan Dhr. Peter Hoek aub kom terug op deze site en ik zal je altijd helpen.
Begrijp ook niet waarom de oude garde heeft ingegrepen vind dit trouwens echt knap waardeloos!!!

Vanaf nu is registratie verplicht. De laatste dagen zijn we weer lekker vriendelijke tegen elkaar, dus het heeft voorang gekregen. Vooral die opmerking tegen Peter Hoek heeft er wat vaart in gezet.

Maar zoals ik al eerder zei: Ook al is iedereen nu geregistreerd, anoniem blijft het voor een groot deel. En ik weet ook niet meer dan een e-mailadres van de mensen hier. Nee, geen pincode op bugerservicenummer.

Reacties op nieuwsberichten zijn voorlopig nog niet achter slot en grendel gegooid. Er wordt gekeken hoe dat verloopt.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Bedankt voor de support, al heb ik het niet echt nodig, echter blijf ik van mening dat verplichte registratie niet echt noodzakelijk is. 
Maar goed MAX beslist hierin, het is immers zijn site!

Uiteraard heb jij dat ook niet echt nodig, maar het is toch eigenlijk van de zotte dat shouters (zoals Peter Hoek)alleen om hun mening allerlei ziektes naar hun hoofd krijgen geslingerd (het liefst 1 die niet te genezen is). Die zijn niet meer te horen, of zijn weggejaagd. Het is dan ook gewoon jammer en zonde dat er iets aan gedaan moet worden.
Tenminste, als Max die beslissing natuurlijk neemt.

Het is werkelijk onvoorstelbaar voor mij en waarschijnlijk ook voor enkele andere shouters om te lezen hoe supporters die allemaal een groen/geel hart hebben met elkaar omgaan.

Zelf heb ik een totaal andere mening dan bijvoorbeeld onze Ooievaar, Mr FC Den Haag en anti TD maar op een of andere manier hebben we toch veel respect voor elkaars mening en shouten op een normale manier onder elkaar.  Ik vind het ook bijzonder spijtig dat ik geen bijdrages meer van Peter Hoek lees nadat hij zo onderuit gehaald werd. Gewoon verwerpelijk en was eigenlijk van plan om deze box te verlaten.

Dat doe ik niet. En waarom niet? Ten eerste omdat ik het lullig vind voor Max die deze schitterende site gebouwd heeft en ten tweede omdat ik niet zonder deze site kan vanwege het groen/gele gevoel.

Stevig en soms net over het randje reageren naar elkaar kan en is begrijpelijk vanuit de emotie. Maar soms........

Ikzelf ben pro Wetzel vindt het nu de juiste man op de juiste plaats maar ben toch blij met onderbouwde reacties die hem in een ander daglicht stellen.

Dat houdt ons supporters allemaal scherp en geeft lekker stof tot discussie. Daar is deze box toch voor?

kojak1 schreef:

hallo koekiesmonster,ik heb peter hoek nooit een dodelijke ziekte toegewenst hoor,heb daar zelfs duidelijk afstand van genomen.denk dat je je daar in vergist bert,en dat valt me van jou dan weer tegen.

Oh Kojak dan heb je me verkeerd begrepen, daar bied ik je m´n oprechte excuses voor aan. Nee jij hebt daar juist uitdrukkelijk afstand van genomen van die anonieme shouter die de man dit toewenstte.

Nee waar ik van baal is dat jij enig verband legt tussen de shouts van Peter Hoek en die van mij, alsof er tussen ons enig verband bestaat, dat valt me tegen.

 

Wat een ieder vindt moet hij helemaal zelf weten, maar ik wens er niet met m´n haren te worden bijgesleept over zaken waar ik part nog deel aan heb. Ik kan me op m´n werk niet verweren als mijn naam wordt genoemd en dan meestal op een weinig vlijende wijze.

 

Dat vind ik erg vervelend. Dat jij en anderen het niet met mij eens zijn dat is je eigen zaak. Daar kan je over van mening verschillen. Dat ik niet tegen kritiek kan is een fabeltje, waar ik wel kwaad om wordt is dat ik wordt beledigd door die meneer uit Zeeland en zijn handlanger uit Limburg. Hij kan het blijkbaar niet alleen af.

Nogmaals het tot nu toe gevoerde beleid vind ik volkomen brandhout om de selectie niet te versterken. En dat je dan juist met een smalle selectie tegen nog meer blessureleed aanloopt dat komt voor mij alles behalve als een verrassing. Dat is vragen om moeilijkheden. 

Waarom ik vandaag wel reageer hier is dat ik deze week vrij ben.

kojak1 schreef:

hallo koekiesmonster,ik heb peter hoek nooit een dodelijke ziekte toegewenst hoor,heb daar zelfs duidelijk afstand van genomen.denk dat je je daar in vergist bert,en dat valt me van jou dan weer tegen.

Beste Kojak, volgens mij zegt hij dat niet over jou.
 
En idd heb je er duidelijk afstand van genomen. Degene die Peter Hoek zo schofterig benaderde was niet geregistreerd.  

Bert de Ooievaar! schreef:

Sommige figuren hier lopen nog steeds de polonaise achter Ringeling aan en z\`n trawanten. Ook Wetzel is een miskleun 1e klasse die helemaal niets presteert en alles en iedereen de schuld geeft van z\`n eigen falen. 

- Hij maakte zich zorgen om het publiek, is naar mijn
  smaak ronduit beledigend

- Hij serveerde z\`n eigen spelers volledig af in de pers,  op een schandalige wijze.

- Zijn aankoopbeleid was waardeloos, wordt vergoeilijkt door het zwetsverhaal dat niet duidelijk was op welk niveau we zouden acteren(...)

- Zijn tactische vondsten waren vaak van doorslaggevende aard, maar dan wel in het voordeel van de tegenstander.

- Vier wedstrijden voor het einde koos hij snel het hazenpad toen hij in de gaten kreeg dat hij het schip niet meer op koers kon houden en regelrecht op degradatie afstevende.

- De man verkoopt louter en alleen gebakken lucht, met z\`n verhalen over stappen maken, richting linkerrijtje, betere spelers en meer van al dat fraais. De uitkomst is dus dat er op Ricky na, er helemaal niets is bijkgekomen wat er toe doet. 

De voorbereiding is hierdoor volledig in het water gevallen, eveneens de seizoensstart. Tegen Nac is er verloren omdat die een betere ploeg hebben. Die mensen gaan trouwens wèl een stuk verstandiger met hun begroting om, dat is voor mij evident, terwijl ze toch een beduidend hogere huur dienen af te dragen. 
Of wordt er bij ons weer gewerkt aan een dermate zwaar - niets presterend - personeelsapparaat met allerlei directeuren zonder enige inhoud. Het is voor mij een teken aan de wand dat al die - ongetwijfeld - duur betaalde krachten niet in staat zijn in weerwil van het nieuwe stadion een echte sponsor binnen te halen en de stadionnaam uit te venten. Er rijden daar elke dag ruim een miljoen mensen langs, me dunkt aan A-locatie.


Ik wordt niet graag in de maling genomen, wellicht dat meniggeen dat hier wel accepteert, maar dan ben je bij mij toch echt aan het verkeerde adres. Verschuilen achter blessure\`s is ook het verdraaien van de feiten. Ammi, Picqué, Knopper en Zwinkels daarvan was al langere tijd bekent dat ze of voorlopig niet inzetbaar c.q. wedstrijdfit waren of voor een zeer lange periode niet beschikbaar zouden zijn.

Moraal van mijn betoog is: dat de club - en Wetzel is toch echt TD - dus helemaal geen éne moer heeft gedaan om de doelstellingen - althans in de pers rondgetoeterd - te gaan behalen. Dat noem ik gewoon pure verlakkerij. Dat hadden ze gewoon gelijk na afloop van het seizoen moeten zeggen dat ze niet in de spelergroep zouden investeren. Ik vrees dan ook een zeer moeizaam seizoen.

Maar het meest trieste vind ik toch wel, dat jij en je maatje mij tot op het bot mogen beledigen en je je dan jankend tot de moderater wendt, om mijn repliek op jouw/jullie beledigingen weg te laten halen.
Vind het wèl getuigen van meten met twee maten. 

Mede shouter Peter Hoek -nee Kojak ik ben geen vriend, bekende wat dan ook van de man, ook niet van andere personen die het lef hebben om Wetzel een arrogante miskleun te noemen, je valt me behoorlijk tegen trouwens - die mag hier doodleuk een dodelijke tumor worden toegewenst, en dat mag blijven staan, maar als ik jou en je maatje op de korrel neem, zonder een rotziekte in de mond te nemen, dan moet dat worden verwijderd.

Jij en jouw mede criticasters zouden zich wat minder moeten concentreren op mijn bijdragen, ik heb het allemaal voorspeld, dat schijnt meniggeen nog al dwars te zitten, maar je energie wat meer moeten aanwenden zodat die club is op het niveau gaat acteren waar de club thuishoort, en dat is - voorlopig- stevig in het linkkerrijtje. En voor de \`slimmerikken\` onder ons: daar bedoel ik niet het linkerrijte van de juup mee, waar we regelrecht op af stevenen als we zo doorgaan.

Deze \`nepsupporter\` was er wel met de mars op het ijspaleis. Zou me handen niet in het vuur durven steken dat jij en diegenen die zonder enige zinnige contra-argumentatie mijn bijdragen in het belachelijke trekken er ook liepen. 

Gegroet,

Ooievaar

p.s. die TD van jou/jullie dat is geen hardwerkende vrijwilliger hoor van een amateurclubje waar echt geen cent wordt betaald. Dan zou ik een volledig andere toon aanslaan, en wijzen op het feit dat er - gelukkig - niet betaald wordt. Nee; de man verdient tonnen, bij een club die de negende begroting heeft. Kortom een miljoenenbedrijf. Vind het ook weinig chique van hem om Atteveld met een mindere selectie op te zadelen met de druk om mininaal als 12e te eindigen. 

Dat had meneer moeten verkondigen afgelopen winterstop toen hij de beschikking had over een betere selectie. Toen gaf hij niet thuis, de angsthaas.

hallo koekiesmonster,ik heb peter hoek nooit een dodelijke ziekte toegewenst hoor,heb daar zelfs duidelijk afstand van genomen.denk dat je je daar in vergist bert,en dat valt me van jou dan weer tegen.

fcdh sassem schreef:

schei toch uit heb al vaak hier  uitgebreid met ,argumenten onderbouwd, aangegeven waarom ik geen hoge pet van de heer Wetzel op heb. En vele met mij bijvoorbeeld Ooievaar etc. Of je bent leesblind of je bent zo`n verschriikkelijke wetzellover dat je daadwerkelijk iedere kritische noot die over hem geschreven wordt gelijk weer vergeet.

die kritische noot waar jioj het over hebt komen altijd uit dezelfde hoek,en daar hoef je niet leesblind voor te zijn.

anti td schreef:

Als je echt had gelezen en niet alleen wat je wil lezen had je gezien dat dit een reactie was op de comment van Vincent.

Wetzel heeft zijn gelijk bewezen zegt hij, maar met Wetzel tot het eind waren we mss (waarschijnlijk)gewoon gedegradeerd. Of twijfelt iemand daaraan?
Dus is het een stelling die ik bestrijdt met een andere idd niet hard te maken stelling.

Dat heet discussieren. Ik ben en ken Ooievaar niet maar begrijp zijn frustratie volledig. Raar dat hier wat AW betreft nergens op wordt ingegaan met zinnige argumenten terwijl er feiten genoeg worden aangedragen door de ` tegenstanders` van Wetzel.

Maar weet je wat? Laat je door ons niet uit je mooie dromen over Ome Wetzel wegrukken en .........yes, yes...dream on............


----------------------------------
Comment van Vincent:
Vincent schreef:


oja ooievaar,

Meric wilde koste wat het kost weg om daar op de bank te zitten.. dat was zijn droom.
Wetzel heeft zijn gelijk bewezen omdat we ook zonder hem 14e zijn geworden.
We hebben er nu nog wat zakgeld voor gekregen ipv hem nu gratis kwijt te zijn.
-----------------------------------

Sommige figuren hier lopen nog steeds de polonaise achter Ringeling aan en z\`n trawanten. Ook Wetzel is een miskleun 1e klasse die helemaal niets presteert en alles en iedereen de schuld geeft van z\`n eigen falen. 

- Hij maakte zich zorgen om het publiek, is naar mijn
  smaak ronduit beledigend

- Hij serveerde z\`n eigen spelers volledig af in de pers,  op een schandalige wijze.

- Zijn aankoopbeleid was waardeloos, wordt vergoeilijkt door het zwetsverhaal dat niet duidelijk was op welk niveau we zouden acteren(...)

- Zijn tactische vondsten waren vaak van doorslaggevende aard, maar dan wel in het voordeel van de tegenstander.

- Vier wedstrijden voor het einde koos hij snel het hazenpad toen hij in de gaten kreeg dat hij het schip niet meer op koers kon houden en regelrecht op degradatie afstevende.

- De man verkoopt louter en alleen gebakken lucht, met z\`n verhalen over stappen maken, richting linkerrijtje, betere spelers en meer van al dat fraais. De uitkomst is dus dat er op Ricky na, er helemaal niets is bijkgekomen wat er toe doet. 

De voorbereiding is hierdoor volledig in het water gevallen, eveneens de seizoensstart. Tegen Nac is er verloren omdat die een betere ploeg hebben. Die mensen gaan trouwens wèl een stuk verstandiger met hun begroting om, dat is voor mij evident, terwijl ze toch een beduidend hogere huur dienen af te dragen. 
Of wordt er bij ons weer gewerkt aan een dermate zwaar - niets presterend - personeelsapparaat met allerlei directeuren zonder enige inhoud. Het is voor mij een teken aan de wand dat al die - ongetwijfeld - duur betaalde krachten niet in staat zijn in weerwil van het nieuwe stadion een echte sponsor binnen te halen en de stadionnaam uit te venten. Er rijden daar elke dag ruim een miljoen mensen langs, me dunkt aan A-locatie.


Ik wordt niet graag in de maling genomen, wellicht dat meniggeen dat hier wel accepteert, maar dan ben je bij mij toch echt aan het verkeerde adres. Verschuilen achter blessure\`s is ook het verdraaien van de feiten. Ammi, Picqué, Knopper en Zwinkels daarvan was al langere tijd bekent dat ze of voorlopig niet inzetbaar c.q. wedstrijdfit waren of voor een zeer lange periode niet beschikbaar zouden zijn.

Moraal van mijn betoog is: dat de club - en Wetzel is toch echt TD - dus helemaal geen éne moer heeft gedaan om de doelstellingen - althans in de pers rondgetoeterd - te gaan behalen. Dat noem ik gewoon pure verlakkerij. Dat hadden ze gewoon gelijk na afloop van het seizoen moeten zeggen dat ze niet in de spelergroep zouden investeren. Ik vrees dan ook een zeer moeizaam seizoen.

Maar het meest trieste vind ik toch wel, dat jij en je maatje mij tot op het bot mogen beledigen en je je dan jankend tot de moderater wendt, om mijn repliek op jouw/jullie beledigingen weg te laten halen.
Vind het wèl getuigen van meten met twee maten. 

Mede shouter Peter Hoek -nee Kojak ik ben geen vriend, bekende wat dan ook van de man, ook niet van andere personen die het lef hebben om Wetzel een arrogante miskleun te noemen, je valt me behoorlijk tegen trouwens - die mag hier doodleuk een dodelijke tumor worden toegewenst, en dat mag blijven staan, maar als ik jou en je maatje op de korrel neem, zonder een rotziekte in de mond te nemen, dan moet dat worden verwijderd.

Jij en jouw mede criticasters zouden zich wat minder moeten concentreren op mijn bijdragen, ik heb het allemaal voorspeld, dat schijnt meniggeen nog al dwars te zitten, maar je energie wat meer moeten aanwenden zodat die club is op het niveau gaat acteren waar de club thuishoort, en dat is - voorlopig- stevig in het linkkerrijtje. En voor de \`slimmerikken\` onder ons: daar bedoel ik niet het linkerrijte van de juup mee, waar we regelrecht op af stevenen als we zo doorgaan.

Deze \`nepsupporter\` was er wel met de mars op het ijspaleis. Zou me handen niet in het vuur durven steken dat jij en diegenen die zonder enige zinnige contra-argumentatie mijn bijdragen in het belachelijke trekken er ook liepen. 

Gegroet,

Ooievaar

p.s. die TD van jou/jullie dat is geen hardwerkende vrijwilliger hoor van een amateurclubje waar echt geen cent wordt betaald. Dan zou ik een volledig andere toon aanslaan, en wijzen op het feit dat er - gelukkig - niet betaald wordt. Nee; de man verdient tonnen, bij een club die de negende begroting heeft. Kortom een miljoenenbedrijf. Vind het ook weinig chique van hem om Atteveld met een mindere selectie op te zadelen met de druk om mininaal als 12e te eindigen. 

Dat had meneer moeten verkondigen afgelopen winterstop toen hij de beschikking had over een betere selectie. Toen gaf hij niet thuis, de angsthaas.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, zuiderwijk, wiegah070 en 308 gasten.

Bekijk de topshouts