Tag: investeren

Trending: spelers kalezic trainer goal sfeer wedstrijd

Toon alle shouts

Kees schreef:

http://nos.nl/artikel/2074231-eigenaar-wang-stelt-ado-gerust-geld-komt-eraan.html

Vanaf seconde plus minus 36. Bedoelt ie nou dat er nog meer geld overgemaakt wordt?

Ja ik geloof er nog steeds dat die goed gaat investeren. Let maar op in de winterstop lopen hier een paar nieuwe spelers. Advocaat zei ook dat wang grootste plannen heeft dus je kan mij niet wijsmaken dat die nu gaat afhaken na 10 miljoen erin gestopt te hebben. Er zal wel het een en ander gebeurd zijn in China waarom alles telkens zo lang duurt. Media roept teveel onzin en iedereen trapt er keer op keer in. Geef die man nou eerst eens even de kans.

KR96 schreef:

Deze betalingen en die opmerking kunnen prima los van elkaar staan. De investeringen in het jeugdcomplex komen iedereen ten goede, dat ben ik met je eens, maar nieuwe spelers zijn pas een juiste investering als ze de club of naar een hoger niveau tillen (wat niet echt opgaat als je aan de onderkant van het rechterrijtje bungelt) of een hoge doorverkoop waarde hebben. Dit laatste lijkt mij sterk met 2 spelers van in de 30, een van bijna 30 en een die niet kan voetballen buiten Den Haag.

Het verhaal dat als hij het niet eens is met de investeringen van de club hij mensen moet ontslaan vind ik niet slecht, maar het is dan toch even terecht als hij weigert te investeren als er toch een potje van gemaakt wordt in zijn ogen?

Nogmaals, deze betalingen zijn beloofd en overeengekomen dus moeten gewoon uitgevoerd worden. Maar verdere betalingen kunnen we op ons buik schrijven.

Als hij niet meer gaat investeren omdat er in zijn ogen een potje van gemaakt wordt door Wigt en consorten moet hij als eigenaar ingrijpen. Niet verder investeren lijkt mij dan juist niet de juiste oplossing! Zo komt de club niet vooruit en dat is toch wat hij als eigenaar wel wil bereiken!

FC Den Haag! schreef:

De progressie is er als er met het toegezegde geld spelers als Havenaar, Schaken, Duplan en Beugelsdijk zijn gehaald. Bovendien is een gedeelte van het toegezegde geld nu bijvoorbeeld gebruikt voor het nieuwe jeugdcomplex. Dat moet dan door de verbeterde faciliteiten/uitstraling ook gaan zorgen voor progressie wat betreft de jeugdopleiding.

Dat resulteert alleen niet direct in de financiële middelen om zelf alles zonder investeringen van Wang te kunnen regelen. Wat dat betreft gaan de kosten ook vaak voor de baten uit.

Dat Wang daar zijn eigen (eventueel andere) visie op mag hebben oké, maar toegezegde betalingen moeten gewoon worden nagekomen. In het geval dat hij vind dat ADO (Wigt of andere werknemers) niet genoeg inkomsten genereren moet hij die verantwoordelijke personen vervangen.

Wat dat betreft vind ik het stukje dat Den Haag zelf haar zaken op orde moet hebben een vreemde opmerking die ook niet gekoppeld kan worden aan zijn toegezegde betalingen.

En dat hij zo laconiek doet over de late betaling van de toegezegde bedragen vind ik zeer vreemd. Hij moet toch ook beseffen dat door deze ophef de club niet positief in het nieuws komt. En zodoende ook nieuwe sponsors niet snel zullen instappen.

Deze betalingen en die opmerking kunnen prima los van elkaar staan. De investeringen in het jeugdcomplex komen iedereen ten goede, dat ben ik met je eens, maar nieuwe spelers zijn pas een juiste investering als ze de club of naar een hoger niveau tillen (wat niet echt opgaat als je aan de onderkant van het rechterrijtje bungelt) of een hoge doorverkoop waarde hebben. Dit laatste lijkt mij sterk met 2 spelers van in de 30, een van bijna 30 en een die niet kan voetballen buiten Den Haag.

Het verhaal dat als hij het niet eens is met de investeringen van de club hij mensen moet ontslaan vind ik niet slecht, maar het is dan toch even terecht als hij weigert te investeren als er toch een potje van gemaakt wordt in zijn ogen?

Nogmaals, deze betalingen zijn beloofd en overeengekomen dus moeten gewoon uitgevoerd worden. Maar verdere betalingen kunnen we op ons buik schrijven.

Ron001 schreef:

Dat is een aaname, Fontijn vroeg veel geld voor een Directeur van ons Ado!! We zijn geen 020 of 030!! Nee iedere club heeft zijn prijs!! Hij had ook minder kunnen vragen en naarmaten ado beter presteerd en dus meer geld zou generen dan had ie mee kunen groeien!! Inversteren in jezelf heet dit!! Maar dat kunnen directeuren niet volgens mij!!

Dat is het zelfde als tegen Ronaldo en Messi zeggen dat ze bij een andere club eerst minder moeten gaan verdienen omdat ze eerst in zichzelf moeten investeren hahaha

Fontein heeft al laten zien dat hij het kan....risico nemen heet dat voor die chinees.

Fontein snapt niet waarom wang moeite heeft met investeren in ADO het is tenslotte ze eigen onderneming geworden hij is eigenaar dus kan daar nooit strop aan hebben

Hier heeft ie echt een punt fontein

Waht schreef:

Natuurlijk hopen we allemaal dat het goed gaat komen maar we kunnen niet ontkennen dat het een groot zooitje is.
Mocht Wang niet gaan betalen heeft dat te grote gevolgen.

Die persconferentie is toch ook te zien dat de 3 die daar zaten grote onzin uitkramen en schaapachtig zitten te lachen.
Over kampioenschap, RVC leden die ze nog nooit gezien hebben, Wang VZ is van de RVC. Wigt is hiermee ook akkoord gegaan toch? En nu klopt het ineens niet. Het is een lachertje. Denk dat Martin Jol de eerste is die opstapt want die gaat niet meedoen aan deze comedie.

De club wordt nu al jaren geleid muv vd Kallen,door mensen die helaas de capaciteiten niet hebben.

Over het jeugdcomplex, waar ik afgelopen zaterdag was, wordt een kantine gebouwd zonder uitstraling en menig amateurclub heeft een mooier clubhuis, maar goed nu schiet ik door naar het negatieve.

Hoop niet dat je gelijk krijgt mbt Jol, maar het zou zo maar kunnen. Maar dan is Jol ook een wegloper. We hebben nu behoefte aan mensen met ballen die niet weglopen, maar de schouders eronder gaan zetten. Het liefst met Haagse investeerders, maar desnoods met Wang.
Wigt heeft ook fouten gemaakt, maar deze malaise is echt alleen aan Wang te wijten. Die communiceert, leidt en betaalt niet wat dodelijk is.
Jeugdcomplex van een BVO heeft geen kantine met uitstraling nodig (wat bij een amateurclub wel zo is), dus dat is nu wel het laatste waar ik me zorgen om maak. Rij er iedere dag langs en ik vind het vooralsnog een indrukwekkend geheel worden.
En tja, vd Kallen had misschien wel de capaciteiten, maar niet de intentie om nog maar 1 cent te investeren. Hij is van ADO 4 miljoen rijker geworden, dus... Ben de man dankbaar dat hij itt anderen ooit instapte, maar laten we hem nou niet als de grote ADO weldoener zien. Dan had hij de boete voor het te laat betalen (2 miljoen) in dat jeugdcomplex moeten stoppen.

Vd kallen zei toen dat in het contract staat dat de chinezen de komende jaren verplicht zijn te investeren in ADO daar moet wang dus op aan te pakken zijn ? Nu is alleen de vraag hoe ga je iemand aanpakken die ver weg in China zit?

Haagse Kelt schreef:

Ik ook, er van uitgaande dat Wang niet meer over de brug gaat komen. Helemaal zeker is dat nog niet gezien hoe het met de aandelen v vd Kallen ging.
Maar goed, kan alleen maar hopen dat de aandelen in Haagse handen komen. Ook dat is tot nu toe een utopie gebleken. En stoere praatjes in de media hebben we al vaker gehoord, maar op t moment dat er betaald moest worden was er niemand thuis.
Het blijft onbegrijpelijk, want Wang heeft er al een veelvoud geinvesteerd in zitten tov wat vd Kallen er ooit in heeft gestopt. En dan vervolgens niks geen communicatie meer. Rare jongens die Chinezen.

Wel vreemd dat nu wel ineens schijnbaar Haagse interesse is in ADO ? Terwijl dat voor de Chinese deal nergens te bekennen was? overigens moet ik nog zien of wang ze aandelen verkoopt?

Het is voor wang te hopen dat ie gaat investeren anders zal ie zich nooit meer welkom in den haag voelen

Max schreef:

Grappig inderdaad dat hij altijd als jaknikker is weggezet.

Niet altijd. Er zijn ook berichten dat hij (mede) de komst van Woerts heeft tegengehouden. En dat hij zichzelf als directeur heeft gekroond.

Maar zoals ik al vaker opmerkte. Wigt vind ik een aardige vent, met (te) veel hart voor de club die bij de HFC had moeten blijven, en niet in de slangenkuil van de club zelf.
Of hij de komst van o.a. Woerts daadwerkelijk zelf tegengehouden heeft weet ik niet.

Naar mijn mening heeft de club geen idee van het verschil in cultuur met de Chinees. Ik denk dat ze Wang tot het bot beledigd hebben met het Hongbo gedoe. Verder denk ik dat Wang zich ernstig vergist heeft in de capaciteiten en de cultuur van onze club. Hij kwam in de eerste plaats om te leren en niet om te investeren. Dat hij dat beloofd heeft is natuurlijk wel een belofte die hij na moet komen.

<FCDH> schreef:

Wang zo snel mogelijk afserveren en nooit meer terug komen ik zeg eerlijk ik was voorstander van de overname maar het is mislukt echt zonde nu maar hopen dat wang ADO weer wil verkopen?

H@@g jij had het toch bij het rechte eind achteraf lullig voor de overname maar het is wel zo

Ja helaas wel, ik had het ook liever anders gezien maar het klopte gewoon niet, er was geen echte doelstelling, waarom koopt een Chinees een nietszeggend clubje uit één van de slechtste competities van Europa?

Die vraag is mij nooit duidelijk geworden en dat is de reden dat ik er ook nooit in geloofd heb, waarom --als investeerder-- investeren in iets wat je alleen maar verlies op gaat brengen, ik denk dat Wang dat ook heft ingezien en nu de zaak dood laat bloeien

Ach gelukkig hebben we de foto`s nog.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Haago, Vakkie-G, guru, wijstaanboven, kojak1, Franky en 199 gasten.

Bekijk de topshouts