Trending: absurd graafschap woord dijkhuizen spelers zoveel

Barend schreef:

Fons zegt steeds: "We hadden een plan" (om de tegenstander te bestrijden). Dat zegt hij altijd achteraf en dat begrijp ik. Maar het plan zal toch wel meer inhouden dan "compact spelen en druk zetten"?

Wij op de box kunnen vrijuit plannen bedenken en onthullen.
Maar het gekke is: daar lees ik nooit iets over. Het gaat altijd alleen over voorspellingen, met hoeveel we winnen of verliezen.
Kennelijk is de planologie te hoog gegrepen. Daar moet je een cursus voor gevolgd hebben.

Tegen AZ zal een plan onmisbaar zijn, en dan nog is het de vraag of we het kunnen uitvoeren en 90 minuten volhouden. Maar er blindelings opkletsen is ook geen optie.

Het plan is zo compact mogelijk staan een loeren op de counter.... is pas het hele jaar, dus kan zijn dat jouw dat niet is opgevallen. Ze hebben een aantal keer het spel moeten maken, maar daarvan kunnen we de resultaten ( Emmen, NAC, De Graafschap, Fortuna)

Ps: Hoop dat het volgend jaar allemaal wat aantrekkelijker word onder Martin Jol.

Erik070 schreef:

Support youre team

Zeg dat tegen die jongengs die vannacht thuis komen in de jouw gestaan hebben en der geld weer kwijt zijn aan deze rotzooi

Bolskie schreef:

Zo zie je maar met de kenners hier op de box, die oude man die het allemaal niet kon belopen schiet er toch maar ff 2 in, en die andere lul die er ook weinig van kan schiet er ook maar weer even 1 in. Volgende keer maar onze held goppeltje en misschien Gorter ofso wellicht ontlopen we dan nog nc.

Zo zie je maar er bestaat ook iets zoals vorm. Er is er maar 1 in het elftal die het niet kan belopen en dat is Meijers en dat is al een aantal jaar zo.

ik snap dat je makelijk wil scoren en ik begrijp dat ook wel.
echter heb ik de vorige keer al een paar keer uitgelegd dat ik meer kan genieten van spelers die alles uit zich zelf halen dan van spelers die er bij lopen nou het moet maar zoals becker en immers,en ja het zijn 2 belangrijke spelers en ja becker speelt de laatste wedstrijden beter.maar om nou je gelijk te willen halen met het verhaal immers sla je de plank volledig mis.waar staan we ook al weer plek 13 met gevaar van degradatie.je ik schaar mij onder de kenners en ik heb geen roze bril op ,als je de laatste wedstrijden hebt gezien van immers hoor je van ieder om je heen dat immers de boel aan het stagneren was uit onvrede over het niet verlengen van zijn contract.(deze verhalen zijn zeker niet uit de duim gezogen)als je dan ziet hoe hij gisteren voetbalde wil ik jouw steling omdraaien.het is een schande dat immers vanwege zijn nog niet verlengde contract maar er bij liep van het zal wel.en vorm mijn reet je kan er altijd nog voor werken en dat deed hij de laatste tijd ook niet echt meer .als je dan gisteren ziet is het gewoon niet mogelijk dat je zo 1000% ineens weer in vorm bent dan heeft het een andere redenen gehad.

en dit is nou juist het probleem bij ado ,op papier een elftal wat bij de eerste 9 kan eindigen maar het is het allemaal net niet en de reden juist omdat bepaalde spelers die het elftal moeten dragen ,veel wedstrijden niet thuis gaven.

ben blij voor immers dat hij het plezier weer heeft gevonden ,minder blij dat hij gewoon niet alle wedstrijden ze best heeft gedaan wat hij dus wel kan.

Kees schreef:

Het is absoluut geen zooitje. Selectie is goed genoeg voor plek 9.

Jouw optimisme is grenzeloos. Zaterdag zeker weer 3 - 1 winnen?

janjazz37 schreef:

Jouw inschatting hoe democratie werkt slaat nergens op.......

In elke democratie is het onmogelijk dat je als partij jouw eigen mening altijd kunt doorvoeren. Daar is veel water bij de wijn voor nodig. En juist in dat traject voor het stemmen/beslissen gaan is veel vloeibaar. Je geeft wat en je neemt. Waarom denk je dat alle partijen hun verkiezingsbelofte weleens breken?
In een twee partijen systeem is dat minder gecompliceerd.

Terug naar ADO. Er zal achteraf altijd in het algemeen belang worden gedacht bij een "instituut" zoals ADO. En gelukkig maar. Juist die ambtenaren etc. zijn er voor de lange termijn en zullen niet snel tot populistische adviezen overgaan.
Genoeg grote bedrijven hebben medewerkers beïnvloeding op de loonlijst staan om de politiek en ambtenaren te beïnvloeden.

Kees schreef:

Heb je toch 25 minuten overgedaan om te reageren. Ik had je shout sneller verwacht .

Die naam is uitstekend zichtbaar. Indertijd zijn er tellingen gedaan en die overtroffen de stoutste verwachtingen. En dat werd niet enkel uit de club gecommuniceerd of opgelegd om te communiceren.

Jij denkt toch niet dat de raadsleden als enigen over de club beslissen? Daar zit een heel legertje ambtenaren/beleidsmedewerkers achter met zo ongelooflijk veel invloed dat al tientallen jaren lang is opgebouwd.

Uiteindelijk hebben de raadsleden de stem (dat is waar) maar in het voortraject is al zoveel gemasseerd/bewerkt/beïnvloed dat zo`n meerderheid van "tegenstemmers" absoluut geen kans krijgt.

Jouw inschatting hoe democratie werkt slaat nergens op.......

Kees schreef:

Zo`n vaart loopt het echt niet hoor. De club zal altijd blijven met wat voor tegenslagen er ook komen. Zelfs degradatie overleven wij vrij gemakkelijk.
Dat is onder meer te danken aan het stadion en locatie.

Natuurlijk kost de exploitatie flink wat geld maar de gemeente Den Haag zal nooit de club in de steek laten. Gelukkig levert enkel de locatie, vanwege de stadionnaam, al bijna een miljoen op. Daarnaast zal de gemeente het stadion ook niet onbespeeld willen laten.

En wat te denken van het geboden entertainment en dat velen, met name jeugdigen, hun ei kwijt kunnen vanwege het voetbal. De gemeente heeft zo meer toezicht. En zo zijn er nog vele redenen dat betaald voetbal nooit uit Den Haag zal verdwijnen.

Gewoon een kwestie van nadenken en geen naïviteit.

Wie is er nu naïef?

Ik lees hier altijd dat de locatie met op het stadion de sponsornaam zoveel geld, reclame en goodwill oplevert maar ik zou als ik Car Jeans was eens een paar keer over de A4 rijden.
Amsterdam - Rotterdam vice versa valt het zicht op het stadion best tegen en waar je het kan zien liggen ook de moeilijke punten op de weg (afritten, splitsingen) waardoor je nauwelijks gelegenheid hebt om naar het stadion te kijken. Al helemaal wanneer je ter plekke redelijk onbekend bent.
Ik rijd gemiddeld 2x per week naar Delft dus je mag van mij aannemen dat dit geen onzin is. Hoe het vanuit de A12 is weet ik niet.

En het hangt puur van de politiek af of de club wel of niet (financieel) in de steek gelaten wordt. Er zijn genoeg raadsleden te vinden die de club totaal niet zien zitten en wanneer die de meerderheid krijgen is jouw theorie een hele wankele geworden.

De club moet niet afhankelijk zijn van de waan van de dag maar op eigen benen kunnen staan.

fc2544 schreef:

ja tuurlijk mooi voordeel van jou lengte is dat je in alle hoeken en gaten kan verstoppen en zo alle besprekingen kan afluisteren en weet wat iedereen verdiend bij den haag

Hou maar lekker je oogkleppen op. Kijk vooral niet naar de cijfers want uit jouw shout blijkt duidelijk dat je daar ook geen verstand van hebt.

marcellino schreef:

Was hij keeper of was hij een verdediger.voetballen doe je met 11 man eerste kwartier heeft hij top gespeeld daarna in de diepte goede voorzetten maar geen een keer zijn man voorbij in een 1 tegen 1 situatie en verdedigend nogmaals een drama.ik draai het juist om als becker eens een keer 60 minuten kan vol houden wat hij het eerste kwartier heeft gedawn win je deze wedstrijd

Nee, maar met zijn sprint haalt hij nog wel een grote kans van Heerenveen eruit.
Zoals ik al eerder heb gezegd hier is jouw afkeer van Becker zo groot, dat zelfs als hij de beste van je team is, het volgens jou nog steeds de schuld van Becker is. Becker heeft de hele tijd 2 man tegenover zich gehad en meer kansen gecreerd dan het hele team samen.

Kees schreef:

Absoluut geen haat. Dat woord ken ik gelukkig mijn hele leven nog niet. En in geen enkel opzicht overigens. En spelers welke van ajax komen en bij ons spelen zijn eveneens van harte welkom.
Wel heb ik helemaal niets met die club en kan er geen sympathie voor opbrengen.

Daarnaast boeien die behaalde punten me ook niet. Wat hebben wij als club nou met Europees voetbal te maken? Een keer in de zoveel jaar mogen we ff meedoen. Taurus was leuk thuis met alle ballen op Japie. Ominia was al heel veel minder en zeker door de uitschakeling. Daarnaast liep het stadion toch ook niet bomvol?

Tsja, en andere clubs die Europees spelen? Nou, ik kijk liever oefenwedstrijden van ADO dan andersom.

Nou, dan ook nog even in jouw richting, Kees: alle Nederlandse clubs profiteren mee van toenemende (internationale) belangstelling voor de eredivisie. ALLE clubs profiteren immers van de daaruit resulterende hogere tv-gelden, ook al hebben zij zelf nauwelijks of niet bijgedragen aan die toenemende belangstelling. Voor clubs als ADO zijn die tv-gelden onmisbaar. En bovendien neemt de marktwaarde in het buitenland van ALLE Nederlandse spelers toe als rijke buitenlandse clubs meer waardering en belangstelling voor de eredivisie krijgen. Ik heb het voorbeeld al gegeven: als een Engelse degradatiekandidaat (of zelfs een Engelse club van een niveau lager) belangstelling had gehad voor Johnsen (toch geen gekke gedachte voor een van de topscorers van Nederland), dan had ADO niet 2 miljoen gekregen maar minstens vijf keer zoveel, want daar lachen ze om dergelijke bedragen. Dus niet kortzichtig alleen denken aan de clubs die zelf Europees spelen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 286 gasten.

Bekijk de topshouts