Tag: leggen

Trending: voetbal spelers mwe ideho zaakwaarnemer talent

Toon alle shouts

schreef:

Kennhier echt kwaad om wordem hoor hoe kun je nou als manders zeggen dat het contact goed is terwijl het contact juist dramatische slecht is wang je bent veelste laat hier had je vorige jaar al mee moeten komen je hebt er zelf voor gekozen om het zo te laten gaan zo als het moet dus als ado de rechtzaak intrekt dan ben ik er echt helemaal klaar mee stelletje mongolen gewoon door laten gaan en die chinees eruit werken mooie praatjes hebben we al vaak zat gehoort wang sorry we geloven je niet meer en dat gaat nooit meer gebeuren ook

Nogmaals de rust moet snel terug keren want wij spelen nog steeds in de ere, hoe lang gaat dat nog duren. Nieuwe afspraken maken is goed maar dan via een notaris die alles vast zal leggen. Probleem opgelost!

H@@GenEES schreef:

Tuurlijk zijn eventuele privéproblemen zijn triest, dat spreekt voor zich, zie niet in dat ik dat eerst helemaal moet gaan onderbouwen een beetje normaal persoon snap dat meteen.

Maar voor mij zijn die problemen niet relevant voor zijn functioneren binnen de club, en we zijn toch allemaal wel eens dat dit veel te wensen overlaat en we toch echt serieus over vervanging moeten gaan denken, zo kunnen we niet verder als we degradatie willen ontlopen.

Er moet wat gebeuren en snel ook...

Natuurlijk moet er wat gebeuren, maar op dit moment zou de club wel eens een flinke deuk in het imago kunnen oplopen wanneer, uitgerekend nu Petrovic het privé moeilijk heeft, hij de zak krijgt.

Persoonlijk hoop ik dat Manders zo verstandig is geweest om een evaluatiemoment (halverwege het seizoen) in het contract te zetten op welk moment beiden van het contract af kunnen. Dan heb je een zakelijk argument en komt de nadruk niet op de relatie presteren/privé te leggen omdat een dergelijke clausule niet ongebruikelijk is bij trainers die voor het eerste jaar aan het roer staan.

Haagse Dick schreef:

Aad wie is er dan wel goed genoeg om de lucht te klaren?

Liever hij dan iemand uit China toch?

Je denkt toch zeker niet dat Wang hem benoemd om de lucht te klaren?

De vent komt mijnen leggen waar wij dan direct massaal op trappen. Ik geloof niet meer in Chinezen van welke pluimage dan ook.
Met uitzondering van de Chinees in de van Nesstraat dan want die heeft een geweldige babi pangang spek.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Wang declareerde half miljoen euro’
Wang Hui heeft zich op kosten van ADO in de watten laten leggen.
Lees het nieuwsbericht

Sprinkhaan070 schreef:

Meijers is absoluut geen jonge speler en had van mij echt weggemogen.

van mij ook!

Kern van het verhaal is dat diegene die aan het roer zitten geen debiele dingen gedaan hebben, maar beslissingen genomen hebben die uit te leggen zijn.
Dat het kwartje niet altijd de juiste kant opvalt is vooral in de voetballerij meer dan logisch, aangezien je 3 goede wedstrijden kan spelen en alles weer goed is (waarde stijgt) en 2 slechte en alles kommer en kwel is (waarde daalt).

Meijers is gewoon nog altijd goed te verkopen en als we het over spelers in de selectie met waarde hebben die vanuit Dhr Wang behouden moesten blijven, dan is nummer 1 natuurlijk Meijers, dat lijkt me duidelijk?

FC Den Haag! schreef:

Het hele stuk uit de VI:

Het is – wat ons betreft – maar helemaal de vraag of er op dit moment wel zo’n grote financiële crisis binnen ADO Den Haag is. En als er toch sprake blijkt te zijn van een dergelijke crisis, dan is die in ieder geval niet aan ons te wijten. De schuld daarvoor ligt dan uitsluitend bij het incapabele management team van de club, dat voortdurend onder haar eigen bestuurlijke verantwoordelijkheden en verplichtingen tracht uit te komen. Om nu ons, als aandeelhouder, de schuld te geven van eventuele problemen, alleen maar omdat wij de niet door ons gemaakte verliezen niet zo maar willen afdekken, noemen we misleidend en is wat ons betreft totaal onacceptabel.

Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.

UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.

Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.

Voor ADO Den Haag lossen al die onzinnige praatjes uiteindelijk niets op. Integendeel zelfs! Een oud Chinees spreekwoord zegt: "Het is dom om een zware steen op te tillen om die vervolgens op je eigen voet te laten vallen."

Als grootste aandeelhouder van ADO Den Haag heeft UVS zich verplicht ADO Den Haag op iedere denkbare manier te ondersteunen. Ook financieel!

In ons hart zijn we voor altijd verbonden met de mensen die – net als wij – van ADO Den Haag houden. Dat zal in de toekomst ook nooit veranderen.

Het huidige management team is helaas meer en meer een andere kant opgegaan. Een verkeerde kant! Daarom willen we nu graag onze analyse over de huidige situatie presenteren, zodat zowel de fans als ook de werknemers van ADO Den Haag – die helaas voortdurend met foutieve feiten worden geconfronteerd – eindelijk de waarheid leren kennen. Ons uiteindelijke doel is, dat we met z’n allen kunnen gaan werken aan een betere toekomst voor ADO Den Haag.

Hoe zijn de huidige financiële problemen van ADO Den Haag eigenlijk ontstaan?

Op 30 mei 2016 is de begroting voor het huidige seizoen goedgekeurd. Die begroting was uitstekend in balans. Als de club de richtlijnen van de begroting zou volgen, dan zouden er geen cash flow-problemen meer zijn. En ook geen verliezen van enige betekenis.

Dat ADO Den Haag nu – tijdelijk – toch met een financieel tekort kampt, heeft twee oorzaken:

1. Er zijn een aantal debiteuren waarvan de uiterste betalingstermijn al heel ver overschreden is. Het totale bedrag waar ADO Den Haag nog recht op heeft, ligt ver boven een miljoen euro. Het management team heeft besloten deze situatie maar te laten voortduren.
2. De inkomsten blijven met een bedrag van tussen de 2 tot 3 miljoen euro achter bij de begroting, omdat het management team – in tegenstelling tot wat eind mei was afgesproken – een aantal geplande spelersverkopen niet heeft uitgevoerd.

De voortdurende steun van UVS blijft al lang niet meer beperkt tot financiële ondersteuning. Er zijn natuurlijk nog andere manieren om ADO Den Haag te helpen. Bijvoorbeeld door Chinese sponsoren en andere partners aan de club te binden.

Helaas richt het management team van ADO Den Haag zich altijd alleen maar op het vragen om betalingen en heeft totaal geen oog voor andere zaken. Talrijke mogelijkheden zijn hierdoor al verloren gegaan.

Vorig jaar heeft UVS – zoals het ook heeft beloofd – een groot bedrag in ADO Den Haag gestoken. Na ontvangst van de betalingen heeft ADO Den Haag haar begroting niet aangepast, maar juist betalingen gedaan die niet gebudgetteerd waren. Het spijt ons zeer dat onze gelden niet zijn besteed aan projecten die de club verder hadden kunnen brengen.

Betalingen die we nog gaan doen, moeten in ieder geval op twee manieren effect sorteren:

1. De resultaten van het eerste team moeten beter worden.
2. De waarde van de club moet worden vergroot.

Wij vragen ons momenteel af hoe we controle kunnen houden op de nieuwe bedragen, die we in de club gaan stoppen. En hoe het geld vervolgens het beste besteed kan worden.

Onze voornaamste prioriteit ligt in eerste instantie om ervoor te zorgen dat onze nieuwe investeringen veilig zijn. UVS wil graag mensen ter beschikking stellen die kunnen helpen met het beheer en de controle van de diverse fondsen. Dat is echter verschillende keren van de kant van ADO Den Haag geweigerd.

Wij vinden dat onjuist. Het is duidelijk dat onze investeringen totaal geen effect zullen hebben, als bovengenoemde doelen niet worden bereikt. Dan moeten we ons gaan afvragen of het in de toekomst nog wel veilig is om nog langer geld in ADO Den Haag te investeren. Zonder een dergelijke controle zijn dit soort investeringen ook nog eens in strijd met Chinese financiële regels. En zelfs in strijd met de Chinese wet.

Het is daarom noodzakelijk om de management structuur van ADO Den Haag op korte termijn te herstructureren, zodat de club – door een goed financieel beleid – voortaan wel binnen de grenzen van de begroting kan blijven.

Wij hopen – na deze uitleg – dat zowel fans, medewerkers als media wat meer begrip hebben voor onze positie. En nu ook met eigen ogen zien met wat voor interne tegenstand we voortdurend te maken hebben.

We hopen dat een objectief oordeel een einde maakt aan al die uiterst pijnlijke vooroordelen waarmee we voortdurend worden geconfronteerd.

Ik mis de tieten die Floris bij alle stukjes op de "voetbal"(???)site van de familie de Bruijn prominent links, rechts, boven en onder alle "redactionele" stukjes plakt om nog een beetje publiek te trekken.

Uit het stukje blijkt duidelijk dat Floris de politiek in moet. Daar zeggen ze ook heel erg weinig met heel erg veel woorden. En nemen ze het niet zo nauw met de waarheid.

Om te beginnen was de organisatie gezond toen UVS die overnam.
Volgens Wang zelf bij de NOS was dat zelfs de reden dat ze te laat betaalden, omdat eerst vastgesteld moest worden of voor het derde jaar op rij zwarte cijfers geschreven werden.

Vervolgens zijn juist die investeringen gedaan, die waren overeengekomen
Niet alleen Kees Jansma heeft dit, met de documenten op tafel, verkondigd, maar ook Wang zelf heeft de afgelopen dagen gezegd dat het geld besteed "had moeten worden" aan de faciliteiten in het stadion, aan het jeugdcomplex en aan het eerste elftal. Zou hij wat vaker in Den Haag zijn, dan zou hij met eigen kunnen zien dat juist die dingen gerealiseerd zijn.
Maar nu wordt ineens weer de "we weten niet waar ons geld gebleven is" klucht opgevoerd.
Zonder 1 enkel feit met naam en toenaam te noemen, daar waar Kees Jansma wel, met onderbouwing, man en paard kon noemen.
Bovendien zullen de advocaten van Nauta Dutilh echt nog wel het 1 en ander achter de hand hebben gehouden om straks in de rechtszaal op tafel te leggen.

Waarschijnlijk is 1 van die andere debiteuren StarBalm
Het bedrijf dat op grond van afspraken met UVS over het toegankelijk maken van de Chinese markt forse financiële toezeggingen richting ADO deed. En die eveneens voor de rechter staan omdat UVS haar kant van de afspraken nooit zou zijn nagekomen, waardoor StarBalm zich ook niet verplicht voelt de overeengekomen vergoedingen richting ADO over te maken.

Tenslotte, het is onzakelijk, onvolwassen en een beetje sneu als je voor meerdere rechters gedaagd bent en dan door middel van dit soort inhoudsloze persberichtjes zonder werkelijke feiten probeert je gezicht te redden.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO legt beslag op eigen aandelen
ADO Den Haag heeft beslag laten leggen op de aandelen van United Vansen in ADO.
Lees het nieuwsbericht

pajam schreef:

gokken op een miljoen of 2 minimaal en dan kunnen supporters hopelijk 10-15% van de club opkopen en echt mee gaan denken over te nemen beslissingen!

Juist en zoals gezegd er zijn vast sponsoren die 10.000 op tafel kunnen leggen die zie ik dan ook als supporters, naast een paar vermogende hagenezen. Advocaat zal niet meedoen, maar Van Zweden, Van der Kallen, Rob Jansen zeker wel.

Aad schreef:

Jij kunt je dus niet voorstellen dat, wanneer je 3 mio te vorderen hebt en je aandeelhouder Ajax, PSV en Feyenoord van de Nederlandse voetbalkaart wil vegen, je op voorhand een deel van dat geld besteed. In de bedrijfswereld heel normaal. Je zou anders niet kunnen werken. Wachten tot je klanten betaald hebben voordat je nieuwe voorraad koopt.

Of het speltechnisch een goede uitgave was is weer wat anders. Ik ben daarom benieuwd wat jouw reactie zou zijn als Havenaar, Schaken en weet ik wie nog meer wel voldoende hadden gerendeerd en we 5e stonden.

dat heb ik ook uitgelegd aad tuurlijk heeft het te maken met prestatie en tuurlijk was havenaar verkocht als hij beter gerendeerd had maar het is niet zo, en op dat moment moet er een ander plan worden gerealiseerd om deze tekorten op te vangen ,desnoods deze spelers transfervrij laten gaan om de kosten te druken.
je kan gewoon weg niet alle schuld bij wang leggen deze man denkt toch niet van ik ga ado kopen voor 10 miljoen en dan laat ik het lekker doodbloeien.
als mijn zaak slecht loopt en er heeft iemand een idee dan luister ik daarna en voer het uit om omzet te draaien ,ado lacht alles weg en voelen zich daar te groot voor.

Beslag leggen aandelen door den haag maar heb een idee dat de gemeente met nog iets bezig is wat vrij groot is juridisch

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, guru, pajam, rien1, 070FCDH070, Rob2002, Erba1, Johan vakkie M, Vak_W, Lellow, lulijzer, Ronaldo en 342 gasten.

Bekijk de topshouts