Tag: ligt

Trending: spits supporters joris bull excelsior red

Toon alle shouts

Het bod wat Heerenveen heeft uitgebracht op Milan van Ewijk ligt om en nabij de twee ton. Heerenveen wil de transfer zo snel mogelijk rond maken. ADO Den Haag houdt voorlopig de boot nog af. Van Ewijk zelf wil graag de stap maken.

Volgens bron Heereveen

Dennis72 schreef:

Mooi dan ben je niet goed genoeg

Ik denk dat het iets genuanceerder ligt. Ik denk dat bijvoorbeeld een v. Duinen ook 30 tot 40% terug moet in salaris. De corona heeft er ingehakt.

Bleek schreef:

Een jaar fit is? Die jongen is gewoonweg niet meer geschikt voor betaald voetbal..
De wedstrijden die hij in het veld staat, want meer kan je het niet noemen, is hij totaal onzichtbaar.

Totaal idioot om die optie te lichten. We hebben geen stuiver.

Staat allemaal los van dat ik het die jongen verschrikkelijk zou gunnen maar het is over en sluiten..

Ik denk dat het onzichtbaar zijn van Kishna niet aan zijn vorm ligt maar aan zijn teleurstelling over de afwezigheid van kwaliteit om hem heen. Uit zijn gebaartjes en zijn gezicht kan je afleiden dat hij zich kapot ergert aan andere spelers. Wat ten koste gaat van zijn eigen spel.

hagenees abroad schreef:

Ik kan je redenering goed volgen Aad maar voor Stewart zal het toch niet echt interessant zijn om van GM van de Amerikaanse bond naar een KKD club te verkassen. Qua status en beloning al,maar ook gezien de beperkte mogelijkheden die hij hier zal hebben.

Ligt er maar net aan wat de plannen zijncen het eind doel.
Hij kan in theorie de man zijn die ado van niks naar de subtop brengt. Blijft nederlands voetbal. De marges zijn niet zo groot als jecal ziet hoe grim rkc in 3 jaar tijd van onderkant kkd naar 1 van de leukst voetballende ploegen van de eredivisie brengt. Ken je nagaan als die een redelijk budget zou hebben

Een investeringsmaatschappij investeert geld van anderen (vaak ook particulier vermogenden). Zij zullen vervolgens hun investeringen moeten verantwoorden in een fatsoenlijk rendement (zeker ook in de VS). Is het rendement niet fatsoenlijk dan trekken de investeerders zich terug. Wat ik echt niet begrijp en/of geloof dat is dat zo`n investeringsmaatschappij hun investeringsvermogen inzet voor een club als ADO. Het lijkt mij dat bijvoorbeeld het rendement op huisvesting OG in Nederland aanmerkelijk hoger ligt; dat zullen zij toch echt wel weten.Dat rendement kunnen ze nooit realiseren met ADO. (Of ze moeten geld toe krijgen).

ghostdrift schreef:

Hoe langer je wacht hoe slechter voor ADO maar overname nog 6 weken KNVB dus word het wachten lukt de overname niet ben je weer bij UVS!!!!

Vergeet niet dat ADO de gang naar de rechter kan maken bij het niet nakomen van de financiële verplichtingen.
De aandelen zijn al eens afgepakt , er ligt dus een al een jurisprudentie in het voordeel van ADO .

Er zijn diverse sponsoren weggelopen onder het bewind van UVS deze hebben ongetwijfeld nog geen groen/geel hart en wellicht minder te besteden dan voorheen maar je mag toch hopen dat er wel een x miljoen opgehaald kan worden .

Er zijn 5500 mensen bereidt om minimaal 250€ voor een SSC neer te leggen , wellicht voor nog eens 250€ een aandeel in de club.
Zodra die Chinezen eruit zijn , direct om de tafel te zitten met omroep West om een inzamelingsactie te programmeren, zend oude beelden uit het jaar van Brom jaar en iedereen gaat er weer in geloven .

ghostdrift schreef:

Hoe kom jij aan 9 miljoen

Aanvankelijk las ik dat het alleen voor de aandelen was en dacht ik 4,5 miljoen verlies wat ze dan ook moeten dekken, maar ligt net iets anders zie ik net

Bolskie schreef:

Dit betekent dat de Raad toezicht houdt op de financiële gezondheid en de risicobeheersing van de onderneming, maar ook op de uitvoering van de strategie en of de belangen van stakeholders voldoende zijn gewaarborgd door directie/ Raad van Bestuur.

Kan nergens vinden dat zij voornamelijk achteraf controleren. Maar goed misschien heb je gelijk. Als dit achteraf is kan dus de rvc ook hun conclusie trekken als het zo is hoe jij het schets.

Het is niet zo heel erg ingewikkeld. De invulling van de rol als toezichthouder is louter de verantwoordelijkheid van de RvT zelf. Als het goed is ligt er een "bestuurlijke / directie agenda" waarop de RvT toezicht dient te houden. Zij kunnen inhoudelijk eisen stellen en moeten daar in het kader van good governance op acteren.

DHFC070 schreef:

Ow er wordt ook nog gevoetbald vanavond?
Te bizar voor woorden dat het bij ons al jarenlang eigenlijk alleen maar over randzaken gaat sinds vd Kallen is vertrokken.

Als ik de hele berichtgeving nu allemaal weer lees gaan mijn nekharen ook andermaal recht overeind staan. Allemaal terecht wijzen naar UVS die zijn financiële beloftes voor de zoveelste keer niet nakomt maar ik zie ook NUL zelfreflectie, nederigheid en eigen verantwoordelijkheid bij alle passanten binnen de club. Jol en Hamdi hebben meer uitgegeven dan Manders en er alsnog een nog grotere teringzooi van gemaakt, dat is wel een hele prestatie.

De ene vlucht naar de achtergrond "omdat zijn taken klaar zijn" en de ander durft een begroting in te leveren waar een minpost van 4,25 miljoen in staat benoemd en staat alleen maar naar UVS te wijzen. Waanzin ten top en onderhand zijn ze de betalende klanten (supporters en sponsoren) wel een echte verklaring schuldig. Een oneliner er is niks aan de hand en het komt allemaal goed is niet meer afdoende.

De zelfbenoemde afvaardiging van de supporters inpalmpen om de publieke opinie te wijzen ten spijt daar wordt door de niet-meelopers zo doorheen geprikt.

ps Heb liever clubiconen die hun nek niet uitsteken dan clubiconen die er zo`n teringzooi van weten te maken.

Die 4,25mil ligt toch weer iets genuanceerder dan jij doet voorkomen ofniet? Het bedrag ligt volgens mij uiteindelijk nog hoger omdat dit het tekort zou zijn als er vanaf jan weer met supporters gespeeld ging worden, wat dus niet het geval is.

Edwin Post schreef:

De laatste Wang aanhangers zijn zeer hardnekkig. Ze vinden het normaal dat UVS de gemaakte afspraken niet nakomt ook de betalingsverplichtingen niet nakomt en notabene ook het heel normaal vinden dat er rechtszaken worden aangespannen door de club vanwege wanbetaling (die ze uiteraard verliezen. Ook 4 directeuren in 7 jaar en ook een hele tijd toezichthouders hebben die je aandelen bevriezen totdat alles op tijd betaald word. En als klap op de vuurpijl heeft UVS gezorgd dat de club die zwarte cijfers had tijdens de overname daarna naar een jaarlijks tekort is gegaan van 3 a 4 miljoen waar zij de eindverantwoordelijkheid over hadden. Als ik Hamdi was geweest was ik allang naar de rechter toe gegaan maar goed het is nu maar te hopen dat er een overname komt zodat we van die oplichters uit China afzijn en dan maar hopen dat je op korte termijn weer uit die kkd kan promoveren. Oh ja de tweede ring Ajax doen vergeten, en oefenen tegen Real Madrid daar zullen we dan nog maar een jaar of tien op wachten we nemen wel genoegen met Top Oss en Helmond Sport daar doen wij als supporters en aanhangers van Wang toch niet moeilijk over.

Wat jij doet is eigenlijk precies hetzelfde, maar dan van de andere kant. Het ligt ook niet alleen aan UVS, bij de club zijn ook een hoop zwakke beslissingen genomen en dat lijkt alleen maar toe te nemen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, jbdh, FC Den Haag!, Dang3r, 10, Wahter, FC Jeff, DenHaag070!, KickOff, FFL, Dannyy, ADO079 en 98 gasten.

Bekijk de topshouts