ypenburg070 schreef:

Ik zeg;

Alfons Groenendijk - Hoofdtrainer
Maurice Steyn & Wilfred v. Leeuwen - Assistent Trainer
Henk Fräser - Scouting

Om het niet altijd over De Mos te hebben, Vloet als TD

Ooievaar schreef:

Ik roep ander al heel erg lang dat ik van der Kallen wantrouw. Ik verdien er geen cent aan.

Wellicht kan jij even antwoorden waarom we er zo beroerd voor staan, en het gehele scouting apparaat comateus is. de jeugopleiding niets meer voorstelt, er geen mensen met verstand van zaken binnen de club zijn, het merchandise gebeuren bij Rijnsburgse Boys beter is geregeld en de catering nu helemaal ontbreekt en dat bij een miljoenenbedrijf als ADO.

Overigens is het de hooggewaarde shouter Aad die mij beledigt door o.a. mij uit te maken voor lafbek. Als ik gewoon laat blijken dat ik daar niet van ben gediend dan zijn de poppen weer aan het dansen. Anders had ik het voor vandaag gescheten gevonden.

De waarheid over meneer van der Kallen zal van zelf wel boven water komen. Aad is zo gek op openbare stukken, maar over Riva hoor ik hem niet. Komt zeker niet in zijn kraam te pas.

En Bert, nee, ik laat met niet al te veel uit over Steijn. Hij is een groentje, die het met een gemankeerde selectie moet doen, hij heeft totaal geen steun o.a. door het ontbreken van een TD of iemand anders die hem zou kunnen adviseren op technisch gebied.

Daar zit nu alleen eerste luitenant Beyersbergen, en ook Driebergen heeft daar natuurlijk geen enkel verstand van. Wel een goede vent trouwens maar niet voor die positie.

Steijn kan je pas afrekenen als hij er een paar jaar zit met een selectie die moeiteloos linkerrijtje zou moeten spelen maar dat niet doet.

De exacte situatie is nu dusdanig dat er niemand met enig verstand van zaken bij de club rondloopt, alle macht bij Mark van der Kallen ligt, we op een grandioze 15e plek staan, en degradatie voetbal spelen.

Dat is de exacte situatie onder Mark van der Kallen. Die doet voorkomen alsof hij zelf al die tientallen miljoenen in de club om niet heeft gestopt en tevens hoogpersoonlijk het stadion uit eigen zak heeft neergezet.

15e plek, met een uigeholde selectie zonder kwaliteit, aangevoerd door een groentje als trainer.

De club is volledig in de macht van een zakenman, die iedereen met kennis van zaken buiten de deur houdt. Dat is ook ruim te merken.

Dat is de exacte situatie. Succes er mee.

Niet lopen mauwen dus als er weer eens gedegradeerd wordt.

En wat ik voor vragen stel vriend maak ik allemaal zelf wel uit.

Laat ik ook maar even mijn mening geven over de punten die je aangeeft. Niet over van der Kallen want dat heeft denk ik toch geen zin...

Waarom we er zo beroerd voor staan?
Wat is beroerd? We hebben vorig jaar een uitschieter naar boven gehad. Dit doordat alles mee zat en Bulykin en Kubik een schot in de roos bleken te zijn. Dan kan je aankomen met verhalen met we hadden moeten doorpakken, maar dat vind ik nogal goedkoop. De ene bestuurder zal daarin meer risico nemen dan de ander, maar iemand erop afrekenen dat men niet uitgeeft wat er niet is vind ik echt te ver gaan.

Waarom het gehele scouting apparaat comateus is en de jeugopleiding niets meer voorstelt?
Hoe was de scouting van voor dit bestuur? Wow echt geweldig! Idem voor de jeugdopleiding. Natuurlijk ziet iedereen hier graag verbetering in, maar geef de club daarin dan je adviezen (als je die al hebt) in plaats van het alleen constateren. Als ik dit bestuur met de vorige besturen vergelijk zie ik een bestuur dat open staat voor adviezen!

Er geen mensen met verstand van zaken binnen de club zijn, het merchandise gebeuren bij Rijnsburgse Boys beter is geregeld en de catering nu helemaal ontbreekt.
Geen mensen met verstand van zaken? Dat zal wss zijn dan technische zaken. Ja, iemand erbij met dergelijke kennis is zeker welkom! Maar, wie dan? Als dat de Mos zou moeten zijn dan mag het van mij zo blijven zoals het nu is.

De merchandise is niet ala Barcelona, maar in vergelijking met het zuiderpark toch wel degelijk verbeterd. Bovendien is er nou ook niet echt een geweldige markt voor in de regio....

De catering, was absloluut ver beneden peil en hoe het nu gaat? Wat mij betreft te vroeg om daar nu al een oordeel over te vellen.

pajam schreef:

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

Inhoudelijk mbt wetzel,
Verhoek-verkocht voor €
Elia-doorverkoop afgedwongen€
Bodde-doorverkoop afgedwongen € helaas door blessures.......anders had men hem bejubeld. Heel erg jammer van de €€€€€
Immers-nog contract-helaas door mismanagement voor weinig de deur uit!
Kum-willen ze nog graag behouden
Vicento-potentieel groei mogelijk€
zwinkels-nog steeds een prima doelman-en gelijkwaardig. We hebben 2 goede keepers nodig!
Milic-had potentie-is er helaas niet uitgekomen
Powel-was een noodaankoop-helaas mislukt-had toch een aardige cv.
Met welke van bovenstaande spelers zijn we europa in gegaan afgelopen seizoen????? Immers,kum,vicentoen zwinkels.
En ja het kan niet altijd 100% zijn. Maar wat nu? Contracten lopen af, gehuurde spelers en geen aankoopbeleid want als steijn eruit vliegt kan een ander weer op nul beginnen! Wetzel liet wel wat na, wat wordt er nu eventueel nagelaten?
Toornstra- niemand heeft deze goede speler gescout. Dus jouw stelling gaat aan mij voorbij als geluksfactor!
Jij haalt aad de mos aan. of dat een goede optie zou zijn laat ik in het midden. Had ook mijn voorkeur niet! Zijn er dan echt geen andere mensen met kennis en knowhow? Zijn dochter misschien? noem maar wat?? In ieder geval iemand die door de wol geverfd is mbt contracten. Voetbalvisie zou op een andere manier kunnen.
Voorbeeld: een adviesgroep met verstand van voetbal/busines/haagse iconen. Soort van platform. Vrienden van ado of zo. Noem maar wat!
Ik noem:Harry vd Laan, Cor Lems, Martin Jol, Dick Advocaat, John van Zweden,Ling vul de lijst maar aan met mensen. Gewoon vrijblijvend. En als ze dat niet willen, weten we gelijk wat we aan ze hebben!! Eindigd een hoop speculaties!
Geen officiele functie met een stem maar puur op basis van vrijblijvend, unaniem, advies. Zo`n constructie heeft meerdere voordelen. Fundatie,acceptatie,exposure,binding. En werkt op verschillende punten tbv sponsoring. Zo krijgt de club een smoelwerk. Mvdk zie je niet, hoor je niet/weinig en laat beiersbergen het woordje voeren. Waar is hier de perschef die het beleid, met de juiste woorden en journalistiek intelligent, kan onderbouwen? Amateurs!!!
Mvdk moet de filosofie en clubvisie verkopen. Ook al wil hij dat niet, laat het een ander doen!!! Welk programma, magazine of persgerelateerd hoor je iets over ado??? Ja zo maak je niemand warm! Ook al is het crisis, als je niks doet gebeurd er ook niks!!! Nee mijnheer gaat in de rvc van een woningcorporatie zitten. Daar valt de winst te behalen voor de club? {Als we het doen doen we het goed} was vorig seizoen het motto.
Kijk het gaat mij niet om de persoon of functie van mvdk maar wel de inhoud en daarbij horende toekomstvisie. Regeren is vooruitzien. Ofwel het veel geciteerde doorpakken!!!

liefhebber schreef:

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

Bert schreef:

We zullen eerst maar eens zien wat De Snor vanavond te melden heeft.

Tot die tijd verplaats ik het gerucht over Maaskant naar het rijk der fabelen.

Nou bijna alles wat de Snor zegt kan je naar het rijk der fabelen verwijzen.
Ik denk dat bij velen van ons de wens de vader van de gedachte is.

Maar Maaskant, Fräser of De Mos, slechter kunnen we er niet op worden.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Inderdaad, maar soms moet je drastische maatregelen durven te nemen zoals nu het geval bij onze club is voordat het natuurlijk echt te laat is. Daarbij komt dat er bij iedere thuiswedstrijd minder inkomsten worden gegenereerd door sterk dalende toeschouwersaantallen!

Daarom pleit ik en vele medestanders binnen onze ADO Business club om Aad de Mos binnen te halen met een prestatie contract (PC) d.w.z. dat hij betaald krijgt naar wat hij presteert binnen en met onze club op het technische management vlak. Daarbij komt dan ook de prestaties van het eerste elftal aan de orde, want die zullen aanzienlijk verbeterd moeten worden!

Baat het niet, dan schaadt het niet!

Aad schreef:

Wat Maurice Steyn betreft kan ik alleen maar respect voor deze man hebben. Hij wordt hier vaak afgezeken, maar ook hij is vorig seizoen voor de leeuwen gegooit.

Dat Steijn voor de leeuwen is gegooid en niet functioneerd verwijt ik Steijn niet. Directie c.q. RvC hadden moeten beschikken over mensenkennis en daarmee onderkennen dat de eindverantwoordelijkheid hebben voor Steijn (nog) een stapje te ver was.
En dus geen stapje vooruit maar een hele tuimeling naar achter.

PS Ik stel mijn prognose (12e) bij en hou het op 16e

Ja, daar ben ik het wel mee eens. Maar ik vind niet dat we Steyn met de grond gelijk kunnen maken.

Wat vind je van deze combinatie volgend jaar:

Jans - Hoofdtrainer
Steyn & v Leeuwen - Assistent trainer
Fräser - Scouting (misschien mooie combinatie met Jong Oranje)

Want dat Steyn nog een jaar hooftrainer blijft lijkt me een te grote stap en slecht voor beide kanten.

Of vind je het model met een TD ( De Mos of iets dergelijks) een betere oplossing?

dirk schreef:

Kan me herinneren dat hij een paar seizoenen terug met (TOP) Oss degradeerde naar de amateurs.

Ook Aad de Mos en `Frank Rijkaard zijn wel eens gedregradeerd

<FCDH> schreef:

Kees we zijn het niet altijd eens op deze shout maar bij deze wens ik je alle sterkte toe ik weet wat tegenslagen zijn dus ik weet precies wat je bedoel sterkte

Jij en alle anderen bedankt voor de support maar we laten we het weer over voetbal hebben. Is voor iedereen leuker.

Volgens mij hebben we nog nooit iets vernomen in de negatieve sfeer over de trainingen van Steijn.

Ik denk eerder dat het ligt aan de coaching, wisselbeleid en vaak warrige opstellingen.

Om nu Steijn van zijn functie te ontheffen schiet volgens mij niemand wat op. Slechte beurt voor ADO en je maakt wrs. die jongen zijn trainerscarriëre kapot. Ook ADO is hier schuldig aan, tenslotte wilde wij goedkoop scoren. En vaak genoeg heeft een trainerswissel niets uitgemaakt.

De oplossing lijkt mij eerder een ervaren TD (?) aan te stellen die Steijn uit de wind houdt en al zijn neventaken overneemt. Steijn moet zich eerst op zijn kerntaak richten en met al die andere taken krijgt hij veels te veel op zijn bord. Die TD kan Steijn ook verder wegwijs maken
op zijn mogelijke tekortkomingen.

En met name voor PMC. Aad de Mos lijkt me daar een geschikte kandidaat voor vanwege zijn ervaring en netwerk. Maar als het een andere oude rot is, maakt het me ook niet uit. Als de club er maar beter van wordt. Eigen belang telt nu niet, er moeten punten gepakt worden.

Steyn komt te kort op dit moment als hoofdtrainer ik zou zeggen haal de mos of van hanegem het laaste half jaar? met steyn naast hem een beetje ervaren trainer is niet weg voor deze groep

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Eeuwig Den Haag en 152 gasten.

Bekijk de topshouts