Welkom in de shoutbox, gast
Tag: onzin
yesyes
Jelle schreef:
Gast... het is een chronisch bankzitter van Heerenveen, gezien afgelopen jaar onze concurrent, met een contract van 1 jaar. Als wij 6 ton zouden krijgen voor een bankzitter staan mensen als jij op de banken te juichen en roepen dat we stappen maken.
Ben blij dat jij niet hoofd ben van het technische staf of de financiële afdeling.
Gast... het is een chronisch bankzitter van Heerenveen, gezien afgelopen jaar onze concurrent, met een contract van 1 jaar. Als wij 6 ton zouden krijgen voor een bankzitter staan mensen als jij op de banken te juichen en roepen dat we stappen maken.
Ben blij dat jij niet hoofd ben van het technische staf of de financiële afdeling.
Oja wat een onzin dus omdat het een bankzitter is is die niks waard? Ik kijk naar zijn kwaliteiten en je ziet gewoon dat het een goede spits is met een hele goed techniek , ook lang wat precies is wat wij nodig hebben. Als je een matige spits als johnson voor 3 mil kan verkopen dan kan je best 6 ton neertellen. Tuurlijk heeft Heerenveen gluiperig gehandeld maar dat weet je als je net je eigen spits voor veel geld verkoopt dus dan hadden ze eerder moeten toeslaan en niet pas wachten toen johnson was verkocht.
0
|
Donderdag 2 augustus 2018 om 10:58 uur |
marcellino
T3 schreef:
Precies. Ik heb ook het idee dat het bedrag van 6,5 ton op zich niet het probleem is maar wel dat ze niet meer willen betalen dan wat ze hem waard vinden.
Precies. Ik heb ook het idee dat het bedrag van 6,5 ton op zich niet het probleem is maar wel dat ze niet meer willen betalen dan wat ze hem waard vinden.
Het is ook onzin wat Heerenveen zegt.
Als je een huis wil kopen en deze staat te koop voor 1 ton en er zijn 4 gegadigden waarvan een 900.000.de ander 950.000 en nog een ander 985.000 wil betalen en ik kom en bied wel de vraagprijs dan kan je toch niet zeggen weet je wat ik maak het huis even 50.000 duurder .de markt bepaald de waarde.en als ADO moet opbieden tegrn bijvoorbeeld utrecht dan kan het 650.000 worden.maar nu hoeven ze tegen niemand op te bieden dus betekend het dat niemand veerman meer waard vind dan de hoogste bod en dat was 450.000.ADO zou denk ik een bod hebben gedaan wat de oorspronkelijke vraagprijs was en als Heerenveen dat te weinig vind dan mogen ze hem houden.den haag heeft ook minder gehad voor johnson dan ze wilde hebben dus waarom zou ADO Heerenveen dan meer betalen voor een bankzitter(of zou het komen omdat hij in de 8-3 verloren wedstrijd 1x gescoord heeft)
Als je een huis wil kopen en deze staat te koop voor 1 ton en er zijn 4 gegadigden waarvan een 900.000.de ander 950.000 en nog een ander 985.000 wil betalen en ik kom en bied wel de vraagprijs dan kan je toch niet zeggen weet je wat ik maak het huis even 50.000 duurder .de markt bepaald de waarde.en als ADO moet opbieden tegrn bijvoorbeeld utrecht dan kan het 650.000 worden.maar nu hoeven ze tegen niemand op te bieden dus betekend het dat niemand veerman meer waard vind dan de hoogste bod en dat was 450.000.ADO zou denk ik een bod hebben gedaan wat de oorspronkelijke vraagprijs was en als Heerenveen dat te weinig vind dan mogen ze hem houden.den haag heeft ook minder gehad voor johnson dan ze wilde hebben dus waarom zou ADO Heerenveen dan meer betalen voor een bankzitter(of zou het komen omdat hij in de 8-3 verloren wedstrijd 1x gescoord heeft)
0
|
Woensdag 1 augustus 2018 om 13:19 uur |
DHFC070
H@@GenEES schreef:
Sommige hier vergeten even dat er twee partijen zijn in die onderhandelingen, ADO kan zoveel willen maar zolang er geen akkoord is, is er niets te presenteren en laten we wel wezen spelers staan niet te trappelen om bij Den haag te spelen.
Dus je kunt 100 lijstjes hebben, de vraag is of de spelers op die lijstjes ook willen .
Sommige hier vergeten even dat er twee partijen zijn in die onderhandelingen, ADO kan zoveel willen maar zolang er geen akkoord is, is er niets te presenteren en laten we wel wezen spelers staan niet te trappelen om bij Den haag te spelen.
Dus je kunt 100 lijstjes hebben, de vraag is of de spelers op die lijstjes ook willen .
Klopt helemaal wat je zegt in je post.
Echter..... waarom dan wel die onzin verkopen richting de supporters in allerlei interviews? Johnsen wordt pas verkocht als er een vervanger is, Johnsen gaat niet weg onder een bod van 5 miljoen en zo kan je nog wel even doorgaan.
Schimmige gladde bende die me steeds meer gaat tegenstaan en ik ben niet de enige de laatste tijd als ik o.a. hierzo lees.
Wees gewoon transparant en ga geen luchtkastelen verkopen laat staan omgaan met je supporters alsof die gek zijn met een IQ van onder de 50.
Echter..... waarom dan wel die onzin verkopen richting de supporters in allerlei interviews? Johnsen wordt pas verkocht als er een vervanger is, Johnsen gaat niet weg onder een bod van 5 miljoen en zo kan je nog wel even doorgaan.
Schimmige gladde bende die me steeds meer gaat tegenstaan en ik ben niet de enige de laatste tijd als ik o.a. hierzo lees.
Wees gewoon transparant en ga geen luchtkastelen verkopen laat staan omgaan met je supporters alsof die gek zijn met een IQ van onder de 50.
0
|
Zaterdag 28 juli 2018 om 11:17 uur |
slash070
Ik denk dat we er het beste vanuit kunnen gaan dat de club het bedrag heeft gekregen wat men voor ogen had, voor een binnenlandse transfer dan.
Onnodig om de directie hiervoor af te kraken, en al helemaal onzin om hier op de box onderling bonje om te maken. Veel te warm voor ook trouwens.
In elk geval kunnen we weer vooruit kijken, is weleens anders geweest.
Onnodig om de directie hiervoor af te kraken, en al helemaal onzin om hier op de box onderling bonje om te maken. Veel te warm voor ook trouwens.
In elk geval kunnen we weer vooruit kijken, is weleens anders geweest.
0
|
Vrijdag 27 juli 2018 om 16:07 uur |
Kees
Het is in mijn beleving onzin om Van As of Manders de "schuld" te geven van een te laag transferbedrag. Overigens ben ik tevreden.
Deze transfer wordt breed gedragen zowel door Manders, Van As, Rinner, Melkert en overige R.v.C. leden. En dan nog misschien een lijntje naar de eigenaar.
Het zal niet met iedereen één op één zijn besproken maar wel aan de hand van mandatering.
Deze transfer wordt breed gedragen zowel door Manders, Van As, Rinner, Melkert en overige R.v.C. leden. En dan nog misschien een lijntje naar de eigenaar.
Het zal niet met iedereen één op één zijn besproken maar wel aan de hand van mandatering.
0
|
Vrijdag 27 juli 2018 om 15:51 uur |
Thommetjsh
Advertentie
Dennis72
kipf
Thommetjsh
Bolskie
JerryFC schreef:
Ik hoop echt dat je dit cynisch bedoeld.
Ik hoop echt dat je dit cynisch bedoeld.
Hoezo? Als je het over het begin heb was het indd 3x niks.. maar gedurende seizoen nam hij balen aan die heb ik havenaar om er maar 1 te noemen nooit van ze leven zien doen dus dat hij niet kon voetballen is echt onzin
0
|
Dinsdag 24 juli 2018 om 17:07 uur |
Nu online
poemba, troje, Swaber en 49 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | Graafschap | 15 | - | 29 |
3 | FC Volendam | 15 | - | 29 |
4 | FC Emmen | 15 | - | 27 |
5 | Helmond Sp. | 15 | - | 27 |
6 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
7 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
8 | FC Dordrecht | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 15 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 15 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 15 | - | 16 |
15 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
16 | Jong Ajax | 15 | - | 15 |
17 | Jong PSV | 15 | - | 14 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |