Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: onzin

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 101
Volgende pagina

yesyes

Jelle schreef:

Gast... het is een chronisch bankzitter van Heerenveen, gezien afgelopen jaar onze concurrent, met een contract van 1 jaar. Als wij 6 ton zouden krijgen voor een bankzitter staan mensen als jij op de banken te juichen en roepen dat we stappen maken.
Ben blij dat jij niet hoofd ben van het technische staf of de financiële afdeling.
Oja wat een onzin dus omdat het een bankzitter is is die niks waard? Ik kijk naar zijn kwaliteiten en je ziet gewoon dat het een goede spits is met een hele goed techniek , ook lang wat precies is wat wij nodig hebben. Als je een matige spits als johnson voor 3 mil kan verkopen dan kan je best 6 ton neertellen. Tuurlijk heeft Heerenveen gluiperig gehandeld maar dat weet je als je net je eigen spits voor veel geld verkoopt dus dan hadden ze eerder moeten toeslaan en niet pas wachten toen johnson was verkocht.
0
Donderdag 2 augustus 2018 om 10:58 uur

marcellino

T3 schreef:

Precies. Ik heb ook het idee dat het bedrag van 6,5 ton op zich niet het probleem is maar wel dat ze niet meer willen betalen dan wat ze hem waard vinden.
Het is ook onzin wat Heerenveen zegt.
Als je een huis wil kopen en deze staat te koop voor 1 ton en er zijn 4 gegadigden waarvan een 900.000.de ander 950.000 en nog een ander 985.000 wil betalen en ik kom en bied wel de vraagprijs dan kan je toch niet zeggen weet je wat ik maak het huis even 50.000 duurder .de markt bepaald de waarde.en als ADO moet opbieden tegrn bijvoorbeeld utrecht dan kan het 650.000 worden.maar nu hoeven ze tegen niemand op te bieden dus betekend het dat niemand veerman meer waard vind dan de hoogste bod en dat was 450.000.ADO zou denk ik een bod hebben gedaan wat de oorspronkelijke vraagprijs was en als Heerenveen dat te weinig vind dan mogen ze hem houden.den haag heeft ook minder gehad voor johnson dan ze wilde hebben dus waarom zou ADO Heerenveen dan meer betalen voor een bankzitter(of zou het komen omdat hij in de 8-3 verloren wedstrijd 1x gescoord heeft)

0
Woensdag 1 augustus 2018 om 13:19 uur

DHFC070

H@@GenEES schreef:

Sommige hier vergeten even dat er twee partijen zijn in die onderhandelingen, ADO kan zoveel willen maar zolang er geen akkoord is, is er niets te presenteren en laten we wel wezen spelers staan niet te trappelen om bij Den haag te spelen.

Dus je kunt 100 lijstjes hebben, de vraag is of de spelers op die lijstjes ook willen .
Klopt helemaal wat je zegt in je post.

Echter..... waarom dan wel die onzin verkopen richting de supporters in allerlei interviews? Johnsen wordt pas verkocht als er een vervanger is, Johnsen gaat niet weg onder een bod van 5 miljoen en zo kan je nog wel even doorgaan.

Schimmige gladde bende die me steeds meer gaat tegenstaan en ik ben niet de enige de laatste tijd als ik o.a. hierzo lees.
Wees gewoon transparant en ga geen luchtkastelen verkopen laat staan omgaan met je supporters alsof die gek zijn met een IQ van onder de 50.
0
Zaterdag 28 juli 2018 om 11:17 uur

slash070

Ik denk dat we er het beste vanuit kunnen gaan dat de club het bedrag heeft gekregen wat men voor ogen had, voor een binnenlandse transfer dan.

Onnodig om de directie hiervoor af te kraken, en al helemaal onzin om hier op de box onderling bonje om te maken. Veel te warm voor ook trouwens.

In elk geval kunnen we weer vooruit kijken, is weleens anders geweest.



0
Vrijdag 27 juli 2018 om 16:07 uur

Kees

Het is in mijn beleving onzin om Van As of Manders de "schuld" te geven van een te laag transferbedrag. Overigens ben ik tevreden.

Deze transfer wordt breed gedragen zowel door Manders, Van As, Rinner, Melkert en overige R.v.C. leden. En dan nog misschien een lijntje naar de eigenaar.

Het zal niet met iedereen één op één zijn besproken maar wel aan de hand van mandatering.
0
Vrijdag 27 juli 2018 om 15:51 uur

Thommetjsh

Dannyy schreef:

Alle inkomsten deze transferperiode gaan naar het dichten van de tekorten.
Das onzin, daar is volgens Ado een lange termijn plan voor
0
Vrijdag 27 juli 2018 om 11:46 uur

Advertentie

Dennis72

Gaan we toch niet in eens de telegraaf geloven?

Die zeiden dat uvs niet bestond en nog meer onzin
0
Vrijdag 27 juli 2018 om 10:06 uur

kipf

2 miljoen zou echt fcking onzin zijn
Let maar op scoort ie er dadelijk weer stuk of 15 doen ze hem weg voor 10 miljoen
0
Vrijdag 27 juli 2018 om 09:48 uur

Thommetjsh

Kees schreef:

Die is echt niet eredivisie waardig voor in de spits. Had ik wel verwacht maar valt absoluut tegen.
Als je t basseerd op de voorbereiding is de gehele selectie niet eredivisiewaardig, das ook onzin
0
Dinsdag 24 juli 2018 om 19:53 uur

Bolskie

JerryFC schreef:

Ik hoop echt dat je dit cynisch bedoeld.
Hoezo? Als je het over het begin heb was het indd 3x niks.. maar gedurende seizoen nam hij balen aan die heb ik havenaar om er maar 1 te noemen nooit van ze leven zien doen dus dat hij niet kon voetballen is echt onzin
0
Dinsdag 24 juli 2018 om 17:07 uur

Nu online

poemba, troje, Swaber en 49 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 101
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo Jong AZ Logo ADO Den Haag
3-3
22 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo Helmond Sport Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
GS Staalwerken Stadion, Helmond

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 15 - 32
2 Graafschap 15 - 29
3 FC Volendam 15 - 29
4 FC Emmen 15 - 27
5 Helmond Sp. 15 - 27
6 Den Bosch + 15 - 25
7 SC Cambuur 15 - 25
8 FC Dordrecht 15 - 25
9 Roda JC 15 - 23
10 ADO Den Haag 15 - 22
11 Telstar 16 - 22
12 FC Eindhoven 16 - 19
13 Jong AZ 15 - 18
14 TOP Oss 15 - 16
15 MVV Maastr. 16 - 16
16 Jong Ajax 15 - 15
17 Jong PSV 15 - 14
18 VVV-Venlo 16 - 11
19 Jong Utrecht 15 - 8
20 Vitesse -6 15 - 6