Tag: plus

Toon alle shouts

gillah schreef:

Tsja blijft voor mij de man die Karim Saidi, Ostlund en Gibbs naar Feyenoord haalde. Castelen was destijds zijn enige echt goede aankoop volgens mij. Dus lijkt mij een twijfelgeval.

Wie wél vind ik ook een moeilijke vraag. Hij moet in ieder geval een goed netwerk hebben in Nederland. Boogers heeft goed werk geleverd bij Dordrecht maar is volgens mij wel een aparte kerel, die moet echt in je organisatie passen want anders werkt het niet.

Haagse Kelt had wel een goed verhaal over hoe Advocaat iemand kan zijn die de club in beweging brengt. Maar dan moet Advocaat het wel echt willen.

Hij zal toch wel een keer zijn stulpje aan de Vliet willen betrekken? En stilzitten kan hij ook niet plus hij zegt dat die wat met ADO heeft. Nou, dat mag ie dan nu bewijzen. Je moet m echter wel even bellen, dus ik hoop maar dat Fontein dat doet.

yesyes schreef:

Ik stap zeker over. Is dat online.nl goed om naar over te stappen? Of kan ik beter naar KPN gaan?Ik wil alleen internet+tv en bij online.nl krijg je foxsports een jaar gratis.

online.nl is zwaar bagger kut, vooral de HDTV is bout, beeld loopt 30 seconde achter het geluid aan supportdesk kost €1- per gesprek plus lokale kosten, ben nu al meer dan €20- kwijt aan telefoon gesprekken voor mijn TV (en ik zit er pas een week bij)

Het is zo slecht dat ik het zelfs jou niet gun, ik ga zeker overstappen naar KPN volgende week, internet is trouwens wel oke, maar de HDTV is echt waardeloos en niet naar te kijken..

Kees schreef:

In mijn beleving liet Pietje Polleke de club in 2007 met een schuld van zo`n 7 tot 8 miljoen achter. Polleke was één jaar algemeen directeur als opvolger van Langenbach die niet door een deur kon met Ruurd den Boer. Laatstgenoemde was als voorzitter van de Raad van Commissarissen grotendeels verantwoordelijk voor die miljoenenschuld.

Van der Kallen en in zijn kielzog Jagersma kregen toen te maken met die miljoenenschuld die nu is weggewerkt. De grote fout die ze toen hebben gemaakt is dat ze na een interview met VI met dezelfde journalisten de kroeg zijn ingedoken en zijn gaan speculeren over europese successen en de stadionuitbreding. En dat alles tezamen met een potje bier teveel op. En neem van mij aan dat dit de waarheid betreft.

De gemeente heeft een deel van de schuld betaald en van der kallen zijn deel.deze deel krijgt hij terug van wang plus rente.heeft hier zuilen aan over gehouden en zijn bvtjes in ado en niet te vergeten het groot stuk grond wat hij aan de gemeente heeft verkocht.
Ben hem eeuwig dankbaar dat hij het heeft aangedurfd om ado te reden
Maar ook niet meer dan dat.ja hij heeft een risico genomen maar slechter dan dat moment had het niet kunnen worden dus normaal worden je 8 miljoen snel meer waard en daar heeft hij zich op verkeken.er kwamen geen investeerders en moest noodgedwongen de selectie toen der tijd al ontdoen van de beste spelers en zelfs moest de selectie uitgedund worden.en die is nu zo ver uitgedund dat we twee leuke voetballers hebben en de rest leuk is om mee te voetballen.
Dus kan iemand mij vertellen los dat hij ado heeft gered en al zijn centjes dadelijk weer terug heeft + de dingen die ik al op heb genoemd wat nog de waarde van mark is.ik kan er toch een noemen hij heeft ado te koop gezet de beste daad na het reden van ado

tanker070 schreef:

Die lamstralen die we nu hebben verdienen een harde hand!

Ja wellicht. Maar accepeteren ze niet. Plus ik vind Verbeek ook geen wondertrainer op enkele keer na.

yesyes schreef:

Jansen eruit houtkoop erin kom oppppppppppp

Beetje snel!! Kijk eerst maar wat Kukelleku doet!! Maar ik ben benieuwd of die Knjb ook een boete geeft aan psv!! ongeveer 5 minuten later begonnen!!! Wij kregen toen een vette boete!!

Maar moeilijk te zeggen of we er een aanvaller bij moeten zetten! die depay verdedigd mee, dat is een plus punt!!! 2 X paal, en voor een zwalbe moet je geel krijgen!!!

H@@GenEES schreef:

Precies, het is niets met afbranden te maken maar gewoon zien wat er aan zit te komen, ik snap het wel sommige hier willen het overduidelijke tekort aan kwaliteiten van Derijck niet zien omdat hij een cultheld is vanwege één goed seizoen.

Prima hoor, ik wil je jullie je lolletje niet afnemen maar als deze zelfde fanboys dan gaan beweren dat een speler die een flink aantal wedstrijden bij PSV heeft gespeeld "langzaam gebracht moet worden" dan kan ik dat niet meer serieus nemen en moet ik idd weer mijn oude stokpaardjes weer van stal halen en wijzen op het feit dat hij een miskoop is.

Gelukkig doe ik dat met argumenten en feiten en niet met flauwe asperge opmerkingen, want ik kan dit asperge gedrag kan ik de Derijck fanboys ook voor de voeten gooien, aangezien zij zelf geen moment ongemoeid laten om zijn talloze --zeer kostbare-- blunders in dit jonge seizoen met de mantel der liefde te bedekken.

Maar goed het is al aangetoond dat de Derijck fans graag met meerdere maatjes meten... Het maakt het leven makkelijker nietwaar boys?

Mijn voorspelling
PSV-ADO 4-1

Prettig weekend

Weet je wat een plus is van Derijck?

Jordy schreef:

En als hij morgen een blunder maakt is het weer helemaal niks en moeten ze hem transfervrij weg doen.

Idd

Nee zonder gekheid ik ben ook geen fan van wormgoor maar het is wel iemand die voorop in de strijd gaat. En idd helemaal niet zeurt of klaagt daar heb ik dan wel respect voor. Dat hebben we op dit moment nodig plus de komende weken.

Kees schreef:

Ik heb zojuist dat stuk in het N.R.C. nogmaals aandachtig gelezen. Vertel mij eens welke passage, of zelfs welk woord, er nog niet bekend was. En ik ben zo vrij om er vanuit te gaan dat ook jij (bijna) alles de laatste weken gevolgd hebt.
Het is enkel een opsomming van eerder gepubliceerde artikelen waarbij ze (bewust) iemand (B.P.) opvoeren die het artikel nog een beetje smeuïg maakt.

Vooral de eerste twee punten:

-De laatste keer bij West zei Van Der Kallen dat hij ging vragen om een bankgarantie of aanbetaling, volgens het stuk is het er beide niet.

-Er zijn geen andere investeerders

-Bevestiging dat Wang het geld niet via een rekening in Hongkong heeft overgemaakt, wat veel logischer en sneller zou zijn. Plus het nieuws dat de controle waarop er nu gewacht wordt vooral om corruptie gaat.

-Deskundigen die bevestigen dat het lang duurt.

-Deskundigen over de mores van het zakendoen in China.

Kees schreef:

Je hoort mij niet zeggen dat ADO het beste aan- en verkoop beleid heeft van de eredivisie.

Maar vertel: wat hadden ze in het geval Kramer anders moeten doen? Ik zou het echt niet weten.

Nou zodra hij goed begon te spelen en ze waarde begon te tonen had je hem direct een contractsverhoging van een jaar plus extra geld moeten aanbieden. Spelers waar je tevreden over bent en waar je in ziet dat het waarde vertegenwoordigt die moet je lang vastleggen. Nu wordt je dus weer verplicht om hem in de zomer te verkopen. Had je nog een extra jaar dus tot de zomer van 2017 dan had je een heel hoog bedrag kunnen vragen, graag of niet en vaak wordt er dan veel voor betaald. Nu moet je met weinig genoeg nemen. Dit was ik ermee bedoel. Ik durf te wedden dat Kramer toen die een beetje op gang kwam hier opzeker wel
Op die aanbieding was ingegaan, iedereen wil meer verdienen. En dat is beleid voeren en kleine risicootjes nemen om het later met een goede verkoopprijs terug te verdienen. Dat zie ik dus hier nooit gebeuren en dat vind ik amateuristisch, maar goed zo gaat dat nou eenmaal hier.

Dannyy schreef:

Ga effe gauw weg met je 1,5 tot 2 miljoen euro. Gek dat je er bent.

5 miljoen PLUS Danny Welbeck!

(of anders laten we hem over een jaar gewoon gratis de deur uitlopen)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam en 84 gasten.

Bekijk de topshouts