Tag: post

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer contract weg voetbal

Toon alle shouts

vince schreef:

@ooievaar

Ik wil het toch graag een keer echt begrijpen.

"Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?"

We zijn het er denk ik allebei wel over eens dat kwajongen  en andere belhamels de toegang geweigerd moet worden.

1)Ik koop een kaartje, laat mijn id zien en loop naar binnen om rotzooi te schoppen.
Moet ado bij binnenkomst dan alle id kaarten scannen en koppelen aan toegangskaart? 
Hoe zie je dat in praktijk?

2)In het verleden moest je een pasfoto maken , en vervolgens een clubkaart. Het is toch alleen maar makkelijker geworden met deze pas? 
Waarom voel je je dan behandeld als een crimineel. ?

Ik vind trouwens wel dat je met een (s)cc kaart gewoon iemand mee moet kunnen nemen zonder cc, waar je dan uiteraard wel verantwoordelijk voor bent.

@ Vincenth,

Clubkaart of biometrische pas met of zonder foto, of hoe het allemaal heten mag, ontneemt de voetballiefhebber - heb het niet over fanatieke fans als jij - de mogelijkheid om een wedstrijd van ADO bij te wonen. Zelfs collega\\\\`s van mij - werk in Leiden - vragen me wel eens of ik een kaartje voor ze kan regelen. Ik antwoord dan: kan niet, want je moet een biometrische pas hebben. Dan antwoorden ze me: ja maar dat is toch bezopen, zo kan een ieder die een keertje ADO wil zien het stadion niet in? Vind je het gek dat jullie zo weinig mensen trekken in dat nieuwe stadion? 

Jij moet het toch ook met me eens zijn dat een ieder die op vrijdagavond, of om het even wanneer er een thuiswedstrijd is denkt: hé ik heb zin om eens naar ADO te gaan, dat toch moet kunnen? Dit beleid kost dus veel geld, en vooral heel veel goodwill.

Ouderen die tientallen jaren op Zuid hebben gezeten, mogen nu niet plaatsnemen op de eretribune. Wat hebben zij misdaan dan? Hebben ze een besmettelijke ziekte? Dat vind ik van een stuitende arrogantie en disrespect getuigen. Ken mensen -die het verdommen één voet in het naamloze stadion te zetten- die ADO nog landskampioen hebben zien worden. Dus echte door en door betrokken ADO mensen! Die mensen voelen zich ernstig gekrenkt.

Heb een jaar of 3 geleden een weddenschap verloren met mijn chef. De prijs die ik diende te betalen was een wedstrijdje meegaan naar de Arena. Dus een man een man een woord een woord. Het werd Ajax - Utrecht. Ik was stomverbaasd: Binnen no-time was ik binnen. Geen ellenlange wachtijden om binnen te komen, binnen een paar tellen liep ik het stadion in, geen gepruts met hekjes en voetje voor voetje schuifelen. Nee alsof je een warenhuis in liep. En beide supportersgroepen staan toch niet te boek als gemoedelijk volk. Dat bleek ook in het stadon: ook daar zeer stuitende spreekkoren, maar geen woord in de pers uiteraard. Maar goed: ik dwaal af.

Diegenen die je buiten wil houden bij ADO die hou je niet buiten met die passen. Ook al heb je er zesendertig nodig! Tenzij je een SV hebt natuurlijk. Dus op dat punt is het z\\\\`n doel volledig voorbij geschoten. Het weerhoudt vele voetballiefhebbers om de gang naar het stadion te maken, en die gaan om wat voor reden dan ook geen pas halen, dat vinden ze teveel soeza... 

Figuren die zich misdragen die moet je buiten houden. Maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen. Of ze nou van Midden Noord afkomstig zijn of in de lichtmasten hangen, dat zal me worst zijn. Maar daar zouden ze dan wèl de moed voor moeten opbrengen. En daar heeft het in de loop der jaren nogal aan ontbroken. Als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen, moet je diegenen er uit pikken, en afvoeren. Makkelijk zat. Het feit dat ik vele jaren op Midden Noord heb gestaan maakt me niet op voorhand crimineel of asociaal, dat is stigmatiserend, en stuit me ernstig tegen de borst.

Waarom alles en iedereen over één kam scheren?
Ook in het Zuiderpark had ik grote moeite met die passen, omdezelfde reden alsdat ik dat nu vind. Maar de omstandigheden waren in het Zuiderpark anders alsdat ze nu zijn in het nieuwe stadion. Dus dat is appels en peren vergelijken. Met FC Den Haag - Ajax op 1 maart 1987 nog haarscherp op m\\\\`n netvlies, dus vanuit dat punt bekeken had ik er toch nog énig begrip voor. 

De bestuurders of wat er voor doorgaat zouden zich wat meer bescheiden mogen opstellen, en uit hun ivoren toren moeten komen en inzien dat dit passenbeleid een hoop toeschouwers kost. Dus nogmaals dan heb ik het puur over het stadionbeleid.

Dus: een ieder die die behoefte voelt moet naar ADO kunnen gaan zonder dat er allerlei obstakels worden opgeworpen. Kaartje kopen aan de kassa dus, of bij de sigarenboer. Met uiteraard de restrictie: kan je die weelde niet aan en ga je over de schreef, dan ingrijpen. 
 
De enigste pas die ik handig vind is mijn giropas...

post scriptum:

Ik hoop dat ik mijn standpunten wat betreft dit onderwerp nu voldoende beargumenteerd heb, waarom niet op deze wijze proberen? Meer toeschouwers lijkt me geen overbodige luxe...
\\\\`k Ga plat, voor jou en een ieder hier: slaap ze en morgen gezond weer op!!!

Personeelskosten molensteen om nek ADODoor Jan-Hermen de Bruijn
Donderdag, 31 januari 2008, 15:13

Het feit dat ADO Den Haag momenteel in ernstige financiële problemen verkeert, is voor een deel te wijten aan het feit dat de club véél te véél (niet voetballende) personeelsleden in dienst heeft. De Haagse club is zelfs -- naar alle waarschijnlijkheid -- de enige club die meer geld uit geeft aan bureaumedewerkers dan aan contractspelers.

Die conclusie kan worden getrokken na het lezen van papieren die ELF Voetbal heeft ingezien.

Daar waar vorig seizoen -- in het degradatiejaar -- nog € 4 miljoen werd uitgegeven aan contractspelers en `slechts` € 2,9 miljoen aan bureaumedewerkers, daar is de balans dit seizoen geheel omgeslagen. Terwijl op de post salarisspelers is bezuinigd (terug naar € 2,88 miljoen), is de post overige salarissen juist geëxplodeerd tot € 3,35 miljoen).

Bij vergelijkbare clubs -- bron KNVB -- is dit geheel anders. Een club `als ADO` had (als het goed geleid was geweest). € 4,3 miljoen moeten uitgeven aan spelerssalarissen en € 2,2 miljoen aan overige salarissen.

Verwacht wordt dat ADO in de komende maand flink zal gaan snijden in het aantal kantoorfuncties

Personeelskosten molensteen om nek ADODoor Jan-Hermen de Bruijn
Donderdag, 31 januari 2008, 15:13

Het feit dat ADO Den Haag momenteel in ernstige financiële problemen verkeert, is voor een deel te wijten aan het feit dat de club véél te véél (niet voetballende) personeelsleden in dienst heeft. De Haagse club is zelfs -- naar alle waarschijnlijkheid -- de enige club die meer geld uitgeeft aan bureaumedewerkers dan aan contractspelers.

Die conclusie kan worden getrokken na het lezen van papieren die ELF Voetbal heeft ingezien.

Daar waar vorig seizoen -- in het degradatiejaar -- nog € 4 miljoen werd uitgegeven aan contractspelers en `slechts` € 2,9 miljoen aan bureaumedewerkers, daar is de balans dit seizoen geheel omgeslagen. Terwijl op de post salarisspelers is bezuinigd (terug naar € 2,88 miljoen), is de post overige salarissen juist geëxplodeerd (tot € 3,35 miljoen).

Bij vergelijkbare clubs -- bron KNVB -- is dit geheel anders. Een club `als ADO` had (als het goed geleid was geweest) € 4,3 miljoen moeten uitgeven aan spelerssalarissen en € 2,2 miljoen aan overige salarissen.

Verwacht wordt dat ADO in de komende maand flink zal gaan snijden in het aantal kantoorfuncties

kees schreef:

en dat zijn dan nog de mensen die nooit komen ook nog.die willen liever rotzooi in de club.

Fan1905 schreef:

Als ik zo lees wat de Pietjes die zichzelf nu ineens stoer Midden Noord noemen allemaal te melden hebben, weet ik ineens weer dat het bestuur gewoon gelijk heeft. En dàt doet een echte fan pijn.

Juist. Het bestuur heeft altijd gelijk. De club is bijna failliet omdat Pietje hier iets post. Valt nog af te wachten of we dit seizoen kunnen afmaken, omdat ze de salarissen straks niet meer kunnen betalen. Maar dat ligt ook gewoon aan Pietje, het bestuur heeft gelijk en het is allemaal "jullie" schuld. Maar het is in ieder geval niet de schuld van Fan1905, hij hoort niet bij "jullie", want hij is een echte fan. Het bestuur heeft altijd gelijk.

jaja schreef:

dan zal je lekker veel zien als iedereen voor je staat.HEEEHOOOO HEEEHOOO

Kan dat geneuzel over de vakken ff uitgesteld worden !!!!!!!! Laten we eerst maar hopen dat de club door een weldoener definitief gered wordt en dan kunnen we verder kijken, beleid zal dan ook echt wel aangepast worden en dan kom ik ook weer...........

Dat kinderachtig gedoe onderling wordt ik een beetje moe van....post dan niks.....geen nieuws is geen nieuws mannen.

FCDH !!!

laat maar gaan. schreef:

old firm schreef:

Dat er nu nog maar 500 zijn,ligt misschien aan het toelatings beleid en de ±1500 sv?
En ja ,je hebt gelijk,elke week zijn er rellen en ongeregeldheden.......pffff
Dat jij nou als een mak lammetje gaat zitten afwachten hoe je club naar de klote geholpen wordt,kan ik niks aan veranderen,maar ondanks jou ben ik nog steeds trots op mn cluppie en zal mijn mening blijven geven,tot er weer een beetje voetbalverstand in de club is terug gekeerd. 

Vince schreef:

Rare manier om je trots te laten zien trouwens.
Eigen mening is niks mee. overschrijden van normen en waarden (lees: huisregels) des te meer.
Hoop dat je wel een beetje duidelijk in beeld was zodat je de toegestuurde rekening kan betalen?
Bedankt voor je financiele bijdrage aan behoud vd club! 


Laat maar gaan schrijft:
Hoe ken jij nou reageren op zijn shout en zeggen dat hij kennelijk een stoeltje heeft gesloopt of zo en hoopt dat ie in beeld is.HOE KOM JIJ DAARAAN??!!

Je zit alleen maar mensen op te naaien met je onzin .

hehehe,dat lukt vince niet,blijf maar op z`n post reageren,anders lijkt het dat er alleen maar mafketels zoals hij hier posten.
He vince, ouwe kinderlokker.......8-p

dani schreef:

volgens zeer betrouwbare bron gaat dh maandag met een sponsor rond de tafel zitten. deze sponsor wil tot het einde van dit seizoen zijn naam aan dh verbinden zodat ze tot dan de tijd hebben om meer en betere sponsors te vinden.

een bekende van mijn werkgever heeft dat gesprek maandag.
ik mag alleen niet vertellen welk bedrijf het is.

Post dan nix...stomme gezwam.

Karel schreef:

Ik weet niet wie dr onder kkh ze naam zit te posten maar doe maar lekker gek hoor, maar ik weet dat hij weet dat pietje een van de echte is en dat jij nu dus probeert om hem te ondergraven..dat is niet de bedoeling goos..Aan de andere kant, wat wij al tijden proberen te zeggen..dat zeg ik nu nog 1 maal..Zorg dat je niet als een kkburk alles laat overkomen jongens..we hebben DH gesticht, wij maken hem, en wij breken hem. Niets meer en niets minder!

Halleluja..Den Haag Forever..No one can stop the North Side! Oesh..

Ik weet niet wat of je het doorhebt Karel maar kkh heeft gepost als geregistreerd bezoeker........dus dat kan hij alleen maar geweest zijn........niks mis met z`n post trouwens......met kk zooi trappen geef je de media ( lees Nederland) en het Bestuur alleen maar instrumenten om de supporters verder de grond in te trappen.............laat je emoties over de hele zooi even buiten beschouwing en stel gewoon een daad !!!!!!!

Geen beter protest als een leeg stadion, stel je eens voor man, die bobo`s  die vanuit hun box naar NIEMAND zitten te  staren : Alleen een groot spandoek op de lange zij :

BESTUUR WEG , WIJ TERUG !!!!!!!!!!!!!!

Komt dan bij RTL ook aan de orde maar dan op betere manier.

Leidschenveen schreef:

Zo, we heben weer stroom hierzo!

Het stadion afbreken? Laat dat maar aan onze fantastische supporters over. Wat doet een echte haagse held als het licht uitvalt? Juist! Dan doet ie iets wat ie niet durfde toen het licht nog aan was: je eigen vak slopen. 
Ik kan effe niet kiezen aan wie ik de meeste teringhekel heb. Die pleurishonden op het veld, de teringlijers die het beleid bepalen of de randdebielen die de boel slopen. 
In ieder geval zijn deze drie groepen bezig om mijn club kapot te maken!

De eerste twee te weten Bestuur en spelers zijn natuurlijk de hoofdschuldigen....dat vervolgens een gedeelte v/h publiek zijn onvrede uit door te slopen is niet goed te keuren maar wel te verwachten........Je kan jezelf deze ellende besparen ....zie mijn eerdere post. Nogmaals blijf lekker weg , laat de boel maar gaan..............................

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag en 165 gasten.

Bekijk de topshouts