Tag: promoveren

Trending: absurd graafschap spelers woord winst stadion

Toon alle shouts

In principe wordt de eredivisie als niet gespeeld beschouwd, geen kampioen en geen degradanten. Ook geen kampioen in de eerste divisie. Alleen de ec tickets onder eredivisieclubs werden verdeeld wat ook door de UEFA werd gewenst.

Eerste divisie clubs die nu niet promoveren hebben bij lange na niet de schade wat eredivisieclubs hebben bij degradatie, zoals gedwongen ontslagen etc. En daar gaat het bij de KNVB om, om clubs zoveel mogelijk financieel verlies te besparen tijdens deze crisis. Dus het is klote voor Cambuur en de graafschap, maar meer ook niet. Dat huilie huilie is gewoon bullshit van ze, nergens op gebaseerd behalve teleurstelling en schadevergoeding wens.

En voor die Hugo Borst hoop ik dat zijn.S.p.a.r.t.a. met een pleuris gang uit de eredivisie donderd bij het eerst volgende seizoen wat gespeeld kan worden . Stink kwal is dat.

Mooi ook dat de graafschap t hardste huilt waarbij dit het eerste seizoen pas is waar er twee promoveren en voor hun ook nog niet alles beslist was

Cambuur begrijp ik wel

FFL schreef:

20 clubs is een NO-GO vanuit de gemeenten dus daarom zei knvb dat deze optie niet kon.
Ik zou het bekertoernooi voor 1 jaar schrappen dat geeft meer ruimte op de kalender en dan kan de optie 20 clubs wel, wat het meest recht doet aan alle belangen.

Of het bekertoernooi inkorten, beginnen bij 1/16e finale met de bovenste 16 clubs.. Zijn wel wel de klos, maar we blijven wel in de eredivisie, je kunt door een verkort bekerprogramma wellicht wel een competitie met 20 clubs beginnen.. Compenseer de KKD - clubs vanwege minder wedstrijden en laat aan het eind van de komende competitie 4 clubs degraderen en 2 clubs promoveren, danwel via playoffs...

Bolskie schreef:

Bestaat er ook een kans dat een rechter besluit om alles terug te draaien zodat ado en rkc als nog degradeert?

Ik denk niet dat een rechter zal zeggen dat ze moeten promoveren, dat kan alleen de KNVB. Wat wel kan is dat de rechter bepaalt dat het onredelijk is wat de twee eerste divisie clubs is aangedaan... Knvb heeft dan alle power om daar naar te handelen (of niet, maar daar ga je geen vrienden mee maken). Dan liggen volgens mij alle scenario`s weer op tafel. ADO en RKC zullen ze niet zo snel alsnog laten degraderen. Dus dan is het of toch promotie of een zak centen, of wellicht compensatie op ander vlak... Punten voorsprong nieuwe seizoen whatever, geen idee. Maar ik vind een vergoeding in wat voor vorm echt redelijk als ze niet naar de ere mogen.

GreenYellowTheHague schreef:

@ ooievaar... Kom er maar weer in, we zijn veilig

Hieper de piep. Volledig terechte beslissing van de KNVB. Al is het belachelijk om de beslissing bij de clubs neer te leggen.

Overigens hebben Sparta en Emmen ons laten steunen. Dat zal ik van mijn levensdagen niet vergeten.

Je kan onmogelijk clubs laten degraderen op 3/4 van de competitie en dus ook niet laten promoveren. Dat moet elk weldenkend mens toch kunnen begrijpe? en dat heeft weer helemaal niets met goed- of wanbeleid te maken.
Alleen had de KNVB dit gelijk moeten doen na de persco. van Rutte. Zoals het bij de amateurs is gegaan.

Komend seizoen met Steijn en Jol zal het echt wel heel anders gaan.

Ik was voorstander van UVS en dat blijf ik ook. Er moeten nog meer koppen gaan rollen. Die mensen zijn van A tot Z voorgelogen. We zijn hier in terecht gekomen niet door UVS, niet door Pardew maar door structureel wanbeleid. Ingegeven door vrienden en zonen van. En dat moet worden opgerold dat netwerk van nulliteiten.

We hebben nu maanden de tijd om de selectie op orde te brengen en een nieuwe grasmat er in te leggen.

Laat Jol zijn plannen maar ontvouwen.

En komend seizoen hoop ik dat wij linkerrijtje gaan spelen, daar waar we horen. En dat Sparta en Emmen gaan degraderen.

Dat dan weer wel natuurlijk (...)

En ja ik ben opgelucht, maar was er voor mij geen enkele andere uitkomst mogelijk. Typisch geval van Farce Majeur. Dus verbaasd ben ik zeer zeker niet.

1e divisie was een ramp geweest. Dan waren we jaren teruggeworpen met al die boerenploegen als Go Ahead, NEC, NAC Volendam, RODA en RKC en noem maar op al die kreukelaars op plastic velden. Man, man man.

Bestuurlijk ziet het er aardig uit. Alle clubs zullen teruggaan in inkomsten,., Dus zeer zwaar inzetten op jeugd en scouting.

Gegroet,

D.H.zuid-west schreef:

Zou leuk zijn om te weten welke clubs tegen ons gestemd hebben, dan hebben we nog een appeltje met ze te schillen.

Ik verheug me op het moment dat we weer gaan voetballen en weer lekker langs de kant mogen staan en schreeuwen voor onze club.

Aangezien het er 16 waren, het overgrote deel van de 9 neutrale stemmen eredivisie clubs waren, ga ik er van uit dat het de clubjes van het kaliber Almere, Top Oss, MVV en FC Eindhoven zijn. Kortom: clubs die zelf de komende jaren in nog geen 150 jaar het voor elkaar krijgen om te promoveren. Stelletje misgunners

KR96 schreef:

Als dit inderdaad zo blijft dan mogen we toch spreken van een van de meest bizarre ontsnappingen van ADO ooit. Gefeliciteerd allen!

Idd maar ik zie nog wel iemand naar de rechter stappen. Alleen is het denk moeilijker als je wil promoveren dan degraderen

Bolskie schreef:

Grote achterstand? Rkc staat 4 punten achter en wij 7 punten op nr 16 en graafschap staat ook 4 punten achter op nr 1.

Toch bizar eigenlijk dat de ploegen bovenin willen dat ADO erin blijft en alle kleine clubs willen dat ze eruit gaan.

Ja, maar ik bedoelde (uiteraard) dat RKC dus 11 punten achter staat op de nummer 15 en 16 en dat Cambuur 11 punten voor staat op de nummer 3. De kans dat RKC aan degradatie zou zijn ontsnapt, is dus nog veel kleiner dan de kans dat ADO aan degradatie zou zijn ontsnapt. Hetzelfde geldt voor de kans dat Cambuur niet zou promoveren versus de kans dat De Graafschap niet zou promoveren. Het is dus zeer verdedigbaar om alleen RKC te laten degraderen en alleen Cambuur te laten promoveren.

Nog een tip voor de advocaat, indien nodig: het financieel belang van ADO bij handhaving is groter dan het gezamenlijke financiële belang van De Graafschap en Cambuur bij promotie. Beide ploegen zouden bij promotie immers onderaan de ranglijst komen te staan die bepalend is voor de verdeling van de tv-gelden, terwijl ADO op die ranglijst bij handhaving rond de 8e of 9e plaats staat (en dus een veel groter bedrag zou krijgen) en bij degradatie plotseling niet meer op die ranglijst staat en dus helemaal buiten de verdeling van die vetpot valt. Alleen al het feit dat het gezamenlijke financiële belang van De Graafschap en Cambuur bij promotie kleiner is dan het financiële belang van ADO bij handhaving toont aan dat degradatie van ADO onechtvaardiger zou zijn dan het niet promoveren van De Graafschap en Cambuur.

Omdat er al heel wat meningen geventileerd zijn en ik de heer Gudde zoals eerder gezegd enige malen zakelijk heb ontmoet geef ik de volgende voorspelling voor morgen.
De nummers 1 en 2 van de kkd promoveren en de nummers 17 en 18 van de ere degraderen op grond van de stand zoals die nu is.
De knvb c.q. de heer Gudde heeft er geen enkele moeite mee dat de clubs die het hier niet mee eens zijn naar de burgerrechter zullen stappen.
Mochten de clubs daar gehoor vinden dan heeft de heer Gudde er geen enkele moeite mee uitvoering te geven aan dat besluit.
Ik merk hierbij nog op dat de heer Gudde van huis uit een prima fiscaal jurist is die graag oordelen aan de rechter laat.
Kortom de simpelste oplossing kiezen en als de rechter anders beslist terugdraaien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bennyboy1960 en 309 gasten.

Bekijk de topshouts