Tag: schuld

Trending: granli daniel winterstop punten niveau verkeerde

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Mag je vinden.ik zie vooruitgang en als jullie dat anders zien zal mij een worst zijn.de meeste hier zijn boekhouders wat ze weten het allemaal zo goed.ga bijna denken dat er hier een paar zijn die bij ADO werken.hou toch op.
Lekker zondag thuis tegen emmen.met een leuk elftal 3n dadelijk e3n spits er bij 4 jaar een kut team gehad gelukkig vorig jaar en dit jaar weer een team waar je trots op mag zijn.en wie er gelijk heeft we merken het wel over 1.2 of 3 jaar.ik ben in iedergeval blij hoe het nu gaat en gelukkig meerdere met mij.

Johnson toen hadden we kramer
El Kayati toen hadden we alberg
Becker klopt die hadden we niet goede speler laat jij dat nou net niet vinden

We hadden toen ook Zuiverloon Hansen van duinen

En bakker kanon beugelssijk Meijers waren er toen allemaal al
Is de selectie nu beter met immers becker etc ja maar immers had hier ook gezeten zonder uvs en vertegenwoordigt geen waarde

Dus zijn we er kwa materiaal iets op vooruitgegaan wellicht iets maar niet zoveel als dat het miljoenen schuld goed praat

marcellino schreef:

Mooi verhaal maar ook jij kijkt dus naar het plaatje totaal geen schulden.iedereen kon zien en niet alleen wat waarde betreft dat ons elftal bagger was met als dieptepunt bijna voor degradatie spelen.als jij zegt dat de waarde van de spelers groep hoog was dan liegen de transferwaardes dus.
Ze hadden het stadion kunnen laten verpauperen, ze hadden het jwugdconplex niet hoeven bouwen ze hadden de beeldschermen niet hoeven plaatsen.nee ze hadden alles in de tekorten kunnen stoppen zodat we weer zwarte cijfers had en gemaakt.wie gaat dan het onderhoud betalen,wie had het jeugdconplex betaald en wie had de spelers gehaald die er nu zijn.je had gewoon weer voor degradatie gespeeld en had spelers als johnson .el kayati .immers en becker nooit kunnen halen.had je het met hooi.lorenzen,de twee kuipertjes moeten doen spelers die nu invallers zijn hadden dan in de bassis gestaan.maa4 het blijft een discussie waar de een zo denkt en de ander anders niks mis mee.ik zie wel dat ze grote stappen maken en als jij dat anders ziet is dat jouw goed recht.

Sorry hoor. Al je rekensommen ten spijt. De begrotingstekorten worden gedekt met achtergestelde leningen. Als voorbeeld: Voor je maandelijkse termijnen hypotheek kom je structueel 250,00 tekort. Jij houd je huisje netjes bij qua onderhoud. Verfje, behangetje en een nieuwe deur. Je buurman leent jou elke maand de 250,00 waardoor de bank geen idee heeft dat jouw schuld oploopt. Je betaald immers elke maand netjes. Maar wat als de buurman na 3 jaar zijn 9.000 euries terug wil? Jij hebt dat geld niet. En niemand wil jou meer geld lenen. Huis wordt per opbod geveild. Weinig interesse. Levert weinig op. Ondanks dat het er goed onderhouden bij stond. Jij wordt failliet verklaard. Huis weg. Geen vaste woon of verblijfplaats. Ging het dan afgelopen 3 jaar goed of slecht met jou?

marcellino schreef:

Dat verlies heb je al toen uvs ADO overnam.
Wat begrijp je niet als er duidelijk is gezegd.
De spelersgroep heeft totaal geen waarde meer.het stadion is verpauperd.
Het stadion word opgeknapt de spelersgroep heeft weer waarde.
Ja je hebt een schuld maar lullig gezegd blijft de schuld het zelfde maar staat er wel weer een spelersgroep en word het stadion opgeknapt.als jij zegt dat het niet goed gaat hadden we of een schuld van 5 miljoen moeten hebben na de spelersgroep en het stadion weer op te knapen of we hadden onze schuld verminderd maar wel een verpauperd stadion en een team met waarde 0.
Bedenk ook even dat johnson 2.8 op heeft geleverd en je misschien een speler haalt voor 500.000 dan is die grote schuld waar jij het over hebt zo goed als verdwenen met een beter elftal een stadion die opgeknapt wordt meer scc.en als dab ook nog misschien el kayati of becker wordt verkocht heb je nog steeds een team die tussen plek 8 en 12 kan voetballen maar wel een schuld van 0.
Maar wat ik al zij veel shouters hier zien liever dat we zwarte cijfers schrijven maar een verpaupert stadion en een elftal van niks.

Toen UVS ADO overnam waren er geen schulden, geen tekorten en een sluitende begroting.

De spelersgroep die er toen stond had zeker wel waarde.
Meerdere spelers uit die spelersgroep zijn na de overname door UVS voor goed geld verkocht.
Kramer zelfs als 1 na beste transfer in de clubgeschiedenis.

Echt grote sponsors als Basic Fit en Kyocera hebben de club verlaten.
Alleen vd Kallen is met Wittebrug als enige serieus te nemen subsponsor nog over.

Voor het verlies van 4 miljoen moet weer een lening in China worden afgesloten waardoor de totale schuld daar op 6,5 miljoen komt.

De transfer van Johnson valt in het boekjaar 2018-2019, zodat daarmee het begrote verlies van 4 miljoen voor ongeveer de helft kan worden opgevangen, tenzij dit geld toch wordt geherinvesteerd. Dus ook komende zomer weer een leningen China, waardoor je dan al aardig richting de 10 miljoen gaat....

Petah schreef:

Je maakt elk jaar miljoenen verlies wij hebben vast een andere kijk op zeer goed

Dat verlies heb je al toen uvs ADO overnam.
Wat begrijp je niet als er duidelijk is gezegd.
De spelersgroep heeft totaal geen waarde meer.het stadion is verpauperd.
Het stadion word opgeknapt de spelersgroep heeft weer waarde.
Ja je hebt een schuld maar lullig gezegd blijft de schuld het zelfde maar staat er wel weer een spelersgroep en word het stadion opgeknapt.als jij zegt dat het niet goed gaat hadden we of een schuld van 5 miljoen moeten hebben na de spelersgroep en het stadion weer op te knapen of we hadden onze schuld verminderd maar wel een verpauperd stadion en een team met waarde 0.
Bedenk ook even dat johnson 2.8 op heeft geleverd en je misschien een speler haalt voor 500.000 dan is die grote schuld waar jij het over hebt zo goed als verdwenen met een beter elftal een stadion die opgeknapt wordt meer scc.en als dab ook nog misschien el kayati of becker wordt verkocht heb je nog steeds een team die tussen plek 8 en 12 kan voetballen maar wel een schuld van 0.
Maar wat ik al zij veel shouters hier zien liever dat we zwarte cijfers schrijven maar een verpaupert stadion en een elftal van niks.

Mike schreef:

Yep! Er is geen groot bedrijf dat hoofd-sponsor gaat worden zolang er een onbetrouwbare eigenaar is. Met alle respect voor Cars jeans en medesponsors.

Onbetrouwbaar.waar zijn ze onbetrouwbaar in dan.
In het begin liep het stroef en de schuld ligt bij allebij de partijen. Die schuld is uitgesproken en ze zijn dezelfde weg in geslagen.
Maar goed we kunnen natuurlijk dezelfde plaat blijven draaien als toen ook met de supporters die 30 jaar geleden berucht waren.
Uvs en ADO hebben een samenwerkingsverband ook voor uvs kwam er geen sponsor dus waarom ligt de schuld bij uvs.

Leetje schreef:

Okay ten eerste: we zien allemaal dat het de goede kant op gaat met de club. Er is veel meer rust, we zijn 7e geëindigd, imago van ADO is op een all time high, we hebben recordbedrag binnen aan transferinkomsten. Dat hoeven we echt niet te ontkennen. EN juist DAAROM moeten we nu doorpakken. De economie is booming en dus zijn er nu kansen i.c.m het goede imago. Ik heb het dus nog niet over China. Maar gewoon over Nederlandse sponsoren. En met alle respect niet Cars Jeans. Maar echte grote namen. Multinationals

Om die grote namen binnen te halen heb je een degelijk plan nodig. Een strategie van een aantal jaren met hoe je die grote namen aan je gaat binden. Welke bedrijven zijn je target? Wat heb je die te bieden? Waar liggen er al netwerken en waar moet je zelf nog aan de slag?

Sponsors komen pas als je stelselmatig in het linker rijtje eindigt iets wat we al 6 jaar geleden hadden kunnen realiseren echter toen was het heeeeeeerel belangrijk om voor de buitenwereld zwarte cijfers te maken maar intern de grootste chaos van de laatste 15 jaar achterlaat.
Nu pakken ze wel door alleen johnson is weg en de rest is nog aan boord sterker nog met een fitte kishna een Goossens malone en dadelijk nog een spits ga je gewoon voor plek 6 t/m 10.
Als je laat zien aan je sponsors dat je continuïteit toont komen ze wel.en daar is ADO nu mee bezig.dat de sponsors in Nederland maar ook uit het buitenland er nog niet zijn geeft ons juist hoop dat we verder kunnen groeien.hoor hier dat we een schuld hebben.en dat zal ook wel zo zijn maar als we heel kinderachtig gaan doen en we trekken daar de verkoop van johnson van af is het nog maar 1 miljoen en dan hebben we nog een elftal wat 10 x beter is dan de 2 jaar na het van der brom jaar dus waar hebben we het over.
Maar goed ieder zijn mening.

FC Den Haag! schreef:

Zo goed dat we nog elk jaar miljoenen tekort komen? Nog steeds geen concreet plan/visie hebben gezien hoe dit weg te werken? Ja wat bla bla van Manders dat dit niet in één seizoen is in te lopen. En hoopvolle praatjes van hem dat door Zhang er meer commercieel mogelijk is in China.

Maar Manders, waar blijft de concrete plan van aanpak hoe UVS/Den Haag dit denken te gaan bereiken??? Moeten we eerst vijf jaar wachten voordat er een vijfjarenplan gepresenteerd gaat worden ?

Als ik al die miljoenen die hier genoemd worden die we zogenaamd elk jaar te kort hebben optel, dan hebben we een schuld van 100 miljoen??

Papegaai elkaar maar lekker na, of toon anders aan waaruit blijkt dat we elk jaar miljoenen te kort komen!

Aad schreef:

Let op mijn woorden:

Wanneer die spits er niet gauw komt zijn El Khayati en Becker alsnog vertrokken. Ook zij hebben, net als de supporters, verwacht dat we minimaal per 12 augustus compleet, dus met spits, aan de start zouden verschijnen.
Nu wordt er al gesproken (Manders) dat de transferperiode loopt tot 31 augustus nadat er door onze AD van alles is (toe)gezegd. Zelfs versterking van de sselectie. Het vertrouwen dat het allemaal goed komt zal ook bij de spelers wel een beetje weg zijn.

Ik ben bang dat je gelijk gaat krijgen v.w.b. het vertrek van deze spelers. Belofte maakt schuld, naar de supporters maar ook naar de huidige spelers binnen de selectie.

Mike schreef:

Je stelt t nu wel erg simpel voor, alsof bij van As ergens op een plankje een ouwe bierpul staat met ‘winterstop-potje 2017’ erop.
Er wordt verlies geleden en de sponsorinkomsten vallen tegen....

Wat kan mij dat allemaal schelen? Zowel v.As als Manders gingen vorige winterstop borstkloppend de camera`s af dat ze niet al het geld gebruikt hebben?

Ik als klant voel me beetgenomen met allerlei gladde praatjes en als ik zo hier iedere dag lees ben ik niet de enige.
Zowel v.As en Manders verkondigen al maandenlang allerlei zaken in de media om de supporters rustig te houden maar dan met een bepaalde aura en arrogantie waar ik de rillingen van krijg.
Langzaam komt naar buiten dat dit niet uitkomt, dat het allemaal tegenvalt en weet ik veel wat allemaal. In mijn ogen waren het gewoon allemaal leugens aangezien de schuld en tegenvallende sponsorinkomsten al lang en breed bekend waren en in de nieuwe begroting ook weer zullen zijn.

Owja v.As kan je die grap dat we Johnsen pas gingen verkopen als er een vervanger was?

Ps ik zeg niet dat het heel slecht gaat en zo negatief als het er soms uitkomt ben ik nou ook weer niet alleen ben dat achterban allerlei zaken wijsmaken en behandelen alsof iedereen een IQ heeft van onder de 50 komt me gewoon mijn keel uit.

ADOZoetermeer schreef:

Enige tendens die ik bespeur is: Als het speeltje kapot is, dan moet je er vanaf!

Inderdaad, met dikke schulden tot gevolg. Maar in Nederland wordt zo`n extreme schuld niet toegestaan. Dat is het verschil met andere landen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 103 gasten.

Bekijk de topshouts