Tag: sponsors

Trending: bonis vrijdag gelezen teamfoto tribune afgelopen

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Laten we ADO eerst maar rustig opbouwen zelfs Vitesse halen stekeleburg niet en die Rus kan dat makkelijk

Kan denk ook niet met de fair play volgens mij, of er moeten ineens heel veel Chinezen sponsors voor de deur staan!

<FCDH> schreef:

Een aardverschuiving

Ik vraag me wel af wat het salarisplafond dan word bij ADO? Want die stekeleburg komt echt niet voor 300.000

United Vansen heeft een aantal sponsors weten te strikken zodat de begroting flink omhoog gaat. Waardoor er dus ook meer budget vrij komt om spelers een goed contract te geven.

Wizard schreef:

FF voor de goede orde, na alle indianenverhalen hier op de site, ff een goed beeld scheppen voor jullie. Een eerste stap in de begroting omhoog krijgen kan op dit moment niet meer zijn dan 10 miljoen. Waarom? regels zijn aangescherpt. Je sponsorinkomsten moeten in verhouding staan met je investeringsbedrag. Stappen kan je zeker maken naar die natte droom van 60miljoen, maar dan zouden je sponsorinkomsten ook evenredig moeten mee stijgen. Dat is niet 1,2,3 te regelen. Binnen drie jaar europees vind ik al gewaagde uitspraak van Chung-Li, maar is niet onmogelijk. Als er direct grote sponsoren aan verbonden zitten, dan kan je zeker wel stappen maken. En als ik de laatste berichten lees hebben er zich al sponsoren vanuit China gemeld bij de potentiële investeerder. Als dit grote grote sommen sponsorgeld zijn dan kan het wel heel hard gaan met de begroting. Of we verkopen miljoenen shirts in China dan kan het natuurlijk ook hard gaan met de inkomsten en stijging van de begroting. Maar op korte termijn betekent dat je jezelf niet rijk hoeft te rekenen en meer moet kijken naar een termijn van 4 tot 8jaar om die natte droom van een begroting van 60+ miljoen. Die voorspelling van 3 jaar en dan europeesvoetbal is meer aannemelijk maar ook best gewaagd als uitspraak.

Reele shout, waarbij ik nog aan toe voeg dat ik er niks van geloof dat ineens miljoenen shirts verkocht gaan worden van een club waar tot voor kort in China nog niemand van heeft gehoord en die vooralsnog helemaal niet mee telt in Europa. We zullen het meer moeten hebben van investeringen door Vansen United en andere (Chinese) sponsors die mee gaan in dit verhaal. Juist omdat ADO wat terug gaat doen voor het Chinese voetbal zou dat best eens kunnen gebeuren.
Het enige wat ze bij Vitesse wel goed hebben gedaan is het laten neerzetten van een fraai jeugdcomplex, hoop dat dit hier ook gebeurt.

Is het nou zo moeilijk normaal op elkaar te reageren? Zulke rare dingen zegt Groengele Groninger niet en op dit moment is Groningen een vette stap verder door een groter stadion, meer sponsors, beter transferbeleid etc etc. Daar moeten wij ook naar toe en ik zie Vansen United als een grote kans voor ADO. Er zit een win win idee achter en er is niks op tegen Chinezen te helpen in China zelf de voetbal infrastructuur te verbeteren in ruil voor het feit dat zij er hier eens een flinke slinger aan gaan geven.
Ik had liever gehad dat de Advocaatjes, Jols, Aegons en Nationale Nederlanden van deze wereld dat al veel eerder vhadden opgepakt, maar dat gebeurt nou eenmaal niet (zie het niet instappen in 2011). Hopelijk komt er nu iets in beweging. Het grote verschil met Vitesse lijkt me dat de Chinezen het zoeken in een Nederlandse clubleiding ipv buitenlanders en dat is positief!

<FCDH> schreef:

Binnen 3 jaar Europa in in 2010 waren we er alleen toen hebben ze niet doorgepakt

Kijk deze ambitie hebben we van vd kallen nooit gehoord

"Toen hebben ze niet doorgepakt". Ik snap niet dat er nog steeds mensen zijn die dit blijven zeggen. We stonden onder toezicht. Sponsors wilden of konden niet instappen. Hoe kan je dan doorpakken? En dat gelul over vd Kallen. Mede dankzij hem is deze deal met de Chinezen gemaakt. De credit gaan dus ook naar hem. Logisch ook dat je nu meer ambities kan uitspreken met de nieuwe mogelijkheden.

Dannyy schreef:

Aan wie zat jij te denken dan? Die spelers zijn hoogstens 5 miljoen waard MUV Eder Valencia, maar dat was de enige goede spits die ik kon bedenken.

Buiten dat deze spelers miljoenen kosten moet je ze ook nog een miljoen salaris betalen . Daarnaast gaan dit soort spelers niet voor 15.000 man spelen of zitten ze te wachten op uit Excelsior en Dordrecht .
Het belangrijkste voor Ado is dat er eerst een goede organisatie word neergezet TD en scouting en vanuit daar kan je goede spelers halen . Ado moet zich richten op jonge spelers die nog niet geaariveerd zijn zoals gronmingen en heerenveen al jaren doen met Suarez ,huntalaar ,tomasson ,granqvist en nog meer van dit soort spelers .Daarnaast moet je ervoor zorgen dat je eindelijk je beste spelers in Den Haag houd zoals Bakker en Alberg bijv.

Voor de korte termijn zou ik al heel blij zijn met Derijck en Castelen en Room .dan heb je een prima elftal en kunnen de Chinezen de organisatie op poten zetten .Merchandising ,sponsors en vooral het technische gedeelte .

frans swa schreef:

"Technisch adviseur Lex Schoenmaker van ADO gokt dat dankzij het Chinese bedrijf de begroting structureel zo`n 10 miljoen euro per jaar zal stijgen, naar 23 miljoen dus." (?)

http://www.omroepwest.nl/nieuws/26-06-2014/wat-kun-je-doen-met-60-miljoen-haal-tadic-naar-ado-den-haag

Dan zou je dus op een begroting uitkomen die net iets hoger ligt dan die van Heerenveen en FC Groningen, op ongeveer gelijke hoogte als AZ. Ajax, PSV, Feyenoord (zeker na de verbouwing van de Kuip), FC Twente en Vitesse (zolang als het nog duurt daar) hebben dan nog altijd een (veel) hogere begroting. Je zou dan spelen voor plek 6-8. Lijkt me een prima streven. Wie weet trekt dat zovéél extra publiek en daarmee sponsors dat je op eigen kracht door kan groeien. In het vd Brom seizoen merkte je dat het enthousiasme in de stad groot was, alleen duurde dat net te kort. Als je die prestaties langer kan volhouden zie ik de club echt nog wel fors groeien.

070 schreef:

Ik heb nog niet vaak met zulke gemengde gevoelens gezeten als nu. Om eerlijk te zijn spreekt het verhaal op ELF me erg aan, maar aan de andere kant is het natuurlijk een lang van te voren bedacht PR-verhaal. En bij elke club waar ik nu een hekel aan heb (Chelsea, City, Vitesse) begon het ooit ook met zo`n mooi verhaal waar iedereen in geloofde. En langzaam maar zeker verdween de ziel uit die clubs. Aan de andere kant heeft de KNVB (en ook UEFA/FIFA) wel iets bijgeleerd van de afgelopen jaren, dus het toezicht zal hopelijk streng zijn. En nogmaals, het verhaal klinkt behoorlijk goed. Afwachten dus...

Maar waar blijven die Haagse iconen zoals Advocaat en Jol?

Maar waar blijven die grote Haagse sponsors zoals Aegon en N.N.?

Maar waar blijven die resterende 5000 toeschouwers om het stadion structureel uitverkocht te laten zijn?

Volgens mij is nu het moment om "door te pakken" aangebroken. Vergeef me de term maar dat werd de club toch altijd verweten dat het niet gebeurde na het Bromjaar.

Voor Vitesse heel vervelend maar we hebben nu gezien hoe het niet moet. Ik heb er goede hoop op dat het een succes wordt.

Zou wat zijn zeg mocht het gebeuren dat we een topclub worden.
Toch wil ik het eerst allemaal aankijken. Hoe vaak zijn we niet al teleurgesteld, alrecon verhaal, nieuwe stadion, eventuele grote sponsors.
Als het echt allemaal doorgaat wat op het Elf voetbal site gezegd wordt zeg ik direct doen en capabele mensen aanstellen die ook in China goede dingen kunnen opzetten. Als je daar lamlullen naar toe stuurt iwordt ook dit verhaal een kans die je gaat missen en een andere Nederlandse club neemt het stokje over. Zie al een grote fout in het hele verhaal:
De commerciële afdeling van de club blijft ongemoeid.
Wel leuk zo`n bericht dat ADO een topmerk gaat worden.

R.E. schreef:

Pfff, ook daarop ben ik al ingegaan. Er zijn diverse methoden te bedenken en ook al in gebruik bij andere clubs. ADO kan sponsors, ondernemers, beleggingsclubs of zelfs de supporters vragen om (bijvoorbeeld met obligaties) bij te dragen aan het contracteren van bepaalde spelers, in ruil voor een bepaald percentage van de uiteindelijke transfersom. Als er dan uiteindelijk geen transfersom is (of als die tegenvalt), ligt het risico dan dus niet bij de club. Dat risico zijn de betrokkenen dan zelf vrijwillig aangegaan. Bijkomend voordeel is ook dat de betrokkenen een grotere binding krijgen met het wel en wee van de club.

Jij haalt steeds enge maar onzinnige voorbeelden aan uit het verleden (bijvoorbeeld Feyenoord, dat natuurlijk heel fout bezig is geweest met hoge transfersommen voor spelers die hun carrière bij Feyenoord kwamen afsluiten, zoals Makaay, Hofland), maar het lijkt mij echt veel beter om naar nieuwe, creatieve manieren te zoeken om de club echt vooruit te helpen.

En echt nog 1 keer dan: ook jij hebt het, net als je handlanger, hardnekkig over hoge(re) transfersommen, maar daar gaat het helemaal niet om en daar heb ik het helemaal niet over gehad. Het gaat om de vergelijking met de huidige situatie, waarin spelers die echt wel wat waard zijn, gratis kunnen vertrekken. De winstmarge is dus niet kleiner maar juist groter, want als ze gratis vertrekken, héb je helemaal geen winst.

In ieder geval ben je een optimistisch persoon, daar hou ik wel van. Ik schat alleen echter zelf dat de kans vrij klein is dat sponsors, ondernemers en/of supporters geld bijdragen aan een spelersfonds en zelf al het risico op zich nemen. Er zit altijd een addertje onder het gras. Talentvolle spelers uit eigen jeugd die ook in zo een `pool` worden opgenomen, bijvoorbeeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 418 gasten.

Bekijk de topshouts