Tag: verantwoordelijk

Trending: stadion teammanager overleden merk deal werktalent

Toon alle shouts

015 schreef:

Eindelijk iemand die het snapt en niet met dat zielige anti steijn geblaat meelult.......... Ja schiet me maar af

Wie is verantwoordelijk voor het getoonde spel? Wie moet spelers beter maken of beter kunnen laten spelen, wie bepaald de tactiek????

Kees schreef:

Pardon. Binnenhalen van Mohammed Allach zou een van de beste dingen zijn die ADO is overkomen de laatste jaren. Geregeld hebben we al een poging gedaan. Ook onder Wetzel.

Mogelijk is er een één/tweetje met Goetzee.

dat we dat onder Wetzel geprobeerd hebben is niet bepaald een aanbeveling. Maar goed, ik ben niet zo negatief als het in mijn eerdere shout leek hoor. Kan beter, kan slechter. Toen hij bij RKC vertrok, draaide RKC zijn beste seizoen sinds jaren. Weet niet in hoeverre hij verantwoordelijk is geweest voor het aantrekken van spelers van de huidige selectie, zeg ik eerlijk.

Pajam,

Heb geen zin om je weer te quoten.
Maar moet zeggen dat je je antwoord op mijn kritische shout aan jouw adres weer met fraaie woorden en dito volzinnen probeert te pareren.
Quote hier wel een regel uit de AD/HC - Yorrick Roos van jl. donderdag.
"binnen de club is men ook tot de conclusie gekomen dat er bij het doen van aankopen te veel is geluisterd John van den Brom, de trainer die naar Vitesse, en dat dit niet altijd verstandig was". unquote.
Voeg hieraan toe de opmerking van Aad de Mos, vanavond bij Studio Sport. De Mos ging nog verder door te stellen dat Steijn het moest doen met de Brom-spelers.

Mijn kritiek op jou is vooral ingegeven door jouw bewering dat Steijn
hiervoor (mede)verantwoordelijk is.

De Mos maakte ook nog desgevraagd een saillante opmerking.
Steijn heeft het al druk genoeg met het elftal. Niet zelf bemoeienis met
nieuwe jongens.
De Mos zegt ook wel wat over de kennis bij VDK en Paul B.
Luister zelf maar.

DaveDH schreef:

Toornstra speelt het hele jaar als een slappe drol en Immers dito (behalve als er 010 scouts op de tribune zitten) dus dat zijn er al 5 en het kwijtraken van Bully daarmee leverde je gewoon 20 doelpunten in... wat ze hebben gekocht mag de schoenen niet een poetsen van de jongens die zijn vertrokken, dus ja in kwaliteit zijn we 50% tot 60% achteruit gegaan.

Beste Dave,

Onze mening verschil in deze is vrij simpel. Uiteraard zie ik ook dat o.a Immers en Toornstra minder presteren dan vorig seizoen, dat Chery (nog) niet uit de verf komt.
Alleen ik wijt dat aan de trainer, een trainer is er niet voor niets. Hij stelt de 11 op die het moeten doen, hij moet ze motiveren.
Hij moet de juiste atmosfeer creeeren.

De aankopen zijn of al afgeserveerd door TS voordat ze uberhaupt iets konden laten zien, bovendien is wederom TS verantwoordelijk voor deze aankopen, wat 2 miljoen verbrand heeft.

FC Den Haag! schreef:

Pajam, ik ben het voor een groot gedeelte met je eens.

Voor wat betreft de begroting nog wel een kanttekening. Een 10e begroting van 14 miljoen ten opzichte van de clubs die rond plek 14-15 spelen (9 miljoen), is niet zo gek groot.

De verhalen over doorpakken en linkerrijtje zijn leuk maar niet echt realistisch als je kijkt naar de begrotingen van de clubs die in het linkerrijtje staan. Wat dat betreft heb ik ook wel kritiek op van der Kallen en directie. Om daarbij op een stabiele wijze aan te kunnen haken zou de begroting nog zeker van 14 naar zo`n 20/25 miljoen moeten stijgen.

En dat zie ik zo snel nog niet gebeuren, helaas.

Daardoor zal het de komende jaren vast nog bungelen worden tussen plek 10 en 15. Het ene jaar als het meezit met een uitschieter omhoog en het andere jaar met een uitschieter naar beneden.

Wat betreft de kritiek op Steijn, daar kan ik mij grotendeels wel in vinden. Er is weinig tot geen lijn tot ontdekken in het spel. De gehaalde spelers worden m.i. te snel afgeserveerd en zijn wisselbeleid pakt niet goed uit.

Wat dat betreft kan het twee kanten op. Dit jaar is voor hem een goede leerschool gebleken en de komende seizoen laat hij progressie zien en gaat het vooruit of hij zakt ook het komende seizoen door het ijs.

De club kan er nu voor kiezen om hem de kans te geven dit volgend jaar te laten zien of de keuze maken een ervaren trainer aan te stellen en Steijn weer assistent te maken.

Dit is tenmiste een genuanceerde reactie op het geblaat van Pajam.
Lees goed: Pajam stelt dat er 10 spelers zijn gehaald voor zo`n 2 milj.
Steijn stelt hij verantwoordelijk voor het mislukken van 9 door Steijn gehaalde spelers.
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het gros van die nieuwe jongens heeft gehaald....

Tussen de regels door memoreert dhr.Pajam dat er ook nog 3 sterkmakers vertrokken zijn. Maar je daar staan 10 "aanwinsten" tegenover; dus waar hebben we het over?
Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis
is gaan vinden dat ale ellende aan Steijn te wijten is. (zijn eigen woorden) Toch wel een echte kenner, die Pajam.
Ken Pajam al tich jaren via een ander Forum; hij heeft sindsdien geleerd verborgen vitriool in zijn shouts te vlechten. Vroeger waardeerde ik hem zeer door zijn heldere, gematigde uitspraken.
Nu is het alle remmen los met zeer eenzijdige aanvallen op vooral steijn zonder rekening te houden met toch wel bijzondere omstandigheden zoals tich blessures en schorsingen, waardoor het team vrijwel nooit in dezelfde samenstelling kon spelen.
Ja, ik ben ook geen fan van Ali!!!!!

Thijs schreef:

mooie shout pajam!
Realiteit is dat de enig lijn die erin zit is dat wij op plek 14 of 15 thuishoren en 1 uitzondering negatief:degradatie en1 uitzondering positief hebben gehad.
We kunnen dus dramatisch blijven doen maar dit is waar we thuis horen.

Steijn twijffel ik ook aan ma met di spelers materiaal valt ook maar moeilijk te coachen. Immers heeft een persoonlijke, lees familie, relatiie met steijn en dat helpt gewoonweg niet
Verwachtingspatroon is dit jaar een toverwoord en vooral bij de supporters, na vorig seizoen valt alles al snel tegen.
Waren we nou echt zo veel blijer geweest met plek 11?
Nee ik vind het voetbal ook niet om aan te zien en nee ik wil ook niet meer naar dit slappe zooitje kijken.
Ik probeer alleen door de ellende heen de horizon te blijven zien in plaats van naar de mist te kijken, daar krijg je ongelukken van.
Ieder zijn mening en dat is alleen maar mooi! Ik wil graag de positieve kant blijven zien en niet elke verloren wedstrijd weer dezelfde anti vd kallen discussie hoeven lezen, die hebben we nu wel uitgekauwd en iedereen weet wie in welk "kamp" zit.
Gisteren een goede Elbers gezien echt positief verrast, Toornstra strik erom, immers strik erom, cherry heerlijk om zijn techniek te zien maar moet de zaal in, omeruo heb ik nu al zin in om hem een heel seizoen te zien ga je voor naar een stadion, boussabon viel ook goed in maar is natuurlijk gewoon over THE Hill, etc. Etc.

allereerst Thijs en anderen bedankt voor de positivo`s

antwoord op jou shout Thijs:

"niet dramatisch doen, plek 14-15 is waar we thuishoren"
sorry? Met de 9e/10e begroting van de eredivisie?

spelersmateriaal moeilijk te coachen / verwachtingspatroon na vorig jaar te hoog
Volgens mij heeft Steijn 3 sterkhouders verloren en 2 miljoen mogen investeren in 10 (!!) potentiel versterkingen.

Met deze kennis in het achterhoofd is een verwachtingspatroon van rond de 10e plek (uitschieter naar 7-9 en mindere seizoen naar 11-12) geen te hoge eise hoor!

Toornstra & Immers strik erom en wegdoen!

Laat ik voorop stellen dat beide spelers hoe dan ook toe zouden zijn aan een volgende stap na dit seizoen, MAAR;
Door het vernietigings tactiek van Steijn wordt het gehele seizoen de sterkste linie (EN de enige linie die compleet intact was na het jaar v/d Brom!!) van ADO Den Haag overgeslagen.
Als je eens rustig naar de wedstrijden (terug) kijkt zie je exact dat dit de achilleshiel van een mooier voetballende Steijn tactiek is.

Ja, Immers en Toornstra uitzwaaien, maar dat had op een mooie, trotse manier moeten gebeuren. Met een Immers en Toornstra die dit seizoen weer een (kleine) stap in hun ontwikkeling hadden gezet. Blije en warme gevoelens bij supporters en spelers.
Nu zijn beide gestagneerd in hun ontwikkeling en krijgen ook nog eens alle kak over zich heen van iedereen, terwijl TS verantwoordelijk is voor het slechte spel (lees keuze voor tactiek en spelers opstelling ).

Als Steijn zichzelf niet zo goed vond, had hij vastgehouden aan het middenveld en het spel onder v/d Brom. Dan had je door kunnen pakken, ook met de 2 miljoen wat geinvesteerd is in Jupiler spelers en huurlingen had meer resultaat gehaald kunnen worden.

Als je Hochner , de Vogel en Mulders 25% van de tijd had gegund wat Ali B. , Visser krijgen, had ik het nog weleens willen zien.
Nu stuur je 2 vleugelspelers weg en zit je te hanessen met een Ali B. (traag) en en jonge Elbers of een middenvelder (Chery) op de vleugels. Plus dat je NOG een speler erbij haalt om op die positie in te zetten (Smolarek).

Nu mag je me proberen wijs te maken dat Hochner te traag is en de Vogel geen eredivisie niveau heeft (beide topspelers Jupiler 1 seizoen terug). maar zijn de opties die daarna gebruikt zijn nou een verbetering: Ali B. , Chery, Elbers en Smolarek, Lalkovic? NEE.

Lijkt misschien weer makkelijk gezegd allemaal, maar toch blijf ik zeggen dat Steijn hier verantwoordelijk voor is ! Gewoon zsm een nieuwe trainer aantrekken.

DaveDH schreef:

Die gasten verdienen echt de doodstraf... Maar dit krijg je er nu van als je veel te tolerant bent voor een bepaalde groep mensen in onze samenleving... die schieten dan mensen dood voor een paar ringen of een telefoon.

Ja want dat doen Hollandse jongens natuurlijk nooit. Voordat er ook maar één allochtoon voet op Nederlandse bodem zette bestond er uberhaupt geen criminaliteit... zucht. Niet dat deze gasten van mij niet doodgeknuppeld mogen worden hoor, maar ik vind het zo onwijs kansloos altijd als mensen dit soort gebeurtenissen misbruiken om hun in mijn ogen ietwat bekrompen politieke visie weer eens tentoon te moeten spreiden, vooral op een voetbalsite. Als een Hagenees een meisje vermoord dan is de politiek de schuldige, want het was een ex-TBS`er, als een allochtoon iets doet dan is het de schuld van de politiek, want buitenlander (?). Als je zelf schulden hebt dan is het de schuld van de politiek want belastingen, etc, etc. Is het zo moeilijk om individuen verantwoordelijk te stellen voor hun daden?

Kees schreef:

Nee, oh oh Den Haag, onze selectie heeft niet het vermogen om zelfs tegen Feijenoord op scherp te staan. Probleem is dat deze selectie geen natuurlijke leiders kent.

Steijn valt hierin vrij weinig te verwijten. Enige remedie is stevig snijden en echte winnaars (ratjes) binnen te halen. Steijn gaf het al aan: echte kerels die de boel op sleeptouw nemen.

Nee Kees, Steijn valt alles te verwijten. Hij is verantwoordelijk voor dat zooitje. Volgens mij is dat zijn baan. Verkeerde keuzes en de boel niet op scherp krijgen.

070 schreef:

ongelofelijk domme shout dit, iemand op foutjes in 1 potje beoordelen. Kijk jij even wedstrijden van Barcelona, Donetsk, NEC en zijn beginjaar bij Feyenoord terug dan? Of check even wat forums van die clubs?
Mits fit: 3 klassen beter dan die gemankeerde back die we nu hebben rondlopen.

wat een felle reactie leuk weers wat anders

sorry maar ik volg feyenoorders niet fulltime dus de enige keer dat ik die jonge zie is Ado fey en anders om en dat wij daar hebben gewonnen is alleen hij voor verantwoordelijk heb een hardcore feyenoorder als colega vroeg hem naar zijn mening maar das nie best hij wordt daar nog net niet weggejaagd

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, fcdh-middennoord en 210 gasten.

Bekijk de topshouts