Tag: verdienen

Toon alle shouts

michel schreef:

Kees, ze beraden zich om een tuchtzaak, maar ADO weet heel vaak dat het niet in het voordeel zal werken. Positie verbetering gaat altijd voor. Dat is met normale werknemers ook en dat is in principe dit geval ook. Let op QUATAR 500.000 EL K. legt er iets bij en ze gaan uit elkaar voor 600.000. Mark nu wordt. Voetbal club verliest bijna altijd en dat weet ADO. Jij gaat lang genoeg mee om voorbeelden te kennen die hetzelfde deden. Dus geen arbitrage, maar ik denk binnen 2 dagen uit elkaar.

Michel, ik denk helemaal niet dat El Khayati sterk staat. Hij kan meer geld verdienen. Maar hij kan zich niet beroepen op een sportieve verbetering. Lees ook onderstaande stuk.

http://www.prsportmanagement.nl/blog/een-stap-naar-de-arbitragecommissie-van-de-knvb-kansrijk-of-kansloos/

pajam schreef:

als dit waar is, is het ene grove schande dat ADO uberhaupt nog in gesprek blijft met die club!!

El K sommeren om te komen trainen en anders zaak bij FIFA aanmelden.

Uit de berichten lijkt het er op dat ADO helemaal niet in gesprek is met de club, maar dat, vanwege "respect" voor de "koeltoer" daar, El Khayati met een boodschappenbriefje is weggestuurd:

Zie maar wat je daar kan verdienen, je kunt je contract bij ons afkopen voor x euro. Kan je zelf uitrekenen hoeveel je aan het einde van je contract over houdt.
Veel succes met onderhandelen, maak er iets moois van voor jezelf.

En nu blijkt dat de club vergeten is er bij te zeggen dat hij eerst nog eens naar een paar van zijn loonstrookjes uit de haven had moeten kijken.....

Hey Nassar,ga jij maar lekker naar Qatar kijken wat je daar kan gaan verdienen en wat voor club het is. Mocht het nou heel lucratief zijn voor je. Dan gaan wij pas onderhandelen, mochten we er niet uitkomen, dan houden we je uiteraard uit de luwte.

Jurriën schreef:

El khayati heeft zelf contract bij qpr afgekocht om bij ADO te kunnen voetballen (na die halfjaar huurperiode)
ADO kon toen zelf geen transfersom ophoesten. Dat mag je ook niet vergeten

Dan kan die nu ook makkelijk het verschil zelf bijleggen gaat toch lekker verdienen daar die pik. Voetbalt die 1 seizoen voor niks, seizoen daarop is die miljonair iedereen blij

Bij VI hebben ze gezegd dat Qatar SC 4 ton geboden heeft voor El Khayati en hij kan daar een paar miljoen verdienen.
Van As wil 1.5 mln. Derksen geeft aan dat wij water bij de wijn moeten doen. Jongen heeft nooit veel verdiend bla bla bla.

HJ schreef:

Gecombineerd met naïef verdedigen. M.n. door Kanon en Meijers, beugelsdijk gaat ook niet geheel vrij-uit. Alleen van Ewijk zat er goed op.

De verdediging is inderdaad evenals vorig seizoen nog steeds zwak te noemen. En daarbij Zwinkels wat ik ook maar een matige keeper vind. De focus bij Groenendijk ligt puur op de aanval afgaande op wat je in de media hoort, echter zou de verdediging ook wel aandacht verdienen.

Wat mij betreft een nieuwe keeper, linksback en centrale verdediger in plaats van Kanon. Dat zou eventueel nog Pinas kunnen zijn.

Meijers is van origine een middenvelder en het omturnen tot linksback blijkt de afgelopen seizoenen geen succes. Helaas ziet alleen Groenendijk dit niet in.

Van Ewijk is (op zijn blessure nu na) goed begonnen. Daar heb ik wel een positief gevoel bij. Beugelsdijk komt voetballend te kort maar kan aardig compenseren met zijn inzet. Daar moet echter dan wel zoals ik reeds eerder heb aangegeven een tactisch sterke centrale verdediger naast komen te staan. Kanon is dat duidelijk niet. Bij een goed bod daarom Kanon zeker verkopen en een tactisch sterke centrale verdediger zoeken om voor hem in de plaats te halen. Pinas zou voor nu dan mijn voorkeur zijn naast Beugelsdijk.

Pinas is geen 10, hooguit een goed vooruitdenkende controleur. En mensen hou eens op met Elia. Voorburger/Hagenees, hart ligt bij 1. Feyenoord of 2. Twente. Je moet hem er niet bij willen hebben want het moet klaar zijn met oudjes. Zeker als het een individualist zoals hij betreft die, als je als ADO zijnde 80% achter de bal aan moet jagen, ervoor zorgt dat je ineens met 10 man staat.
Ramselaar zou alleen op huurbasis kunnen. PSV wil alleen wel nog iets aan hem verdienen en daarom zal hij niet naar ons (3 niveaus lager) komen.
We zijn geen subtopper, maar instabiele middenmoter met alleen meer wensen en ambities. Zonder grondige opruiming intern in de club en van spelers op het veld zal het ook zo blijven.
Hoe het er ook voor staat, ik hou gewoon van onze mooie club en natuurlijk blijf ook ik dromen van mooiere omstandigheden, maar nu is dat gewoon nog niet haalbaar

Petah schreef:

Ze willen hier niet verdienen dat weet je toch al jaren met t beleid wat ze voeren

Aan Groothuizen zou je never nooit gaan verdienen. Gewogen en te licht bevonden. Te grote broek daarbij. Nu naar Denemarken op het 2e niveau, nou nou nou.

Bolskie schreef:

Ja ik ook. Is zwinkels beter dan? Die maakt ook foute en gaat niet meer beter worden eerder minder. Groothuizen was jong dus kan alleen maar beter worden + je had misschien aan hem kunnen verdienen. Maar goed hij is al weg dus zinloos om daar nog over te praten

Ze willen hier niet verdienen dat weet je toch al jaren met t beleid wat ze voeren

Jelle schreef:

Groothuizen wou garantie om eerste keeper te zijn. Dat is toch al geprobeerd? Volgens jou hadden ze hem gewoon weer op het doel moeten zetten?

Ja ik ook. Is zwinkels beter dan? Die maakt ook foute en gaat niet meer beter worden eerder minder. Groothuizen was jong dus kan alleen maar beter worden + je had misschien aan hem kunnen verdienen. Maar goed hij is al weg dus zinloos om daar nog over te praten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 441 gasten.

Bekijk de topshouts