Tag: verhaal

Trending: my albert team esajas kalezic trainer

Toon alle shouts

Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:



DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.

Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`


`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`

`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Tommy schreef:

Die heb ik even gemist

O nee. VVV, dat Deal with it-verhaal. Excuus.

Tommy schreef:

Kan ook. Maar ik denk dat ze schoonderwaldt serieus willen verhuren.
Die staat echt stil op dit moment. Denk niet dat koopmans nu vertrekt

Het is niet logisch dat deze keeper op de bank komt. En als hij beter is dan Koopmans, dan verdampt een mogelijke transfersom voor Koopmans oiok.

Ik ben er nog steeds wel van overtuigd dat Koopmans er goed opstaat. In media hoor je nooit een negatief verhaal.

JerryFC schreef:

Ho ho.

Steijn gaf de voorkeur aan Vicento en Elbers, hij vond Mokthar niet overduidelijk beter..

Dat verhaal ken ik. Op de training onder het vaste publiek ging een ander verhaal rond.

Edwin Post schreef:

Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.

Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.

Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.

Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.

Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)

Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.

Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.

Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.

Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.

Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.

Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend

Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.

Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.

Dus plan,visie en uitvoering is er.

Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.

Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.

Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.

Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.

Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.

Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?

Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.

En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.

Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.

Ik ga het niet allemaal terug lezen. Is er iemand die wat positiefs over deze speler re zeggen heb?
Als pascu, rigo , de boer en elmkies allemaal niet goed genoeg zijn en geen ervaring hebben. Dan heeft deze speler iig meer dan 100 wedstrijden gespeeld. Ook meer dan morrison.

Ik denk dat dit een breedte aankoop is zodat rigo ook kan vertrekken.
Heb ook zeker moeite om deze speler als aanwinst te zien tot nu toe.
Wel wat gevonden op youtube en hij kan scoren en passen.
Dus ja.
Als die goedkoper is dan rigo en die gaat weg komt er wat extra budget voor spelers voorin.
Met goosens vejinovic en pinas heb je een middenveld dat kan.

Aan de andere kant werden pinas kemper en vejinovic ook allemaal tot hun enkels afgebrand toen ze kwamen. Niet wilde tekenen of een fout maakte tijdens hun eerste wedstrijd wn zijn we er nu wel blij mee.

Lang verhaal kort maar even afwachten

Edwin Post schreef:

We mogen ervan uitgaan dat Jol meer van het voetbal afweet als wij. Ook weten wij niet hoe het gaat met spelers die worden aangetrokken dit zijn dus allemaal aannames. Ze hebben 2 miljoen bezuinigd aan het begin van het seizoen stel dat ze in de winterstop 1 miljoen uitgeven dan hebben ze nog altijd 1 miljoen bespaard, De spelers die in de winterstop zijn aangetrokken hadden zonder Jol hier nooit gespeeld dus wees blij dat ze wat proberen met weinig geld onze Chinees heeft een kamer vol met beloftes en daar zullen Jol en Hamdi het mee moeten doen verder is de kans zeer groot dat ze Pinas verkopen wat weer een hoop van de uitgaven dekt en je bent van een speler af die zo snel mogelijk weg wil gezien zijn houding en droevige spel. Jammer genoeg is er geen interesse in een andere speler en ook niet voor die grabbelaar in de goal dus hiermee met misschien nog Grot erbij is het pompen of verzuipen en voor klachten over de selectie kan er contact opgenomen worden met onze sprookjesvertellers uit China en niet met Jol, Hamdi, of Brood zij kunnen namelijk nog steeds geen geld toveren.

Het zoveelste verhaal war kant nog wal raakt.
Heb je de kranten niet gelezen heb je hamdi zijn verhaal niet gehoord.
Uvs heeft een grote som geld ter beschikking gesteld om ado te behouden voor degradatie.

Wie denk je die dat geld mag uitgeven dat uvs dat of doet jol dat met het brood.

Hoe kan je dan in godsnaam uvs de schuld geven.

Als je het verhaal op west leest. Dan komt Zuiverloon er snel aan. Maar Beijen gaat nog wel even duren.

Tommy schreef:

Ik verwacht

Koopmans

Van ewijk
Del fabro
Pinas
Kemper

Vejinovic
Goosens
Bourard

Besuijen
Kramer
Phillip

Kishna, janmaat en castilo dus niet allemaal vanwege de vele wedstrijden in korte tijd

Hij kan Janmaat prima laten starten. Als de wedstrijd gelopen is of hij zit er doorheen, dan kan je hem in de rust ook nog wisselen.
Na AZ heeft Janmaat een hele week om te herstellen. Want ik verwacht dat ze Vitesse als niet belangrijk zien op dit moment.

Ik denk wel dat Kishna op de bank begint.

Castillo zelfde verhaal als Janmaat. Die kan je in de rust ook wisselen.

Ik denk Pasu of de Boer i.p.v. Bilal. En Bourard als valse linksbuiten.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Knulletje ik loop al ruim een halve eeuw op deze aardkloot rond, ga mij nou niets over voetballen vertellen.... begrijpend lezen is trouwens ook niet jou sterkste kant... toch? Rankovic mocht van mij aanblijven maar niet als hoofdcoach dus niet het technische voetbalbeleid uitstippelen! Daarbij heb ik persoonlijk meer vertrouwen in onze HAAGSCHE Sjaak dan die slappe poepluier van een Brood die alleen maar de manschappen met kopjes kruidenthee probeert te motiveren!

Wie wilde jij dan voor deze groep zetten?

Vis rot bij de kop en dat is de combi Jol/Hamdi, die hebben het nieuwe beleid bepaald, die hebben deze spelers aangetrokken en die hebben de trainer(s) benoemd. En wees blij dat er nog 1 trainer (Brood) bereid was Rankovic op te volgen, want toen al was duidelijk dat het overgrote deel van de aangetrokken spelers nog geen bal recht vooruit kon trappen.

Als je zoveel verstand van voetbal hebt als jij zegt te hebben moet je ook in staat zijn de vinger op de echt zere plek te leggen.
En kom aub niet met het verhaal dat Jol geen stuiver had om uit te geven want daar had hij dan bij het aantrekken van spelers rekening mee moeten houden en er minder maar gerichter moeten werven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie en 96 gasten.

Bekijk de topshouts