Tag: voren

Trending: kaart rode ajax schalk kilo rechtsback

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Blijkbaar ziet die Zheng nog wel mogelijkheden dat hij zelf heeft ingegrepen en naar NL is gekomen en de betaling in orde heeft gemaakt.

StoneIsland of anderen die wel is informatie hebben, weten jullie wat er bij de club staat te gebeuren? Gaat Zheng investeren en een Chinees management (einde Manders) neerzetten bij de club?

Een Chinees management kan je vergeten. Gaat nooit gebeuren. Een mannetje in het bestuur is het hoost haalbare voor ze.

Maar dan moeten ze eerst laten zien te willen investeren. Of te wel.......geld van te voren in de pot! Niet zoals Wang het heeft gedaan.

Een oudere supporter schreef:

Ha, het wegpesten van de volgende directeur is al begonnen (zie artikel VI).

Gemiddeld elk jaar een andere directeur omdat het personeel het niet in de directeur ziet zitten.

Je slaat de spijker op de kop.

Het doel is duidelijk:Manders moet hangen

Het is niet de eerste keer dat VI in de ADO/Wang berichtgeving dit flikt.

Er wordt nu via VI een hetze tegen Manders gevoerd om hem weg te krijgen.

VI lijkt trouwens over gedetailleerde informatie (inhoud contract van Manders, procedure rondom aanstelling van As) te beschikken die alleen bij een direct betrokkene bij ADO bekend kan zijn.

Het naar buiten brengen van zijn salaris is puur bedoeld om hem neer te zetten als een zakkenvuller, terwijl hij, net zoals andere shouters ook al riepen, 70 tot 80 uur per week voor ADO werkt!

Het lijkt erop dat er een mol bij ADO die informatie naar VI doorsluist, hoe komen ze anders aan deze informatie?

Wie intern ADO heeft belang bij het vertrek van Manders?

Manders heeft intern ADO diverse vijanden omdat hij zijn oren niet laten hangen naar de laatste die hij spreekt of dit nu Wang is of iemand intern ADO.

Het is algemeen bekend dat Manders niet zo populair bij het personeel als zijn voorganger Wigt, die wel als een Sinterklaas smeet met het geld van Wang en ook het personeel daarvan liet mee profiteren. Logisch dat het op de werkvloer Jan-Willem voor en na was.

Manders is in de 10 maanden dat hij voor ADO werkt door al dat China-gezeik er nog niet aan gekomen om een goede organisatie neer te zetten en nu dat moment lijkt te naderen worden de messen geslepen en begint het lekken naar de media.

Hoe komt VI erbij dat Manders niet wil samenwerken met Zheng?

Wie heeft hem dat horen zeggen?

Je denkt toch niet dat Manders achterlijk is en een mogelijk goede partij met 400 miljoen in de zak van te voren uitsluit?

Als Knuppe en van der Have voor iedereen duidelijke spelregels maken hoeft een Chinese grootaandeelhouder helemaal geen probleem te zijn.

Voor alle duidelijkheid: ik ben niet voor Manders, niet voor Wang of voor wie bij ADO dan ook, maar als de media het voor elkaar gaat krijgen dat het publiek zich tegen Manders gaat hij keren en de ADO-supporters zich tegen elkaar laten uitspelen (zoals hier op de box!), dan liggen zij in een deuk (weer vele mooie verhalen om hun blaadjes te vullen) maar is ADO (en wij als supporters dus) zwaar de lul!

Als het de ratten intern ADO lukt om ook deze goede directeur voor ADO weg te sturen blijven zij een plekkie binnen de club behouden maar speelt ADO over een paar jaar in de 2e divisie.

Als ADO met Manders onverhoopt degradeert naar de JL dan verleng ik gewoon mijn SCC, maar als Manders om deze redenen eruit wordt geflikkerd dan zien ze mij niet meer terug bij ADO, wel of geen eredivisie.

Petah schreef:

Noem jij eens buiten meppelink om mensen die der werk doen na behoren

Heb ik geen kijk op, maar het lijken er heel weinig te zijn. Maar waar ik op doel zijn mensen als Maarten Fonteijn, Woerts, en zo zijn er nog wel een paar zware jongens op te noemen. Had Fontein er geweest, had alles heel anders gelopen, hadden we er heel anders voorgestaan als nu. Maar toen de eisen naar voren kwamen van Wang in de tijd met Fontein ben ik gelijk tegenstander geworden van Wang. Niets was ook maar duidelijker dan die eisen dat Wang een trekpop zocht die deed wat hem werd voorgeschreven, en dan niet in het voordeel van ADO, maar in het voordeel van Wang

Petah schreef:

Stel dat jij ergens 14 ik denk zelfs 15 miljoen ergens in heb zitten
En je kan eigenlijk nieteens beslissen wie er voor jou werkt
die investering schreef eerst zwarte cijfers speelde middenmoot en staat nu onder toezicht en vecht tegen degradatie nood
Kijk in wang ze ogen is dat niet zijn fout in mijn ogen is hij mede verantwoordelijke en in een hoop anderen hun ogen hoofdschuldigen

Tja ik zou nieteens meer komen maar goed het is gewoon een van de domste investeringen ooit geweest en dat weten hun nu ook

Stel dat jij ergens 14 ik denk zelfs 15 miljoen ergens in heb zitten
En je kan eigenlijk nieteens beslissen wie er voor jou werkt....

Dit wist hij van te voren ....

Word een beetje doodziek van dat toch, ook al minimaal verdedigen van degene die de hele oorzaak is van het hele hebben en houden bij de club nu.

GreenYellowTheHague schreef:

Wat vind jij aan deze selectie beter dan als bijvoorbeeld Willem 2, Sparta, Go Ahead? Ik vind ons namelijk minder in zowel kwaliteit als vechtlust.

vechtlust ontbreekt echt, er worden geen vuile meters gemaakt, iedereen blijft maar op zijn eigen positie staan, en daar voor word er zoveel achteruit gespeeld omdat ze niemand kunnen bereiken en dan word de bal maar dom naar voren geschoten.

DHFC070 schreef:

Iedereen was laaiend enthousiast over Trybull maar ik heb vanaf dag 1 niet kunnen ontdekken wat hij toevoegt zeker niet in vergelijking met Derijck.
Maargoed ik ben hier niet om alleen maar eigen spelers af te branden veel beter hebben we ook niet op het moment.

Wat iemand al terecht hier opmerkte verliezen we iedere wedstrijd de slag op het middenveld. Puur en alleen omdat er collectief te weinig meters worden gemaakt. De keren dat er een speler in balbezit tussen de linies te vinden is, is een zeldzaamheid. Enkel Duplan en El mahdioui heb dit een aantal keer zien doen dit seizoen.
Om het nog maar niet te hebben over het aantal meters wat door het hele elftal worden gemaakt als we niet in balbezit zijn.
Immers en Toornstra.... wat leg ik toch te dromen. In die tijd speelde je bijna met een middenvelder extra door hun loopvermogen en arbeidsethos.

Overigens twee jonge talenten binden met Asmelash en Ladan zeer goed bezig vanuit de club dat mag ook wel gezegd worden. Is niet makkelijk in de huidige tijd waar iedere jan modaal speler in de jeugd al wordt weggekocht. Dat Meppelink en veel andere rondom de jeugd goed bezig zijn kan iedereen het denk ik maar mee eens zijn.

Zet Meppelink maar de laatste paar maanden voor de groep, wellicht kan hij er nog wat uit halen wat er nog in zit, met die Petrovic degraderen wij en daar geef ik Dagobert Dickie Advocaat ook de schuld van!
Petrovic naar voren schuiven en dat snel weg wezen naar de Turkse riviera om daar je zakken te vullen.

Petah schreef:

Ik zeg ook dat de eigenaar waardeloos is en tuurlijk had ie moeten ingrijpen ik denk alleen niet dat ie dat ken gezien ze positie en gemeente en rvc
Maar er zitten natuurlijk al jaren mensen bij de club die gewoon wanprestaties leveren los van wang Manders

Ook dat had hij zoals ik aangaf in die shout van te voren moeten regelen. Je gaat toch geen miljoenen investeren en geen volledige zeggenschap hebben?

Jol wacht dat Petrovic faalt en de Laan uit moet, dan pas schuift Jol naar voren, met zijn advies en trainer. .... Aldus Driesen

Een oudere supporter schreef:

Het wordt eentonig, en nee ik ben niet pro-Chinees, maar ik kan me zijn positie wel indenken...
De Chinees mag er steeds geld bijpompen, de club weet niet genoeg te verdienen. Aan wie ligt het dan?
Het geld dat hij erin pompt heeft hij niet als schuld maar als investering beloofd. Dat is heel wat anders. En ja ik vind dat beloftes moeten worden nagekomen.
Maar nogmaals de club ziet hem als suikeroom om tekorten aan te vullen. En wederom nogmaals hij heeft vanaf het begin af aan gezegd dat hij de club heeft gekocht om te leren (je zou je kunnen afvragen: wat?) en dus niet om steeds maar oeverloos te investeren.
Dat de club afhankelijk is van een eigenaar is het probleem dat al vele jaren speelt.

Je vergeet het belangrijkste punt, hij heeft de club gekocht en is daarmee eigenaar. Hij is zelf met de plannen naar voren gekomen, hij heeft zelf meerdere directie leden zijn goedkeuring over gegeven.Als jij een restaurant koopt en je plan is om goed vreten te gaan verkopen, dan moet je ten eerste zorgen voor goed personeel. Is dit er niet, dan ben je er zelf. Als hij met spelers op de proppen komt als Wilson en Iakovenko, en dan nog zegt " volgend seizoen meer van dit soort kaliber, minimaal 6 directe versterkingen die er direct staan" .. De schuldige is ten alle tijden de directeur want dan had ie zijn toko maar goed moeten besturen. Verder vind ik dat alle credits uitgaan naar Wigt, die echt voor de club is opgekomen

Trouwens gezien dat unser Herr Meissner in de tweede helft het eenvoudig verdomde om twee stappen naar voren te doen om een pass van, ik meen, Trevor David aan te nemen. Je zou er bijna wat van gaan denken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Twa, haguhnees87, Anne van Schuurman, Rob2002, Hagenees, FC Jeff en 131 gasten.

Bekijk de topshouts