Tag: vraag

Trending: data rond directie scouting aandelentransactie meerjarenplan

Toon alle shouts

Fijn om het even over het voetbal te kunnen hebben.
Als ik zo naar de selectie kijk dan heb je alleen een goede KKD spits nodig en dan kunnen we beginnen aan het seizoen.

Van Kleef ik dacht dat hij een contract had tot 2021, maar ben blij dat ze met hem doorgaan. Heeft mij altijd een prima indruk achter gelaten.
Ook Sem Steijn heeft in eerdere oefenwedstrijden laten zien dat hij zeker mee kan op KKD niveau.

Meijers komt terug, vraag mij sterk af of Sparta met hem door gaat.
Kunnen we prima gebruiken op het middenveld.
Salaris zal een probleem zijn mogelijk, maar wellicht heeft hij een clausule in contract.

gillah schreef:

Contract van een basisspeler eredivisie, dus sowieso niet te betalen onder dezelfde voorwaarden in een divisie lager.

Probeer nu eens een vraag te beantwoorden je shout steeds negatief maar geef dan antwoord wat Goossens verdient

@Law vraag wat kan er gebeuren als de deal met Ad ook niet door gaat? Zou er dan weer een partij kunnen terug komen op hun beslissing. Mocht de directie niet willen opstappen of wel.

ghostdrift schreef:

Ik ben conservatief maar probeer begripvol te zijn dus als de RVC Ed Maas fatsoenlijk had behandeld was hij echt niet gestopt met onderhandelen.als de RVC zich had verdiiept hoe je miljoenen wilt binnen halen ga je Ed Maas niet op het matje roepen dus als resultaat dat hij geen interesse meer heeft.

Zomaar een vraag. Maar is het de rvc die onderhandeld dan over de aandelen?

gonz schreef:

Nee hor. Pro Ad
Geen onwaarheden graag
:

Hij heeft wel gelijk. Beetje nuance kan geen kwaad. Vanuit de hcf lijkt duidelijk een voorkeur voor (jol) lentze Maas te zijn de vraag is alleen waarom? Maak het toch allemaal makkelijker als iedereen zijn kaarten op tafel gooit en vanuit daar een keuze word gemaakt?

JB schreef:

Ten eerst is niet duidelijk of de salarisbetalingen van juni in gevaar zijn (dan waren ze door de advocaat wel met nadruk genoemd, denk ik).
Ten tweede wordt de club niet direct opgeheven als op 30 juni de salarissen nog niet zijn overgemaakt.

Natuurlijk is het (op zijn allerzachtst gezegd) niet leuk voor het personeel, maar er gaat in de regel nog wel een poosje voorbij voordat er formele problemen ontstaan.

Bovendien bestaan er dan regelingen via het UWV, waarbij de salarisbetalingen worden overgenomen.
Hier zou in ieder geval het kantoorpersoneel recht op hebben.
Of het voor speler ook geldt, weet ik zo niet.

De regeling van het UWV betaald maximaal 13 weken achterstallig loon uit, dus wordt er al vanuit gegaan dat er tot 3 maanden geen salaris is betaald voordat het UWV erbij betrokken raakt.

Vraag van de Dussen gaat met contract besprekingen beginnen is dat nu wel mogelijk ?

JB schreef:

In de regel liegen advocaten (ook die van ADO) al als ze adem halen.

Zo ook in dit geval.

Natuurlijk staat er een fors bedrag aan achterstallige te betalen bedragen in de boekhouding.
Maar vanwege de WHOA zijn al die verplichtingen (excl. de salarissen) opgeschort tot september.
En vanwege corona de belastingen zelfs tot september volgend jaar.


In Peking zijn ze nu op zoek naar een touw en een stevige spijker.

Doordat de uitspraak na 30 juni (de sluiting van het boekjaar) is, zijn ze verplicht het verlies van dit seizoen op zich te nemen.
En wordt sowieso de achtergestelde lening omgezet in eigen vermogen.

Waardoor de club die 1,5 miljoen nooit meer hoeft terug te betalen aan UVS.
En dus ook degene die de club op 1 of na 1 juli koopt ook niet.

Vraag ik begrijp je uitleg maar doet de rechter bewust uitspraak na 30 juni of volgens procedure ?

rd.. schreef:

Rothengatter ziet het denk ik goed, ondanks dat hij niet zijn belofte inloste. En waarom zou hij, want het akkoord wat hij had bleek niet veel waard.

Blijft toch de vraag waarom hij de 2 miljoen niet aan ADO heeft betaald en vind je het niet raar dat opeens meneer Rothengatter niets meer van zich laat horen want hij zou het wel even snel oplossen

gillah schreef:

In principe ben ik het met je eens, maar een club als NAC toont aan dat meerdere aandeelhouders hebben ook heel lastig kan zijn. Daar heb je drie grote aandeelhouders, die eigenlijk alles bepalen. Dit levert weer onvrede op bij de overige aandeelhouders op. En als dan ook nog eens de hoofdtrainer het zoontje van een van de overige aandeelhouders passeert, krijg je de ellende die NAC nu heeft.

Bij ons zie ik het ook niet snel een eenheid worden. Te veel stromingen.

Zeker waar, teveel stromingen, teveel ego’s.

Vaak zijn die types met wat muntjes zo van zichzelf verzekerd dat ze denken dat ze de wijsheid in pacht hebben en dat hun manier de manier is. Dat klopt wel ja..

Zonde want je kan er veel meer uit halen.
In het mooiste geval krijg je 1 + 1 is 3 nu 1 is 1

@law wordt die vraag gesteld of de partijen iets in samenwerking zien? En wat zijn dan de reacties.

Je kan beter met meerdere champions league spelen dan in je eentje linker rijtje toch.. dat is voor de investeerders ook toffer alleen moeten ze dan de Fame een beetje delen.

Weer een bewogen weekend met nieuwe ontwikkelingen zonder echte feiten. Dat het bestuur een uitgesproken voorkeur geeft komt wat vreemd over. Is er vanuit het collectief een dergelijke vraag gesteld over een voorkeur voor een partij? Ik kon het niet snel terughalen. Lijkt me niet een hele verstandige keuze je voorkeur uit te spreken als er meerdere gegadigden zijn via media. Het zal onderdeel kunnen zijn van een spel waarvan niet zo ben maar ook hier durf ik er eigenlijk niks van te vinden omdat ik "blind" ben voor wat betreft de informatie die ik ontvang
Het is en blijft een donkere bedoeling zonder duidelijkheid. Voor ons supporters is het dus gewoon zitten en wachten hoe lastig ook. Eigenlijk is dat een teleurstellend. Supporters is een krachtige bron van je voortbestaan lijkt me.
Dat Nederlof op pole staat is al even. Ik ken de goede man niet en hij zal zeker wat kunnen. Evengoed het runnen van een voetbal club is net even anders dan een reguliere onderneming. Je kunt er alles aan doen om zwarte cijfers te schrijven maar bij een voetbalclub draait het ook om resultaat. Wat ik hiermee probeer te zeggen als we straks na 10 wedstrijden geen punten hebben zal de emotie van club en achterban de boventoon gaan voeren.
Voor nu maar even een stap of 8 terug en afwachten wie de nieuwe eigenaar gaat worden en wat de bedrijfsmatige maar ook sportieve plannen zijn. Wie het ook moge zijn.
Het lastige aan alles is wel dat ik geen lekker gevoel heb bij de huidige mensen die aan de knoppen zitten maar ook hier is dat een aanname...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Franky, GGH, Renearmand56, Ano-Niem, Fido, Swaber, Rossi en 153 gasten.

Bekijk de topshouts