Tag: waarheid

Trending: seuntjes graafschap wint tomas voetballer jammer

Toon alle shouts

Kees schreef:

Citaat van Haaglanden Voetbal op 26 april over Mokhtar:

Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?

,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."

Sorry, ik kan er niets anders van maken!

Het is mij niet direct duidelijk wie er hier geciteerd wordt, maar als dat Steijn is, speekt hij hiermee zijn eigen eerdere, door mij genoemde citaat dus volledig tegen. Dan is het niet moeilijk om te raden welke van de twee citaten niet oprecht is. Bij het eerste citaat (dus toen hij aangaf dat hij Mokthar niet goed genoeg vond) had hij namelijk geen enkele reden om de waarheid geen recht te doen. Bij het door jouw gegeven citaat had hij die reden uiteraard wel: hij probeert (omdat Mokthar het zo goed doet) goed te praten waarom hij Mokthar niet wilde hebben. Kom op, zeg! Als het werkelijk waar was dat kopen toen geen optie was, waarom liet je die jongen dan stage lopen? Bedankt dat je met dit citaat, waarmee Steijn zichzelf belachelijk heeft gemaakt, zijn inconsequente gedrag aan de kaak hebt gesteld!

Sorry, maar ik kan er echt niets anders van maken!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Onrust in leiding ADO den Haag
Het is onrustig binnen de leiding van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Ik kom hier geen broodjes aap verhalen vertellen beste shouters, alleen de helaas soms pijnlijke waarheid....

pajam schreef:

Ik snap je niet?

Erwin Koeman zit in z`n eerste jaar bij RKC en alles boven de 16e plaats met RKC is een prestatie.
Ruud Brood zit ook in zijn eerste jaar, maar presteert inderdaad ruim ondermaats, Roda JC heeft genoeg kwaliteit om rond de 12e plaats te staan.

Hoe in godennaam is alles wat Steijn doet toch continu voor sommige ter verwittigen? Omdat Toornstra wegvalt, valt gelijk de eindresultaat van het seizoen 12/13 te vergelijken?
Is dat op zichzelf niet al kortzichtig?

We hebben de meeste mogelijkheden op het middenveld en Toornstra speelde echt niet zijn beste seizoen voordat hij vertrok .

Bovendien speelt Steijn op een handvol wedstrijden na, al het hele seizoen bagger voetbal met ADO, net als vorig seizoen.
Ik zie weinig anders dan hoe bijvoorbeeld een Attevele ADO liet spelen, stond men ook voor hem op de banken?

De waarheid ligt altijd in het midden. Steijn is geen toptrainer, maar hoe hij hier soms wat weggezet, dat is natuurlijk belachelijk. Ondanks het verval van de laatste weken (wat we ieder jaar hebben, ligt dus niet alleen aan Steijn) gaan we waarschijnlijk toch rond onze doelstelling eindigen. Dat is gewoon netjes. Tuurlijk is het geen verheffend seizoen, maar het is beter dan vorig jaar. Bovendien is het Steijn niet aan te rekenen dat er financieel ineens niets meer kan en Toornstra verkocht moest worden. Er is geen opvolger voor Verhoek gekomen en Steijn heeft vanaf het begin gezegd er (minimaal 1) vleugelspits bij te willen. Er was echter niks mogelijk en toen heeft ie maar voor Kolk gekozen, ongetwijfeld met de gedachte beter iets dan niets. Poepon is een verkeerde inschatting geweest, maar hier op de box waren veel mensen op voorhand blij met hem. Daar komt niemand meer voor uit, maar het was wel zo. Tano, Elbers en Vicento hebben zich totaal niet doorontwikkeld. Ik denk dat Steijn daar hooguit deels verantwoordelijk voor is, als trainer kan je niet alles beinvloeden. Ik snap lang niet alle keuzes van Steijn, maar dat afzeiken van een clubman vind ik ongepast. Velen wilden van Steijn af en tegen hoge kosten een Maaskant, Brood of Jans halen. Kijk eens hoe die dit jaar gepresteerd hebben. Alleen bij Maaskant gaat het sinds zijn vertrekaankondiging goed...

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou Kees.....ongedierte is misschien overdreven. Maar jou (blinde) steun aan de zogenaamde shouters van het eerste uur vind ik ook wel hypokriet. En dit is ook niet de eerste keer dat ik jou hierop betrap. Alsof het belangrijk is hoe lang je al op de box komt.

Laat ze lekker kritiek spuien. Maar deze shouters verdienen echt geen voorkeursbehandeling. Is het een waardige shout dan gaan er heel veel in mee. Is het onzin en stemmingmakerij dan komen er reacties van een hoop andere shouters. Prima toch?

Hoor je zelf nou
Wie bepaald wat onzin is en wie bepaald wie gelijk heeft juist niemand heb jij de feiten kan jij in een glasen bol kijken waar we aan het einde van de competitie staan .is jouw waarheid wat je een ander kan opleggen nee toch.we hebben een mening en als je een mening niet zint reageer je er niet op.
Als jij vind dat ado goed voetbal speelt is dat jouw mening en ik probeer dan te onderbouwen waarom ik dat niet vind zo gaat sat op een shout
Ik zie werk voetbal en een taktiek die op dit moment goed uitpakt en dit komt voor een groot deel door steijn .
Is het voetbal wat ik graag zie "alle ballen op mikie` nee niet echt hou meer van opbouwend voetbal dan lange ballen naar voren en hopen of mikie er wat mee kan maar nogmaals dat vind ik .heb ik julkie wel eens ongedierte genoemd nee toch wat maakt jou meer als mij omdat ik een andere mening hebt.dit is een shout ben je het niet eens reageer dan en niet met dood doeners als gaaap.ongedierte etc
Onderbouw eens iets of worden we allemaal typetjes als dave

Haagse Kelt schreef:

Kyocera was toen shirtsponsor, dus wat je zegt klopt feitelijk niet. Het bestuur werd geconfronteerd met een vd Brom die alles bij elkaar loog en zn benen brak om weg te komen, kan je vrij weinig aan doen. Zelfde geldt voor een Immers, Derijck en Bulykin. Die had je alleen voor torenhoge salarissen kunnen binden (en zelfs dat betwijfel ik), was financieel totaal onverantwoordelijk geweest, zeker omdat de concrete belangstelling v sponsoren om in te stappen ondanks de fantastische resultaten nogal tegenviel. Het bestuur zal best wat fout hebben gedaan, maar ik denk dat we moeten concluderen dat we hier allemaal een grote bek hebben, maar echt de beurs voor de club trekken, dat valt toch wat tegen, zowel wb supporters als sponsors. Dat is blijkbaar de aard van het Haagse beestje en heeft verder niet zoveel met het bestuur te maken.

De roep om doorpakken van bijv Roel op deze box is heel makkelijk, maar o wee als het fout had gegaan. Dan was het weer dat bestuur geweest dat onverantwoorde risico`s had genomen en de club daardoor naar de afgrond had gebracht. Zijn we dan allemaal 2007 vergeten? Met die selectie met een Knopper, Mols, Vreven etc die ons ff Europees vietbal zou opleveren. Op papier dan he, in de praktijk degradeerden we en was de club bijna weggeweest. Dan vind ik de weg der geleidelijkheid die nu wordt bewandeld zo gek nog niet. Voorlopig zijn wij (publiek) degenen die het ook behoorlijk laten afweten, denk maar aan die goedkope kaartjes acties tegen oa NEC en Heracles waarbij t stadion ook verre van vol zat.

Prachtig verwoord & de waarheid.

Voeg er nog aan toe: Verhoek ook ontevreden, Kubik tegen zijn zin verkocht door onze `vriend` La Ling; Ammi en Rado over hun top heen.

Wat het huidige beleid tot resutaat heeft is beter: Goede tussenklassering; het team heeft een Haagse smoel; Jansen, Holla, Malone, Wormgoor, Chery, Meijers, Beugelsdijk, Van Duinen: allen ons eigendom waardoor ze goed geld op kunnen leveren bij vertrek (de een wat meer dan de ander natuurlijk). We zijn dus nu wèl beveiligd tegen een harde terugval, in tegenstelling tot twee jaar terug.
Nog een feitje over twee jaar terug: tegen het einde van het seizoen won de ploeg onder Vd Brom ook bijna niets meer, tot aan de play-offs dan. Dus doorpakken was toen al vrij moeilijk geweest.

Het minpunt blijft natuurlijk wel die categorie 1. Als je de club moet geloven is dat over een paar meetmomenten, dus binnen een jaar, weer rechtgezet. Dat hoop ik dan ook maar.
Daarnaast zijn wij allen benieuwd naar het doorselecteren van Steijn.

Al geef je Maurice Steijn het beste en duurste voetbalteam van de wereld ter beschikking. Dan nog maak hij er een tactische zooitje van en dat is in mijn ogen de keiharde waarheid omtrent Maurice Steijn. Hij probeert het met alle macht met de spelersgroep die hij inmiddels voor een groot deel zelf heeft samengesteld. Maar heeft het tot nu toe niet echt laten zien. Daarmee bedoel ik een nieuw aanvallend spelconcept en/of echt Haagse herkenbare speelstijl, echter volgens mij kan hij het gewoonweg niet overbrengen op de spelers. 

Dit is niet om de beste man nu hier genadeloos af te zeiken.... want in mijn ogen zou dat een zeer slechte 1 April grap zijn, hij doet immers ook zo ontzettend zijn best voor onze mooie club!

Sommige mensen worden geboren als natuurlijke, charismatische leiders en andere mensen die dat ook proberen falen opzichtig! Zo ook met vele andere sport en/of voetbal trainers, het blijven immers mensen ansich. Je hebt het in je.... het totaalplaatje wel te verstaan of niet. Zo is dat ook met onze Maurice, aimabele man opzeker, kundig voetbal trainer/coach op het hoogste niveau.... ik betwijfel het hardop! 

Edoch ik blijf het hier tot in de treurnis herhalen: als assistant trainer zou die niet misstaan of in de Hoofdklasse natuurlijk. Daar kan die dan lekker meer goochelen cq experimenteren met zijn team en zit er ook geen prestatie/druk/tijds-factor achter.

Maarja wie ben ik he.... ik weet nog steeds na al die tientallen jaren geen ene sodemieter van dit voetbalspelletje af en zo denken ze bij de KNVB waarschijnlijk ook over mij! (Of zou dat de 1 April grap kunnen zijn.... wie weet?)

Mike schreef:

Ahum.... sorry Bert, ben het meestal wel met je eens maar in dit geval heb je geen gelijk. Een speler heeft in geval van aanzienlijke positieverbetering (en daar kan in het uiterste geval een rechter over oordelen) altijd het recht zijn contract te laten ontbinden tenzij daar bepalingen over in staan. Vaak zal een rechter die speler geen gelijk geven maar zover laten de clubs het bijna nooit komen. Een club heeft niet zoveel meer aan een speler die weg wil.

In de meeste contracten staan echt een heleboel mitsen en maren zoals bijvoorbeeld een gelimiteerde afkoopsom na een bepaald aantal jaar of een minmaal afkoopbedrag voor het binnenland of buitenland.
Maher speelt al jaren bij AZ en in vertegenwoordigende elftallen en heeft vast een heleboel bepalingen in zijn contract. Een goeie, ervaren TD is erg nuttig!! (Gerbrands, van Geel, Brands)

Dat laatste m.b.t. tot Maher. Het contract van v.Duinen is in de periode van Vd kallen afgesloten. Waarom ga jij er vanuit dat dit bij AZ beter geregeld is dan bij ADO? Omdat we geen TD hebben? Ik denk toch dat vd Kallen wel heeft bewezen dat hij deze zaken goed beheerst. Die bepalingen staan waarschijnlijk ook in het contract van v.Duinen.

Ik geloof ook best wel dat er een vorm van waarheid zit in jou verhaal. Maar nu even de praktijk. Noem mijn nou eens 3 spelers die de laatste jaren gebruik hebben gemaakt van het (arbitrage)recht en ook nog eens gewonnen hebben? Die zijn er niet. Ik denk daarom dat het toch allemaal wat genuanceerder ligt. Een speler komt niet zomaar onder zijn contract uit.

Bert schreef:

Ik weet precies hoe de vork in de steel zit.

Maar van jou informatie klopt geen reet.

Nou Leg het eens even uit dan. Want als hier volgens jouw geen reet van klopt, Weet jij natuurlijk hoe het wel zit.

Ben jij soms stiekem zelf Cees Driebergen. Die er slecht tegen kan dat mensen achter de waarheid komen.

Bovendien heb ik al vaker aangegeven dat ik gewoon mijn informatie deel met jullie. Als je het niet wil geloven is het je goed recht. Je weet nooit voor 100% de waarheid. Ik begrijp het is Internet je kan niemand vertrouwen. Maar nogmaals ik deel gewoon de informatie die ik heb met jullie. Doe er verder mee wat je zelf wilt. Ik zit hier echt niet om stemming te maken, want daarvoor reageer ik denk ik ook te veel op andere dingen wat betreft de club.

ADOnieuwegein schreef:

Waar staat het dat Opel 6 miljoen per jaar betaald! Als je het artikel goed leest, zegt Feyenoord dat reclame op het shirt een waarde van 6 milj vertegenwoordigt. Ze zijn bijna accoord met Opel, maar het bedrag is nog niet bekend!! Ze mogen blij zijn als Opel de helft betaald gezien de crisis

En zo komen dus de wild west verhalen de wereld in, het zijn de zelfde die als de snor wat roep het voor hun de waarheid is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, jbdh, Twa, GroenGeelHart070, JB96, ADO079, poemba, Law, Heino en 103 gasten.

Bekijk de topshouts