Tag: wilde

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ricardo van Rhijn vervolgt zijn carierre mogelijk in Zuid-Europa. De 29-jarige verdediger staat in de nadrukkelijke belangstelling van Maccabi Haifa en Panathinaikos.

Tja....daar krijg je meer dan 2 ton per jaar.

Wilde net de link plaatsen haha http://www.soccernews.nl/news/707321/zeer-verrassende-transfer-lonkt-voor-ricardo-van-rhijn inderdaad wel logisch dat hij daar voor kiest. Zo`n kans krijgt die nooit meer.

Bolskie schreef:

Snap ik heb er ook 1 besteld. Wel voor me buurman hopelijk mag ik dan wat vaker aanschuiven tijdens de bbq

Ik wilde vanmiddag mijn barbecueshort halen. Alweer uitverkocht. Lekker ingeschat. Zal wel niet van Errea zijn geweest.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rankovic sprak meerdere keren met Bijen
ADO Den Haag wilde de nieuwe aanwinst Peet Bijen er graag bij hebben.
Lees het nieuwsbericht

wijstaanboven schreef:

Staat bij Twente ook wel bekend als Petra Bijen, slapzak eerste klas. Dit was samen met die Lelieveld al jaren de brandhout.

Ramos wilde niet helaas

grijze gek schreef:

Van mij hoeft het niet, althans niet als speler, hij is 33.

Elia dacht dat we wilde verjongen

LeoH schreef:

Het ligt aan de communicatie, wat heel verwarrend is.
Bij de mail staat onderin dat je als seizoenskaarthouder NIETS hoeft te doen als je hem wil verlengen. Dus velen, in eerste instantie ik ook, denken of dachten niets te hoeven doen.
Maar doordat andere supporters mij zeiden dat je gewoon de full versie kon aanschaffen zonder dat je bestaande ineens ook afgeschreven zou worden, heb ik alsnog gisteren dit aangeschaft en betaald.

Dat lijkt me heel vreemd.

Voor 1 juni kon je als scc houder via een formulier op de website aangeven of je gewoon je scc voor volgend seizoen volledig wilde betalen of met 15% korting vanwege de gemiste wedstrijden.

Dan heb je als je je keuze voor 1 juni hebt doorgegeven de scc toch automatisch verlengd?
Want waarom zou je aan de hand van je scc nr dan doorgeven waarvoor je kiest? Het is toch geen enquete?

De scc loopt altijd al automatisch door, tenzij je opzegt.

Zappend met mijn mobiel kwam ik net een berichtje tegen van een az supporterssite dat vi schreef dat az bij ado naar Pinas had geïnformeerd maar dat de vraagprijs hoger was dan az wilde betalen. Naar Heerde voor 4 ton lijkt mij daar een sterk verhaal.

FC Den Haag! schreef:

Heeft dat ook te maken met een nieuwe keeper die wij zelf zouden willen halen? En dat Jol/Ranko wellicht niet zoveel vertrouwen hebben in Koopmans?

Voor zover ik begrepen heb wilde Heerenveen hem gewoon hebben, maar dat was al bekend volgens mij.

FC Den Haag! schreef:

En transfervrij lees ik op de website van NAC! We zijn dus nog steeds Sinterklaas. Of zullen er nog bepaalde clausules zijn opgenomen zoals percentage bij verkoop?

Waarschijnlijk was het of dit of geen interesse vanuit Breda & wilde ze in Den Haag erg graag van hem af?

Tom is een goede verdediger voor ADO, Pinas was nog lerend, het verdwijnen van de ervaren Willy is onderschat

De tactiek onder Groenendijk was tevens zo voorspelbaar geworden dat geen enkele tegenstander echt wakker heeft gelegen.

Omdat bepaalde spelers het niet meer wilde belopen en omdat de samenwerking er niet meer was vielen er constant gaten.

De eredivisie is niet van een hoog nivo, iedereen kan verassen als je met een fris en gedreven elftal aan de start komt.

Vanaf begin vorig seizoen zag je gewoon dat alle lucht eruit was. Aankopen die niets toevoegde. Teveel van hetzelfde.

Nu kan en zal het beter gaan en worden. Come on TheHague

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, MikeDH, GroenGeelHart070, ADO079, Franky, guru, Oldtimer o, Raoul88 en 126 gasten.

Bekijk de topshouts