Tag: zet

Trending: gemeente stadion commercieel geld directeur schalk

Toon alle shouts

Bollie74 schreef:

Weer zo`n journalist die niks zinnigs weet te schrijven en weer lekker negatief over ADO schrijft. Wat een zielige figuren.

Nee, inderdaad, waar haalt hij het vandaan dat ADO niet tevreden is over Pardew? Sinds zijn komst en met de door hem gekozen nieuwe spelers en zijn onvolprezen tactisch inzicht en steeds wisselende opstellingen gaat het toch geweldig? En het is toch ook volkomen logisch dat hij een van de zeldzame talenten laat verhuren ten gunste van een van die nieuwkomers, kanshebber voor de prijs voor de slechtste back die ADO ooit heeft gehad (en dat wil wat zeggen!)? En ook de vrije dag na de afgang tegen Sparta was een meesterlijke zet.
Even serieus: als we onze (Calimero)koppen niet in het zand steken en kijken naar de feiten en de "resultaten", lijkt er toch echt héél sterk op dat deze journalist juist héél veel zinnigs weet te schrijven.

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor die laatste 2% kans op handhaving zou ik toch wel graag Stubss en Beugelsdijk centraal achterin willen zien. Met Pinas als linksback. En toch maar Malone als rechtsback. Die Spence was namelijk wel heel slecht.

Hierdoor kan je op het middenveld met iets meer creativiteit spelen. Ik zou voor Goossens, Immers (in een diende rol) en Duffy kiezen.

Voorin Bogle als balvaste spits. Met Summervile en Thomas daar omheen.

Zal waarschijnlijk niet gebeuren. Maar toch....

Zet gewoon Pinas controlerend op het middenveld Waar hij hoort .
Al die trainers die maar denken het Ei van Columbus uit te gaan vinden.

slash070 schreef:

Nou, het internet kan uit, Grijze Gek een zoon van Kees #omg

Hahahahaha, jammer dat ik het niet meer aan mijn moeder kan vragen.
Leeft gelukkiig nog wel maar op 92e jarige leeftijd kan ze niet alles herinneren.
Dus zet AUB geen foto op CADD van Kees, daddelijk lijk ik er nog op

rd.. schreef:

Wat ik zeg. Een bron bovenop de selectie.

Pardew heeft geen enkel overwicht op de groep en laat alles en iedereen zijn gang maar gaan. Fons had dit beter voor elkaar. Nederlandse deel van de selectie kotst Pardew al volledig uit.

Ik vertel alleen wat ik hoor. Ik heb niet zo vaak een goeie bron. Dit is er wel een. Die ik ook voorlopig weer niet meer spreek. Dus van mij hoef je verder geen nieuws te verwachten. Niet meer dan dit. Zeg ik er ook eerlijk bij.

Als dit waar is had Fons alleen overwicht op de groep omdat die al die gasten die er NIETS van bakten de eerste seizoenshelft maar gewoon liet staan. Hij durfde niks anders en hield vast aan z’n oude vertrouwde kliek. Nu is er een andere trainer die wel gewoon een Immers, Meijers, Falkenburg, Beugelsdijk, Bakker op de bank zet (en terecht) en nu zijn het waarschijnlijk dan deze jongens die niks met Pardew hebben!? Pleur een eind op. Deze jongens hebben het een hele seizoenshelft totaal verkloot en zijn samen verantwoordelijk met Fons en van As voor de positie waar we nu staan. Niet Pardew. Laat maar zien dat je in de basis hoort stelletje lapzwansen. Als je denkt dat je altijd een 6 speelt en 17e staat met 5 punten achterstand op de nr 16 en je denkt dat dat goed genoeg is zegt dat voor mij genoeg. Banken en je muil houden!!! Laat maar zien dat je in de basis hoort en vecht voor ons en voor onze club!

pajam schreef:

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/ado-onder-pardew-de-minste-doelpogingen-en-de-meeste-schoten-tegen~a2f3aaf0/

Veelzeggende statistieken alleen vraag ik me wel af of deze statistieken er heel anders uitzien onder Pardew dan onder Groenendijk?
Kan me voor de winterstop herinneren dat er wedstrijden tussen zaten met 1 schot tussen de palen in 90 minuten?

Overigens blijf ik het hier verkondigen als je de bus wilt parkeren en in eerste instantie alleen maar kijkt naar het spel zonder dat je de bal hebt waarom parkeer je de bus dan niet helemaal?
5-3-2 of 5-4-1 exclusief een Summerville die gewoon niet kan meeverdedigen ongeacht of hij het wel zou willen. Er is zo`n gebrek aan zelfvertrouwen dat het werkelijk niet uitmaakt welke speler je in de basis zet want iedereen verzuipt. Enige remedie hiervoor is punten pakken.

Iemand anders hier riep het laatst ook al eens: zet Falkenburg op 10. Die jongen heeft bij NAC, Sparta, Willem 2 prima statistieken als aanvallende middenvelder, maar is bij ons door al die eigenwijze trainers vaak als linksbuiten of spits misbruikt. Als komende man in de zestien is hij een van de weinige middenvelders van ons die kan scoren. Of zet Duffy daar neer, de enige creatieveling. Alle andere opties: onbruikbaar

Of driesen een kwal is of niet tja ik vind het best een geschikte vent komt hier uit de buurt t Westland en heb toch wel paar keer vriendelijk met de man gesproken

Maar goed los wat je van hem vindt betekend nog niet dat t stukje niet waar is

Ik geef pardew t voordeel van de twijfel nog maar ook ik zet achter een hoop acties vraagtekens

Steijn 2x gescoord voor jong ado.. het wachten is op onze "kenners" in de box met de suggestie zet hem erin! voor Baluta die ze na 1 wedstrijd het 3de wereld wonder vonden. Offf zijn ze tot de conclusie dat het geen flikker uit maakt wie je erin zet. Het zal even geduurd hebben maar zoals ze altijd zeggeb beter laat dan nooit. Gelukkig volgend seizoen de keuken kampioen in met Steijn jr. en Goppeltje. Hopelijk blijft kramer om vervolgens topscorer te worden volgend seizoen. Pinas erbij..Polley.. Dogan..Thomas Verheydt wie doet ons nog wat in de keuken kampioennnn

Bolskie schreef:

Ja of ik hier met Mark Rutten.

Fijn weekend.

Sorry Bolskie, maar zet nou gewoon rationaal de feiten op een rij.

Jij en ik zijn beide supporter van dezelfde club. Wij hebben dezelfde wens en steunen dezelfde club.

Fijn weekend!

Bolskie schreef:

Wat ze gedaan hebben? Er is geld geïnvesteerd en ieder jaar worden de tekorten gedekt.

Je kan ze wel kwalijk nemen dat hun note benen zelf die mensen hebben aangesteld en misschien hadden ze er wel wat korter op moeten zitten en moeten in grijpen. Misschien kan je zeggen dat ze te goed van vertrouwen waren ofzo maar je kan nu niet zeggen dat ze de club hebben gekocht en vanaf dag 1 hebben gezegd zo zoek het maar uit ik verwacht ieder jaar van jullie 1 mil winst gestort te krijgen. Dus kan me dan ook totaal niet vinden in jouw redenering maar goed

Ook dat hebben ze niet gedaan, maar laten we het erop houden dat we het in andere tinten zien ;

- Zelfs de aankoop konden zie niet volgens afspraak voldoen ; hier was druk en boete beding voor nodig
- De eerste directeur wilde onderbouwing voor (haal spelers, zet 2 beeldschermen neer, etc. Weten we het nog?)hun investeringen en werd geloosd
- De 2e directeur vroeg op z`n minst zwart op wit de belofte voor financiele ondersteuning voor de gevraagde investeringen en voerde voor een deel vooruit uit. Toen ook hij op de rem trapte (want geen boter bij de vis vanuit China), trapte vervolgens hem eruit
- De 3e directeur moest de eigenaar via het gerecht dwingen tot betalen. Daarna was er nog maar 1 optie ; snel de gemaakte investeringen / langlopende schulden ivm "Chinese ambities" onafhankelijk van China inlossen >>> Bezuinigen, hopen op transfers, stadion vol tegen kortingen (en op basis van massa iets meer marge pakken)

Nu hebben we directeur 4, nadat directeur 3 wegging (zo snel als ie kon) en ADO Den Haag door het JA zeggen (ja, we willen omhoog zei China) en NEE doen (nee, we betalen er niks voor) in de moeras van financiele én sportieve ellende gebracht.

Zoals ik hier vaker gezegd heb ; kijk niet door oogkleppen , maar zie de volledige verhaal en dan kan je niet anders dan de huidige eigenaar aanwijzen als verantwoordelijke voor al het mismanagement, chaos én schulden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, ps070, Vak_W en 431 gasten.

Bekijk de topshouts