Tag: waarom

Trending: johan neeskens supporters west invloed team

Toon alle shouts

Jacco schreef:

Hier diskwalificeer je jezelf echt volledig:

Jouw vrienden zitten ook in de raad? Hebben ook aandelen?

HFC ADO Den Haag is een N.V., waarvan MvdK enig aandeelhouder is. ADO is niet beurs genoteerd dus het is niet mogelijk om aandelen te verkrijgen.

Dus vertel eens, hoe komt hij dan aan die aandelen en wat is dan de naam:
1. Jagersma
2. Esser
3. Wigt
4. Versteegh
5. Vrolijk
6. Van Oosten

Ben benieuwd

wat ik al zij whappo

zielig dat je dit durft op te schrijven.
ga is wat dieper in het bedrijf ado en dan kom je er achter.
waarom denk je dat deze jongens er nog steeds niet uit zijn ondanks ze dat wel geprobeerd hebben met politie optredens ,we kennen het bekende verhaal drugshonden en dergelijke.
waarom krijgen ze het maar niet voor elkaar om deze jongens eruit te zetten denk daar maar over na.

Langebach2 schreef:

Steijn zoekt dus 2 verdedigers een speler die rechtsback/centrale verdediger kan spelen en een linksback. Verder nog een breedte versterking voor het middenveld en twee buitenspelers.

Mijn opties:

Buitenspelers:

??? een echte goede rechts of linksbuiten tsja wie?
Leroy George ( NEC Nijmegen)
Castillion ( Heracles, kan ook rechtsbuiten)

Middenveld (moet een breedte versterking zijn)

Nick van der Velden ( NEC Nijmegen)
Wiljam Pluim ( Roda JC/ was verhuurd aan PEC Zwolle)

Verdediging:

Kees Luijkx (NAC)
Jens Janse ( NAC)
Kaj Ramsteijn ( Feyenoord, vorig jaar verhuurd aan VVV Venlo)

Verdediging

Koppers
Derijck

Middenveld

v.d. Velden.

Aanval.

Lukoki
L. George

Dan maar weer 4-3-3.

Countinho
Malone-Derijck-Beugelsdijk-Koppers

Holla
Jansen-Meijers

George-v.Duinen-Lukoki

Waarom geen wormgoor, Beugelsdijk is een hagenees.

MikeDH schreef:

Aha onze hoofdsponsor van een paar jaar geleden "hommerson casino".

Maar een bedrijf die eerst nog een jaar gaat afwachten, op het moment dat een club juist erg hot is? juist het perfecte moment om in te stappen.
Weinig clubs in de voetbalwereld zijn stabiel, alleen de echte toppers.

Maar helaas zie je dat bij veel bedrijven, en niet alleen bij ADO.

juist.

ado heeft potentie maar iedere sponsor legt een lat zo ook de supporters.
dat calimero gedrag daar ben ik klaar mee.

we zijn geen Vitesse we zijn geen groningen we zijn de derde stad van nederland waar de sponsors echt wel willen komen als ado maar wel het waar maakt dat het de derde stad van nederland is.

en dan hoef je niet bij de eerste 3 te eindigen maar wel bij de eerste 6.
en wat er vroeger is gebeurd en weet ik het niet allemaal dat boeit mij niet, ik kijk naar nu en naar het moment waar er een omslag aan de gang was en dat was in het jaar met v/d brom en bulykin en mensen die dat niet zien of telkens maar een excuus zoeken waarom dat niet kon begrijpen het gewoon niet.

ik begon bij peukie en ben gevraagd om bij hommerson in scheveningen de horeca te gaan doen omdat dat op een zeer laag pitje stond.
gasten waren er zat en de medewerkers begrepen ook niet dat ze ineens producten moesten rondbrengen dat verder ging als een broodje en een cola.
we werden als het waren een catering in het hommerson gebeuren en weet je het heeft veel geld gekost en veel risico`s maar het bedrijf floreert als nooit tevoren ,neem je geen risicos in het bedrijfsleven ben je geen ondernemer en is het gedoemd om te mislukken mits er andere factoren een rol spelen en deze factoor geldt voor v/d kallen die gewoon geldt wil verdienen aan ado en niet van plan is te investeren in iets wat hij misschien niet meer terug krijgt.

Jacco schreef:

Met wie heb jij gepraat dan die jou heeft uitgelegd dat de schuld veel hoger is?

Of zou de gemeente liegen, de cijfers uit de KVK liegen ( zijn door accountants goedgekeurde jaarverslagen).

Kom dan aub eens met die namen of bewijzen......of laat me raden, die mag je niet prijsgeven?

kom je uit een ei.
weet je het echt niet of zit je te kloten.

v/d kallen heeft een eigen vermogen en eigen schuld die laat hij verdwijnen in zijn bvtjes waarom denk je dat er bedrijven van hem failliet zijn gegaan.

maar goed verdiep je er eens in en kom mij dan de les lezen ,of hebben we een nieuwe dave in ons midden

Beest schreef:

Beetje een dave uitspraak bewijs het maar laat ik get voor je omdraaien bewijs jij maar dat t niet zo is en dan niet van horen zeggen maar keihard bewijs zoals belasting aangiftes van alle betrokken bv de geldstromen tussen alle bvs ook alle bedrijven die in opdracht werken van den haag werken Kan jij dat ik niet en ik insinueer hier niks mee maar elke keer dat geouwehoer over bewijs we weten allemaal dat onze mark zakelijk gezien het geen probleem vindt om over lijken te gaan dus aan de ene kant jammer dat als ie echt op en top adoman is er niet zelf geld wil insteken maar net als een normaal bedrijf wil genereren intern wat niet kan maar aan de andere kant is er ook een zakelijk aspect en als je er daarvoor bent ingestapt is het enkel om zoveel mogelijk geld te genereren en als je dat precies wil weten heb je de boeken nodig van alle bedrijven die met ado te maken hebben gehad de afgelopen 5 jaar en wie daar de belanghebbenden van zijn dus voordat we dat allemaal hebben kan je wel roepen met kom met bewijs maar dat kan niemand hard maken zowel niet de als de andere kant van het verhaal

Dave uitspraak? zal wel.....

Maar om even kort een reactie: Beetje omgekeerde wereld niet? iemand"sjakie" die via mediakanalen"HCF" mensen zwart maakt zonder bewijs is gewoon ordinair gal spuwen.

En ik maak mensen niet zwart via mediakanelen zoals "HCF", dus waarom moet ik met bewijs komen? heb het alleen over ordinair gal spuwen van sjakie.

En je spreek je zelf beetje tegen, je vraag mij om bewijs en later zeg je ook weer dat er voor beide kanten geen bewijs is, met wat voor bewijs moet ik dan komen?

Haagse Roel schreef:

Heb niets Sjakie of HCF , ken daar niemand.

Wat ik weet zijn de woorden van Kallen toen ie aantrad.......VAST linkerrijtje NU , sterker nog afgelopen seizoen, is afgelopen seizoen niet bereikt , wel bijna met een hoop mazzel........3 pnt van de 15e plek he................Gaat geen 2e keer lukken, zeker niet met de huidige versterkingen. Tussentijds is deze doelsteling al weer bijgesteld naar 2017....ja daaag

Punt is , wees eerlijk tegen je klanten. Doet ie niet , de speculaties dat ie geld onttrekt uit de club kan ik niet waarmaken en zal ik dus niet beweren. ( al zou je dat wel gaan denken)

Wat ik wel zie is dat ie niet waarmaakt wat hij beloofd, lees: daadwerkelijk investeert om de club naar een hoger plan te brengen...pappen en nathouden heet dat.....daar trap ik niet meer in. Mag ik ???

Ga lekker eten ....fijne avond

Afgelopen seizoen zijn we 9de geworden, volgens mij is dat linker rijtje, of hebben al die mensen het mis?

En dat is de voetbalwereld he, niks is zeker en alles blijft een doelstelling.
Wel staat de club op veel punten er beter voor dan 5 jaar geleden, schuld is minder, 2x in het linkerrijtje geëindigd.
Voetbal is niet altijd goed, commercieel valt er meer uit te halen. Er is altijd ruimte voor verbetering, gelukkig maar.

Maar elke voetbalclub heeft het commercieel zwaar op dit moment.

Over de selectie ben het met je eens, er moeten nog spelers bij, eredivisie spelers. Maar hier kan je nog niet over oordelen, we hebben nog tot 1 september.

Waarom denk jij dat hij geld onttrekt van de club?

v.d. Kallen heeft altijd gezegd geen abramovic te zijn, dit stond in zijn eerste interview(vi). maar veel geld in de club pompen? nooit iets over gezien of gelezen.

Beest schreef:

Beetje een dave uitspraak bewijs het maar laat ik get voor je omdraaien bewijs jij maar dat t niet zo is en dan niet van horen zeggen maar keihard bewijs zoals belasting aangiftes van alle betrokken bv de geldstromen tussen alle bvs ook alle bedrijven die in opdracht werken van den haag werken Kan jij dat ik niet en ik insinueer hier niks mee maar elke keer dat geouwehoer over bewijs we weten allemaal dat onze mark zakelijk gezien het geen probleem vindt om over lijken te gaan dus aan de ene kant jammer dat als ie echt op en top adoman is er niet zelf geld wil insteken maar net als een normaal bedrijf wil genereren intern wat niet kan maar aan de andere kant is er ook een zakelijk aspect en als je er daarvoor bent ingestapt is het enkel om zoveel mogelijk geld te genereren en als je dat precies wil weten heb je de boeken nodig van alle bedrijven die met ado te maken hebben gehad de afgelopen 5 jaar en wie daar de belanghebbenden van zijn dus voordat we dat allemaal hebben kan je wel roepen met kom met bewijs maar dat kan niemand hard maken zowel niet de als de andere kant van het verhaal

In onze samenleving is het nou eenmaal zo dat als je iemand beschuldigd je daar bewijs voor moet hebben. En interpunctie. Als je iemand niet beschuldigd is het niet nodig om er bewijs voor te hebben waarom je iemand niet beschuldigd.

Haagse Roel schreef:

Even een misverstand uit de wegruimen die jij met je opmerking opwerpt..ik heb geen inhoudelijke kennis van wat er binnen ADO speelt, laat dat duidelijk zijn. Verder raakt je shout wel de waarheid hoe ik er tegen aan kijk.....ga dat niet weer herhalen maar de shout van Tanker komt aardig in de buurt...........

Mijn punt is dat men hier niet met argumenten "azijnzeikerds" ( deze term zegt al genoeg : niets verkeerds zeggen over ADO) tegemoet treedt maar eigenlijk zegt : lekker oprottuh hier.........

Gaat niet gebeuren , blijf lekker zeiken zolang aankopen als Van Haaren en Esajas en in mindere mate Kramer ( ken ik niet echt) hier met "gejuich"worden binnengehaald , waarmee de club geen ene fuck opschiet naar een definitieve plek in het linkerrijtje.

Kan en mag je mij verwijten dat ik niet meer kom , prima , weet niet waar jij woont maar ga geen 3 uur in de auto zitten om naar grafvoetbal te kijken.

Ik zou het moeten opzoeken, maar ben er wel van overtuigd dat je de aankopen Malone en Jansen vorig jaar ook zo inschatte. En nu blijken dat prima eredivisie spelers te zijn.

Waarom kunnen v.Haaren en Kramer uiteindelijk ook niet beter zijn dan jij denkt. Geef deze spelers eerst de kans om zich te bewijzen. Hier heb ik ook moeite mee. Maar het is zeker de moeite waard.

Haagse Roel schreef:

Even een misverstand uit de wegruimen die jij met je opmerking opwerpt..ik heb geen inhoudelijke kennis van wat er binnen ADO speelt, laat dat duidelijk zijn. Verder raakt je shout wel de waarheid hoe ik er tegen aan kijk.....ga dat niet weer herhalen maar de shout van Tanker komt aardig in de buurt...........

Mijn punt is dat men hier niet met argumenten "azijnzeikerds" ( deze term zegt al genoeg : niets verkeerds zeggen over ADO) tegemoet treedt maar eigenlijk zegt : lekker oprottuh hier.........

Gaat niet gebeuren , blijf lekker zeiken zolang aankopen als Van Haaren en Esajas en in mindere mate Kramer ( ken ik niet echt) hier met "gejuich"worden binnengehaald , waarmee de club geen ene fuck opschiet naar een definitieve plek in het linkerrijtje.

Kan en mag je mij verwijten dat ik niet meer kom , prima , weet niet waar jij woont maar ga geen 3 uur in de auto zitten om naar grafvoetbal te kijken.

Waarom zou zeiken niet mogen? Niemand zegt dat toch volgens mij?
Iedereen zeik wel eens op ADO , in een relatie is het ook nooit alleen maar feest.

Haagse Roel schreef:

Wat een waardeloze reactie , net zoals "Mike" eerder op deze shout van Tanker.........zeg dan gewoon niets joh of ga inhoudelijk erop in.

Er wordt de critici hier een hoop verweten maar zelf zijn jullie geen haar beter..........met je Kallen zeker ook verantwoordelijk voor de rellen in de jaren 80....tsjonge .....wat armoedig.

Waarom inhoudelijk op iets ingaan, als de inhoud van wat tanker zegt waarvan er geen enkele woord ooit is bewezen?

En armoedig? Kijk eens naar bijna alle nieuws berichten van hcf. Altijd v.d Kallen met de grond gelijk maken zonder enige vorm van bewijs. Dat is geen mening maar ordinair gal spuwen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, ps070 en 368 gasten.

Bekijk de topshouts