Tag: spits

Trending: supporters johan neeskens invloed team hoop

Toon alle shouts

ken je zien hoe weinig voetbalverstand johan derksen heb.
Bulyikin speelt harstikke leuk mee bij ajax.
ken je nagaan hoe goede spits we vorig seizoen hadden.

Zou mooi zijn als aankomend weekend VVV wint van de Graafschap dan is de kans groter dat de Graafschap degradeert en zal Poepon een stuk minder kosten. Ik zie Poepon nog steeds erg graag komen, hij is in mijn ogen de enige spits die betaalbaar is voor ons en al eredivisie ervaring heeft.

Kees schreef:

Of je nu wel of niet fan van Steijn bent staat hier los van.

ik vind dat je op een supporterssite best onderbouwd mag discussiëren of een trainer wel of niet de geschikte persoon is voor jouw of een andere club.

Om dan een enquete/poll te plaatsen met die bewuste vraag over je eigen trainer vind ik veels te ver gaan. Zeker op een site als adofans die heel breed geraadpleegd wordt. Is niet mijn manier van handelen en valt me ook tegen van ADOFANS. Ik weet bijna zeker dat zo`n poll hier niet geplaatst zou worden.

Die gasten van Adofans zijn echt niet tegen Steijn, maar ze zijn wel realistisch in de opties in die poll. Kijk nou naar Heerenveen: daar gaat het goed en alsnog moet/gaat de trainer weg. Iedereen is toch vrij om verstand van voetbal te hebben - daar heb jij ook regelmatig last van - en de een zegt gaa 4-4-2 spelen, de ander zegt zet Ali in de spits en de volgende zegt stel een ervaren hofdtrainer aan. Niets meer en niets minder!

Net thuis van t tweede. Bizar..geen strijd, geen passie, er is er echt niet een die s een keer een knal uitdeelt om zich te laten gelden. Zwaar plichtmatig..als dit de toekomst is dan is t niet veel.
Luksik scoorde wel een prachtige goal, kroop voor de spits en tikte de 0-7 in. Mulder speelde daarentegen wel een aardige wedstrijd maar niet meer dan dat. Lalkovic rende volgens mij vóór t eindsignaal de tunnel al in...die zie ik zomaar t vliegtuig terug pakken. Had 2-e helft een mooie loopactie maar toch te weinig van gezien.
Steijn was er ook en zegt gewoon vriendelijk gedag maar die zal toch ook zn bedenkingen hebben.
Hoogtepunt was een rollertje 1-e paal in de 90e minuut. Die 020 keeper heb ik echt medelijden mee...wat zal die jongen t koud gehad hebben. Écht maar 1 bal gehad. Bizar!

jajoh schreef:

ja weet je, hij kan misschien wel gretig zijn, maar als je niet beter kan dan dit dan houd het op. Je zag gisteren duidelijk dat verhoek niet het gochme heeft. Was net een stap te laat steeds en voelde niet aan wat er zou gaan komen.

Het is gewoon een zeer zeer matige spits, dus lekker terugzenden naar frankrijk. Wat zullen die een spijt heben zeg!

Ja als je dan aan de kant van Utrecht zo`n Demouge ziet.. die is veel slimmer dan John Verhoek.. en dat voor een h#m# :gay:

Maar even serieus, als je als spits gewoon geen één kans krijgt tegen een zwakke tegenstander als Utrecht doe je toch echt iets heel fout!

Haagse_Aad schreef:

Tenenkrommend interview met J. Verhoek:

http://www.adofans.nl/article/09096/Verhoek___ik_ben_soms_iets_te_gretig_.htm

ja weet je, hij kan misschien wel gretig zijn, maar als je niet beter kan dan dit dan houd het op. Je zag gisteren duidelijk dat verhoek niet het gochme heeft. Was net een stap te laat steeds en voelde niet aan wat er zou gaan komen.

Het is gewoon een zeer zeer matige spits, dus lekker terugzenden naar frankrijk. Wat zullen die een spijt heben zeg!

Tommy schreef:

doe normaal in de premier league worden de gehuurde spelers een dag na aankomst gewoon opgestelt voorbeeldje?? Zamora en cisse bij qpr
of Emmanuel Frimpong bij wolves. en zo kan ik er nog wel wat opnoemen

Het is gewoon wat iemand hieronder in één van de honderd shouts die ik vanochtend heb doorgelzen ook al zei.. Maurice doet teveel aan vriendjespolitiek..

Kijk Ali kon hij er gewoon echt niet meer inzetten tegen Utrecht..
Maar John Verhoek in de spits begint ook genant te worden..
En als hij straks tegen Excelsior voor Visser op het middenveld ipv Rado kiest is het echt helemaal duidelijk..

Ferdy schreef:

Zo dan, kan je niet anders dan gelijk geven. Als je vandaag Verhoek 90 minuten volgt en ja dat heb ik s zitten doen dan komt ie gewoon te kort en dan moet je anderen een kans geven! Vraag me af of Kees de wedstrijd wel gezien heeft, je speelt vandaag gewoon met 10 man en de eerste helft met 9 omdat Cherry geen bal kreeg op rechts. Verhoek zal best kunnen ballen maar in dit systeem is ie 0,0 rendement of aanvulling. Smolarek hoeft trouwens niets te verdienen, hij moet een gedegen kans krijgen. En de karaktermoord op een speler als Cherry door Steijn is ook om te janken! Waar staat Cherry volgende week, in t goal?

Ben blij met de 1-1 gewoon omdat Utrecht uit moeilijk is en dat er elke week een andere opstelling staat.

Ferry , jij zat er ook ........blij met een gelijkspel ?? , dit Utrecht was zo onthutsend zwak daar had je gewoon drie punten moeten en kunnen pakken. Naast een zwakke verdediging is onze voorste linie dramatisch.
Verhoek is echt eredivisie onwaardig , Vicento is nog veels te wisselvallig en Chery is een talent maar nog niets meer dan dat........

Gezien de situatie zou ik tegen die krantenclub lekker Immers in de spits zetten met Lalkovic en Smolarek op de vleugels.

D.H.zuid-west schreef:

John is een hele harde werker daar zal ik nooit bij hem over hoeven te klagen maar hij is niet de spits die wij nodig hebben. Hij heeft mij (=persoonlijke mening) niet kunnen overtuigen dat hij een basisplaats waard is.

Ik mag aannemen dat spelers die als noodverband komen ook daadwerkelijk gezien worden door de club en als versterking worden aangemerkt. Als ze niet direct een versterking zijn en fit zijn om te starten moet je ze niet huren. Om nu eerst wekenlang op de training moet vaststellen dat iemand wel/niet voldoet voor het 1e dan gaat er iets goed mis in het scouten.

Helemaal mee eens.

Lalkovic huur je voor een halfjaar, smolarek komt in eerste instantie ook voor een halfjaar. Daar moet dan een visie achter zitten dat je beide spelers directe versterkingen vindt, anders kun je ze net zo goed niet halen. Maar wij hebben een trainer die tegen az begint met Mido 2, Ali dus, die op Steijns voorspraak is gekomen en nog een band met de trainer heeft uit de jaren negentig, maar die inmiddels 31 kilo te zwaar is en teert op een verleden dat wel erg lang geleden is. En we hebben een trainer die wel erg veel krediet geeft aan een boomlange, sterke, vriendelijke en hardwerkende spits, die helaas alleen bij Haaglandia enigszins uit de verf zou komen.

Ik ben het niet eens met beleid om buitenlandse spelers voor korte tijd te huren, zodat ze eigen kweek en kapitaalsontwikkeling in de weg staan, maar als je ze dan toch haalt, laat ze dan ook spelen, zeker als je een zwakke voorhoede hebt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Daar gaat het toch niet om. Hij wil die jongens echt wel gebruiken, maar wel op een manier dat hij het Verhoek e.a. ook kan uitleggen. Anders kan je Verhoek ook net zo goed terug sturen naar Frankrijk.

John is een hele harde werker daar zal ik nooit bij hem over hoeven te klagen maar hij is niet de spits die wij nodig hebben. Hij heeft mij (=persoonlijke mening) niet kunnen overtuigen dat hij een basisplaats waard is.

Ik mag aannemen dat spelers die als noodverband komen ook daadwerkelijk gezien worden door de club en als versterking worden aangemerkt. Als ze niet direct een versterking zijn en fit zijn om te starten moet je ze niet huren. Om nu eerst wekenlang op de training moet vaststellen dat iemand wel/niet voldoet voor het 1e dan gaat er iets goed mis in het scouten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, J001, GroenGeelHart070 en 337 gasten.

Bekijk de topshouts