Tag: waarom

Trending: johan neeskens supporters invloed team supporter

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Het meest opvallende uit de VI en ik heb er niemand nog over gehoord. VD.Kallen mag pas bij een buffer (vermogen) van 2 miljoen geld aan de club mogen onttrekken.

Al die verhalen dat hij het (transfer)geld in zijn eigen zakken stopt is hiermee uitgesloten!

En wat de meeste ook wel willen weten. Steyn wil in iedergeval twee buitenspelers en een vleugelverdediger aantrekken. Andere posities wordt niet over gesproken.

Waarom gaat Chery met zijn snelheid in godsnaam nooit een man voorbij op de rechtsbuitenpostitie terwijl hij op de 10 positie tussen 3 man heen wil sprinten?
Zou prima rechtsbuiten kunnen spelen en heeft dat d.m.v. een aantal goals en assist vanaf cd ie positie aangetoond. Jammer da t die kongen zo eigenwijs op de 10 wil spelen en nooit een passeeractie maakt, zou ADO weer een paar centen besparen.

Kramer had er 22 gemaakt in de Jupiler hij was tweede achter tuyp waarom haalt ado dan tuyp ook niet?

Waarom ons druk maken over de JL 2013/2014?
Wij spelen ere en de selectie is nog lang niet compleet.

LB(optie 1:die van nec optie 2: koppens)
Extra verdediger (Derijck)
CM(?)
2 x vleugelaanvaller(Duplan en ?)

We moeten kwijt.

Vicento
Poepon

Hopelijk snel goed nieuws

Bert schreef:

Hoe zit dat nou Kees want Katwijk is al afgehaakt. Wat noet
er nog van Alnere City terecht komen. Zijn volgens mij de eerstvolgende.

Bel Hassani wil een stap hogerop. wordt dat ook Roda?

Waarom Roda? Alle spelers die ze tot nu toe vastgelegd hebben komen transfervrij.

Roda heeft helemaal geen geld voor transfersommen. En kunnen daarom Bel Hassani niet betalen.

Kees schreef:

Qua toeschouwers heb je gedeeltelijk gelijk. Maar Twente 2 trekt echt niemand en PSV 2 ook niet veel extra.

Daarnaast is het competitie element een lachertje geworden. PSV 2, Twente 2, Ajax 2 en Achilles kunnen en mogen niet promoveren. Geen enkele ploeg kan komend seizoen uit de eerste divisie degraderen en de periodetitels kunnen ook niet door die vier ploegen gewonnen worden.

Waarom kan/mag Achilles dan niet promoveren? Die hebben geen directe banden met Eredivisieclubs naar mijn weten.

Kees schreef:

Maar Bert, de tegenstand was juist ook bedroevend. Ik heb nog nooit zo`n slechte aflevering van het toernooi gezien.

Het jeugdvoetbal gaat helemaal kapot aan opdrachten, taktiek en ga zo maar door. Ik heb hooguit twee of drie "pleintjesvoetballers"gezien. En juist die redden het tegenwoordig ook niet meer.

Dat is nou precies de reden waarom ik mijn zoontje niet zonodig bij de selectie wil hebben.

Alles wat die bij Ton Jenner heeft geleerd mag die in de C1 niet uitvoeren.
Gisteren liep die lekker in de C2 wat mannetjes te passeren. Als die daarna gewoon een voorzet geeft is het toch ook goed?

In de C1 is het gelijk spelen en owee als die dan een actie maakt die mislukt.

Ik hoop nog steeds dat die het eerste van Schipluiden haalt. Maar ik sluit ook niet uit dat die er een keer mee stopt gewoon omdat die het niet meer leuk vindt.

Jenner zegt het altijd voetballen is alleen maar leuk als je bal hebt. Maar daar moet je bij die trainers niet mee aankomen

pajam schreef:

Het was een hypothese van jou.
Wie had jij in gedachte?

Zoals ik al zij eigenlijk niemand. Ik denk dat het lastig is om iemand te vinden die een gegronde redenen heeft om bij ons te gaan voetballen.

Wij bieden nagenoeg hetzelfde salaris als bij NEC, NAC, Roda etc. Clubs als Groningen, Utrecht, Heereveen betalen sowieso meer. Op basis van salaris kunnen wij spelers van deze clubs dan ook niet halen. Uitzonderingen daar zoals Holla die bij Groningen waarschijnlijk meer verdiende dan bij ADO, maar een rede had om bij Groningen weg te gaan.

Nu kan ik zeggen dat ik Rens v. Eijden (25 jr.) van NEC een aardige verdediger vind. Maar los van of we hem kunnen afkopen. Waarom zou hij voor ons kiezen? Op sportieve en financiele gronden? Ik denk het niet.

En zo trek ik de conclusie dat Luijkx, Botteghin en Derijck in zo`n geval ook niet zullen komen.

Als je kijkt naar spelers die zich financieel en sportief kunnen verbeteren dan kijk ik meer naar spelers als Martina (RKC, wel meer rechtsback!), vd.Linden (GAE) en Ramsteijn (Feyenoord). Maar gaan we hiermee vooruit? Daar heb ik mijn twijfels over. En dan zijn we weer waar we het verhaal mee begonnen!

jajoh schreef:

Als dave een ban heeft gekregen mag Bert ook wel oppassen. Feit is dat sommige hier niet tegen tegengas kunnen. Een goeie discussie is nooit verkeerden iedereen doet dat op zijn manier. Een shoutbox met alleen maar eensgezinden is ook geen klote aan! Iedereen heeft zijn eigen overtuiging betreft onze club.

Zonde dat er met twee maten gemeten wordt wat betreft Shouters.

Waarom moet ik nou weer oppassen. O ik begrijp het al ik mag in de zeik gezet worden heb hier al 100x "Heilige of Scheinheilige Bert" terug moeten lezen. Kijk een paar keer kan ik dat best hebben als je daar eindeloos zoals Dave DH mee doorgaat wordt het kinderachtig.

Volgens mij heeft hij geen ban. Maar goed als ik een ban moet hebben is dat prima slaap er geen nacht minder om.

Haagse Roel schreef:

Precies pik , positief kritisch... heeft niets met stoer te maken man .Waarom weer zo vijandig reageren ??

Lees dan je eigen shout nog maar eens terug. Je commentaar over de SCC actie heeft niks met positief kritisch te maken!

Waarom zo vijandig? Omdat jij en andere elke keer wel een stok vinden om (Den Haag) mee te slaan.

Jacco schreef:

Nee jij bent veel te stoer....!

Laten we maar weer een initiatief van de club afbranden onder het mom : positief kritisch zijn!

Precies pik , positief kritisch... heeft niets met stoer te maken man .Waarom weer zo vijandig reageren ??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 354 gasten.

Bekijk de topshouts