Tag: waarom

Trending: johan neeskens supporters invloed team supporter

Toon alle shouts

Jacco schreef:

Even een serieuse vraag, wat is de svz met amieux?

Hoi Whappo

Enige tijd geleden meldde ik hier id dat amieux voor 2 jaar had getekend, ik kreeg daar letterlijk een Smsje over.

"He goos Amieux is rond voor 2 jaar "
Dit was t smsje, ik snap ook niet waarom t niet naar buiten komt.

Echt geloof me ik vertel geen onzin , en post hier alleen wat ik van mijn zeer betrouwbare bron hoor.

Jacco schreef:

Nog een puzzel dan voor jou, aangezien jij miljoenen verkopen graadmeter vind voor de kwalificatie succes of "het goed doen":

Hoe heet de club uit Limburg die een Japanner voor vele miljoenen aan CSKA verkocht en in welke divisie spelen die?

ja en hoe groot is hun stadion en waarom wilden ze naar een ander stadion.?

omdat ze waar ze nu zaten niet kunnen door groeien en het allen maar geld kost al is het stijf uitverkocht zitten er nog maar 9000 mensen.
plus dat het niet rendabel is voor sponsors.
dan kan je miljoenen hebben maar die zijn dan zo weer op.

en totaal niet te vergelijken met ado,vvv een dorp ado derde stad van nederland

Edwin schreef:

Ok, waarom schrijf je dan onder een andere naam en log je niet gewoon in als `Directeur Simpele ziel` ????

kom eens met een tegen shout dan het kinderlijke
ben je de directeur ,je lijkt dave wel die is ook zo simpel.
ben je het niet eens met mijn shout verteld dan jouw verhaal waarom jij het anders ziet ,kan je dat niet reageer dan niet.
want ben jij de directeur waar slaat dat op!!!!
en ja dan krijg je van mij een net zo kinderlijkantwoord simpele ziel.

geef aan waarom jij het anders ziet ,geldt niet alleen voor jou hoor op deze shout zijn er meerdere die alleen maar kunnen roepen of ik de directeur ben of dat ik het uit gevonden heb maar kom dan eens met een goed antwoord waarom je het anders ziet.

marcellino schreef:

Ja ik ben de directeur
Simpele ziel

Ok, waarom schrijf je dan onder een andere naam en log je niet gewoon in als `Directeur Simpele ziel` ????

Haagse Kelt schreef:

Helemaal met je eens wb Steijn, vriend en vijand is het er wel over eens dat hij t gezien t materiaal goed gedaan heeft. Enige wat ik hem kan verwijten is dat hij het team niet wat aantrekkelijker heeft laten spelen, zeker de thuiswedstrijden van de eerste seizoenshelft. Dat had je bijv kunnen doen door die vleugelspits v Dordt terug te halen die later naar Bulgarije is gegaan, ben ff zijn naam kwijt.
Het vertrek v Toornstra was een noodgreep gezien de financiele situatie, waarbij t risico op verdere waardevermindering door ADO`s speelwijze reeel was. Dus als t klopt van die 25% clausule doe je wellicht nog goede zaken ook, want dan krijg je in totaal 1.9 miljoen en dat had je niet gehad als je m een half jaar langer had gehouden.

Ook weer zo een dood doener.
Toornstra heeft zijn kans gekregen bij ado en had op zeker voor een jaar bij getekend al wad het om zijn transfer waarde hoger te stellen
De verkoop heeft niets te maken dat hij over een half jaar transfervrij de deur uit loopt maar omdat ze zware tekorten hadden
Je waarde op het veld zakt met de minuut en waarom omdat de beleids bepalers niet kunnen rekenen.
Uit gaan van een uitverkocht huis met het voetbal en plek op de ranglijst waar wij spelen en vorig jaar stonden is waanzin
Uitgaan van sponsors die alleen komen bij succes is dus ook waanzin.
Maar ja je hebt een stadion die veel kost en je personeel en spelers kosten wat.
Ik heb een goede tip voor ado haal de begroting naar beneden op het punt dat je wel winst maakt of gelijk draait en ja dan hebben we een matig team maar als we dan een topper hebben staan we sterk in de markt omdat we deze speler niet hoeven te verkopen omdat we toch geen schulden maken.

Langebach2 schreef:

volgens mij ook een vriend van Holla.
Denk niet dat het gaat lukken ivm salaris.

Als Roda hem kan betalen waarom wij niet?

Don schreef:

stukje uit de column van Kees Jansma op eredivisie.nl:

`Jens Toornstra kreeg een A-contract bij ADO, maakte onder Steijn furore en werd uiteindelijk voor rond de twee miljoen aan FC Utrecht verkocht.`

Uiteraard ga ik er vanuit dat Jansma veel beter geinformeerd is dan de gemiddelde supporter hiero...

Want? Hij zit bij de onderhandeling erbij?
Ik zou niet weten waarom Jansma meer zou weten dan jij of ik, bewijs dat eens?

fcthehague schreef:

Hoezo niet ? Word toch gewoon onderling gesproken..

Daarbij heeft de speler waar ik het over heb de zelfde zaakwaarnemer als Wildschut. Kans is dus groot dat spelers dat wel weten wie er eventueel komen.. Hun zullen geruchten ook wel navragen aan Steijn.

Dat er gesproken wordt in de vorm van "die en die speler zijn interessant" kan ik mij wel voor stellen. Maar dat ze werkelijk aan spelers vertellen in onderhandeling te zijn met een nieuwe speler ligt veel te gevoelig. Door het vroegtijdig uitlekken kunnen transfers afketsen.

Waarom denk je dat hier zo weinig info over nieuwe spelers op de box te vinden is? Omdat maar heel weinig mensen weten met wie er onderhandeld wordt.

Een beetje makelaar geeft zijn info ook helemaal niet door aan andere spelers. Hierdoor kan hij twee spelers in de problemen brengen. En het gaat zo`n speler ook helemaal niets aan.

FC Den Haag! schreef:

Dit bericht stond op de officiele site over de verkoop van Toornstra:

ADO Den Haag is zeer tevreden met de hoogte van de transfersom die het ontvangt voor Toornstra, het is de hoogste van de laatste jaren en daarnaast heeft ADO Den Haag een percentage bij een eventuele doorverkoop van Toornstra in de toekomst bedongen.
===========
Waarom adofans dan bericht dat het onduidelijk is vraag ik me af. Er is gewoon een percentage bedongen bij doorverkoop.

Ok duidelijk dan dan snap ik niet waarom adofans dat dan weer neerzet?

<FCDH> schreef:

Overigens zat cocu ook in Utrecht gister die kijken ook naar jens let maar op en als adofans gelijk heb dat ado mogelijk niks krijgt zijn ze nog stommer dan ik al dacht

Dit bericht stond op de officiele site over de verkoop van Toornstra:

ADO Den Haag is zeer tevreden met de hoogte van de transfersom die het ontvangt voor Toornstra, het is de hoogste van de laatste jaren en daarnaast heeft ADO Den Haag een percentage bij een eventuele doorverkoop van Toornstra in de toekomst bedongen.
===========
Waarom adofans dan bericht dat het onduidelijk is vraag ik me af. Er is gewoon een percentage bedongen bij doorverkoop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 444 gasten.

Bekijk de topshouts