Tag: waarom

Trending: johan neeskens supporters invloed team supporter

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zit er niet in. Daar vragen ze ook zo 5 ton voor.

Het enige wat een mogelijkheid zou zijn is dat ze willen ruilen met Poepon en/of Vicento.

Waarom zo duur. Mokhtar is een betere speler en has een maar 75000 gekost. voor 5 ton kan je beter een belg halen.

DHFC070 schreef:

Inderdaad ongelooflijk wat een keepersfout en zo belangrijk.
Dat kut roda voor de 2e keer in de 90e minuut tegen Cambuur 3 jaar geleden ookal.

Nu snap ik waarom we die Pellatz weggedaan hebben. Bij twee zulke afstandsschoten moet je die bal gewoon hebben.

oodh schreef:

Zo, ben even weg geweest: Boedapest, mooie stad hoor.

Heb even de shouts doorgeraced. Vind Sneijder best een goede voetballer, het verbaast me dat hij bij RKC wat weg is gevallen. Maar Roel, wees gerust, die komt pas in beeld wanneer er een middenvelder zou weggaan (buiten Visser). Zie dat niet gebeuren, jij?

Waarom denkt iedereen dat we genoeg middenvelders hebben? Malone zal komend seizoen rechtsback gaan spelen want ik zie Omerou niet terugkomen. En mocht die wel terugkomen dan zou ik hem in i.i.g centraal neerzetten. Meijers zal meer linksbuiten gaan spelen vermoed ik. Chery is een middenvelder maar die wordt altijd rechtsbuiten gezet en zal ook wel verkocht gaan worden. Dan hou je Holla-Jansen en .... ? nog over. Visser is vertrokken. Dan mag jij mij vertellen wie je op het middenveld wil neer gaan zetten. Meijers kan er spelen maar dan alsnog heb je iemand nog voor op het middenveld want met die 3 ga je het niet redden het hele seizoen.

Dus ik sta er ook niet raar van te kijken als het deze week rondkomt met Sneijder.

pmc schreef:

Marcellino en DaveDH is het mogelijk om jullie discussie in boek vorm uittebrengen?

zou niet weten waarom.
dave slaat je met dingen om de oren terwijl hij zelf ook niet weet wat er gebeurd beetje hypocriet of heeft hij de werkelijke cijfers voor handen.

ik richt mij op wat er nu gebeurd en dan kan je constateren dat
ado knap op plek 9 is geëindigd
de tekorten op papier zijn geslonken
en steijn een goede trainer is omdat hij met dit matige elftal toch mooi gestreden heeft voor europees voetbal.

maar ja daar staat tegen over
toeschouwers aantallen lopen gestaag terug
sponsors komen niet en zeker niet de grote vissen
tekorten worden gedicht met verkoop spelers
de begroting is veel te hoog daardoor draai je elk jaar een tekort.
dus moet naar benenden.
als de begroting naar beneden gaat komt ado in de knoei met de kosten die ado maakt.dus waarde op het veld wordt lager omdat ze spelers moeten halen die wel in het begrotings plaatje passen.
zou me niet verbazen dat de spelers plafond wat betalingen betreft wordt bijgesteld naar omlaag.

als je dan blijft beweren dat het zo goed gaat met ado tsja dan snap ik het ook niet meer.

weet je wanneer het goed gaat als het stadion uitverkocht is
als je zonder dat je genoodzaakt bent spelers moet verkopen je een dichte begroting hebt.
spelers kan verkopen om een vermogen op te bouwen. en niet om je verlies te corrigeren.
sponsors graag komen naar ado
en een redelijke regelmaat hebt in de rang schikking en dat hoeft voor mij echt geen plek 5 tot 9 te zijn.
als ze leuk voetballen winst maken en gewoon telkens in de middenmoot eindigen vind ik het ook best maar niet de drama jaren die we vaak hebben gehad.
zo eindig je op plek 7(playoffs 5)en zo eindig je op plek 15.en ja we zijn nu geëindigd op plek 9 maar dat kan zo maar volgend jaar degradatie voetbal zijn (en ja voor de positivo`s ook zo maar plek 5)
dus een beetje regelmaat al heb je dat nooit 100% in de hand

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor Kirm heeft Groningen 3 ton betaald.

Maar je moet ook kijken wat de speler wil, waarom zou Kirm naar ado gaan na een succesvol eerste seizoen bij Groningen. Hij verdiend daar sowieso meer dan dat hij hier zal krijgen. Groningen wil hem ook echt niet kwijt.

Als je dan een linksbuiten wil halen probeer dan Cabral te regelen. Die heeft het hardstikke verpest bij Twente maar heeft natuurlijk wel een bak talent waar menig voetballer jaloers op is.

Die zal hier gewoon een basisplekkie hebben, meestal werkt dat erg positief op dat soort jochies.

ADODENHAAG schreef:

De schuld was vorige zomer nog 1,5 miljoen. Die schuld is als ze het goed hebben gedaan met de verkoop van Toornstra als het goed is afgelost.

Waarom zitten we nu nog steeds in cat 1dan?

Waarom zou je in godsnaam Chery verkopen. Je beste speler, hij staat alleen op de verkeerde plek. Het is een idool bij de jongere fans. Natuurlijk neemt ie risico en gaat er een hoop mis maar met elf harde werkers kom je er ook niet. Oke dan zegt Maurice na de wedstrijd we hebben hard gewerkt, met de instelling was niks mis. Ik zeg houden!!! Laat ze barsten daar in Gruning

@max

Waarom is toornstra eigenlijk speler vh seizoen?
Met een 6,5 in 20 wedstrijden scoort ie toch lager dan Gino met een 6,5 in 28 wedstrijden ?

Peppie schreef:

Controlerende middenvelder is nogal iets anders dan een aanvaller he op die leeftijd!

Kom op zeg, spelers halen "voor de routine" betekent toch niet dat we oude en/of langdurig geblesseerde spelers moeten gaan halen? Ik geef 2 voorbeelden waarbij het mislukt is, waarom zou Bodde (heeft ook geen klote meer gepresteerd) dan wel de aanwinst zijn? op basis van wat?

pajam schreef:

Als Sneijder komt, wie zal er dan op de bank belanden en hoe komt het middenveld er dan uit te zien?
Of raken we toch Holla kwijt?
Of gaat Meijers op linksbuiten staan?

We wiillen toch Chery verkopen? Dan is Sneijder een goede vervanger. Technisch en creatief sterk. Verdedigend wat minder.

En Holla verkopen. Waarom? Die ligt dog twee jaar vast. Voor Meijers hetzelfde. Chery loopt als eerste uit zijn contract.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 404 gasten.

Bekijk de topshouts