Tag: anderen

Trending: wedstrijd mvv mieghem helft excelsior rode

Toon alle shouts

Misschien komt het door de drank... Maar ik zeg heel eerlijk: een sfeervak op O is leuk, maar je gaat nooit iedereen mee krijgen!

Hou me ten goede: ik zing wel bijna alles mee, ik spring omdat ik geen jood ben, ik tel af voor het Haagse kwartier en ik roep als hardste de tekst: Since i was young...
Maar hoe wil men iedereen mee krijgen? Als je niet meezingt, wordt je dan de geslagen? Ik zing bijvoorbeeld zelf nooit mee met Legia liedjes, wat ook niet altijd gewaardeerd wordt door de boys van beneden... Ik weiger dat gewoon! Maar word ik daarom de pleuris geslagen? Of kan ik de krijgen omdat ik niet zing voor mijn `kk club` ( de letterlijke woorden van de doorgesnoven Haagse Harry, thuis tegen AZ toen ik niet mee deed met Legia liedjes)
Plus ik doe NOOIT mee met liedjes waar de ziekte met K.....in voor komt. Zelf gehad, mensen aan overleden,momenteel een goede vriend en een familielid die knokken tegen die ziekte.
Moet ik dan tegen mijn wil in wel de tegenpartij gaan uitschelden met die verschrikkelijke ziekte, anders hoor ik er niet bij???

Nogmaals ik doe bijna alles mee, maar in zoverre moet je de club ook meekrijgen, aanduiden dat O en G sfeervakken zijn, is niet genoeg. Dat houdt men niet tegen! Laten we eerlijk zijn, voetbal zie je het best vanaf de middellijn, dat is ook de reden dat alle live wedstrijden vanaf de middellijn wordt gefilmd. Een supporter die ooit een keer wil gaan en die betaald voor zijn kaartje voor O zal ook willen zitten / staan op O. Die laat zich niet wegpesten door een groepje gasten... Mocht die wel weggaan, ben je die supporter waarschijnlijk kwijt voor langere tijd.

En wat gebeurd er als er een groepje gasten niet meedoet met liederen en gespring? Hoe hoger je komt op MN hoe minder ze meedoen, wordt dan dat hele groepje, die misschien wel een SCC hebben voor O, dan de krampen geslagen?
Je kan toch niet tegen iemand zeggen, die net als anderen het volle bedrag neertelt voor een SCC, dat ie voortaan maar op M of op Q moet zitten!?
Zou jij dat accepteren?? Als je naar een concert of bioscoop gaat en er zit iemand op jouw gereserveerde stoel zeg je d`r ook wat van, het is jouw recht dat je die bepaalde stoel(en) hebt gekocht / toegewezen hebt gekregen.

Sfeervak G (zoals het in de brief staat die ik als trouwe SCC bezitter heb gehad) mag niet eens sfeervak genoemd worden, sorry hoor. Ik heb daar twee keer gezeten en twee keer kon je een speld horen vallen. Nee, dat lieg niet aan de slechte prestatie op het veld, want MN hoorde je die wedstrijd wel.

Tot slot, sfeervak is leuk, maar niet iedereen heeft social media (zoals nu de gezamenlijke oproep van de supporters sites) of leest dit forum. Hoe moeten zij weten dat ze volgend jaar ineens met alle liedjes mee moeten doen anders moeten ze maar oprotten??

Nogmaals: ik ben een voorstander van meer sfeer en ben ook bereid hierin mee te helpen, maar ik heb gewoon een hoop vraagtekens bij het hele sfeervak principe: wellicht kunnen jullie die twijfels wegnemen

grijze gek schreef:

mooi, een defensief spelend Vitesse volgend seizoen

Ik vind dat zo ongelooflijk kortzichtig denken van jou (en dat op jouw leeftijd ) en vele anderen.

Wie denken jullie dan wie er opvolger wordt en door wie de nieuwe trainer gescreend wordt? Er is bijna geen kennis van voetbal meer binnen de club en de kans is groot dat het een nono wordt.

De naam van Ranko wordt hier zelfs genoemd. Op basis van wat dan? Onvoorstelbaar. Overigens is het natuurlijk wel een fijne vent.

Wees toch blij met een trainer die er voor gezorgd heeft dat we vroeger dan normaal veilig waren en in de tranentrekkende ado soap overeind is gebleven.

Leer er meeleven dat aantrekkelijk voetbal en ADO in deze tijd waar in het om overleven gaat in de eredivisie en geld doorslaggevend is niet samengaat totdat Wang of opvolger er echt geld in steekt.

Het bromjaar was lang niet altijd ff fraai en wordt veels te veel geromantiseerd.

JerryFC schreef:

Jij snapt er echt he-le-maal niks van. Ik schei ermee uit, nogmaals; we gaan het wel zien.

Gelukkig snap jij blijkbaar alles (behalve van normaal gedrag). Ik snap prima, dat jij graag de baas speelt over je meelopertjes, je eigen ideeen doordrukt en niet tegen kritische vragen van anderen kunt (want dan begrijpen die dat gewoon niet; het ligt in ieder geval niet aan jou).

Jammer, MN zou zo goed kunnen zijn voor de club..... maar niet op deze dwingende intimiderende manier. Ik houd het wel bij gewoon zo fanatiek zijn als ik dat wil zijn; iets, dat op `ons` vak gelukkig wel kan.

KR96 schreef:

Vermeij heeft volgens mij nog een doorlopend contract en zal nog wel het een en ander kosten, vergeet niet dat ADO voorlopig veroordeeld is tot transfervrije spelers. Overigens vind ik Vermeij kwalitatief helemaal niks toevoegen, maar dat zal wel aan mij liggen. Hij en Wout Weghorst zijn van hetzelfde laken een pak, schieten er af en toe een paar in maar kunnen echt voor geen meter voetballen.

Dan kijk je iets te weinig naar vermeij hij loopt af en toe echt wel eens met die bal in tegenstelling tot havenaar die HELEMAAL niets kan met een bal en er echt nooit wat uithaalt en weghorst is ook zo beperkt maar als je kijkt naar de laatste jaren heb je toch altijd wel veel aan zo`n man die op de juiste plek staat kijk naar bulykin,kramer en dus vermeij en havenaar scoren toch echt meer dan een van duinen die eigenlijk wel altijd het beste was met lopen...dus ja tis net wat je wil eentje die amper loopt maar er wel veel in kan leggen of een die wel loopt maar weer niet genoeg scoort en dan moet je weer afhankelijk zijn van anderen...

Kees schreef:

Ik heb op jouw verzoek gister nog (uitgebreid) vermeld waar om ik Fraser een goede trainer vind voor onze club. Graag gedaan overigens en ik kreeg bijna geen enkele negatieve respons.

Mag ik jou vragen waarom jij Fraser niet de juiste vindt voor onze club?

Wisselbeleid
Spelers uit vorm te lang laten staan
Te veel vanuit de verdediging spelen (thuis spelen mag dat nooit gebeuren)
Tyrone en Kanon te laat gebracht
Alberg in een rol geduwd die niet bij hem past(anderen mogen dat anders vinden)

Scheelt zomaar een paar punten of meer

haagse-Dick schreef:

Zeker, we maker er weer wat van zoals altijd.....

Maar baal er wel van dat het seizoen is afgelopen qua voetbal.

Hm, ben wel blij, was n rot seizoen qua gedoe. Ben benieuwd hoe anderen er in staan;

a. positief
b. negatief
c. ik heb geen mening want ik zit in de tuin aan t bier. Fuck football

GreenYellowTheHague schreef:

Deze word niet voor niks als speler van het jaar gekozen.

Wat ik bedoel is dat anderen wel al volop bezig zijn met een nieuw seizoen, en dat er bij ons eerst weer eens problemen opgelost moeten worden, en dan weer kunnen gaan genieten van 35 testspelers met een sleepbeen en een hazelip

H@@GenEES schreef:

Iemand die de katholieke kinderneukers het hand boven het hoofd heeft gehouden door voor een parlementaire enquête te gaan liggen omdat ze toevallig in het zelfde misselijkmakend sprookje geloven, is welzeker iets om je druk over te maken als je zo`n viezerik bij de club heb rondlopen.

Ik denk dat Deetman niet de viezerik is. Kindermisbruik is walgelijk en Deetman (en nog een hele rits anderen) hebben er inderdaad aan meegewerkt om het hele onderzoek low profile te houden. Maar nogmaals dat maakt Deetman voor mij geen besmet persoon waar het ADO betreft.

Trouwens, ik ken een aantal mensen (inmiddels mannen van mijn leeftijd 65+) die een groot deel van hun jeugd in het toenmalige Groenenstein (Loonsduinseweg) hebben doorgebracht en daar het misbruik aan den lijve hebben ondervonden. Juist deze mensen zijn blij dat het low profile is gebleven. Ze hebben het hele gebeuren ver weg gestopt en delen hun "geheim" met bijna niemand en dat willen ze zo houden ook. Bijna alle daders van toen leven niet meer en kunnen niet meer gestraft worden dus zij willen geen "grote klok" en zijn blij dat de grote ophef voorbij is.

Wizard schreef:

En dan kom jij hier de wijze man uithangen en verwijzen naar een persoon als Darwin. Je weet toch wel dat Darwin een man was met dyslexie?

En nog een paar : Albert Einstein, Bill Gates, Leonardo Da Vinci,Steve Jobs en vele anderen konden ook niet best schrijven maar toch....

Dannyy schreef:

Je ziet toch dat een trainer het verschil maakt. Ik vind AZ echt geen super elftal hebben, matige buitenspelers en backs. Clown als keeper. Maar wel een fenomenale trainer die zijn spelers voor iedere wedstrijd weet te motiveren.

AZ heeft op alle posities betere spelers als menig ander eredivisie elftal, en die keeper? Heb je gezien hoe hij die bal van Timo eruit haalde? Was bij veel anderen een goal geweest

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Teeg070, DHFC070, Brian en 194 gasten.

Bekijk de topshouts