Tag: bv

Trending: volendam wedstrijd supporters mieghem reischl maasland

Toon alle shouts

Karel KLaver schreef:

Bij Braaksma speelt er maar 1 belang: dat van hemzelf.

Het is een weer war van BV daar, dan is er een jaarverslag van de stichting die geld inzamelt via ADO en dat jaarverslag is gevestigd op hetzelfde adres waar zijn bedrijf is gevestigd, dus bijna zo iets van de slager keurt zijn eigen vlees?

Aad miss wil jij het verslag eens lezen!?

rien1 schreef:

Maar ook ik zet mijn vraagtekens tussen het toevalsseizoen (want dat was het) waar je juist een houvast had om verder te op te bouwen en nu. Ik vraag me ook af waarom hij niet meer mensen bij de club betrekt met verstand van (voetbal)zaken. Want die zijn er gewoon niet.
Wat me ook (weer) opvalt is dat er hier shouters zijn die zonder moeite zitting kunnen nemen in de positivo-""regering"" van Kim Yong Un.

Ooievaar zegt rake dingen. Ben het zeker wat betreft een aantal punten met hem eens. Waar ik het niet mee eens bent is dat er niks bereikt is. Kijk als we degraderen zijn we terug bij af dat is duidelijk.

Wordt af en toe ook gek van Steijn met zijn gegoochel (wisselbeleid) en daar zegt Ooievaar dan weer weinig over.

Dat we de catering in eigen hand hebben vind ik bv zeer positief ook al mankeerde er gisteren van alles aan. Ik neem ze niks kwalijk het gaat in de toekomst echt wel verbeterd worden en bij Mirado was het ook 3x niks.

Het mooie is wel dat Ado nu munten gaat verdienen aan de consumpties. Een van de wat negatievere shouters Haagse Roel was hier ook groot voorstanders van.

Is alles klote nee, Zijn er dingen te verbeteren ja heel veel vooral op het gebied van samenstelling selectie en wisselbeleid.

Ik zou Harm van Veldhoven boven Steijn aanstellen. Aankopen Julian Jenner , Kristof Nemeth en Theo Jansen proberen te halen.

rien1 schreef:

Heb zo`n idee dat hij dat ook gaat doen als we dit seizoen degraderen, bv door uitschakeling in de na-competitie.
Kijk alleen maar naar wat er is gebeurt tussen einde vorig seizoen tot (zeg maar) het halen van spelers die gratis afgehaald konden worden in zakkenvullersluilekkerland of spelers die je voor een paar knaken huurt. Terwijl je Verhoek verkoopt voor bijna 2 miljoen.
En als ik het over einde vorig seizoen heb, praat ik over spelers die zomaar bij het afval zijn gezet zoals (de boel op sleeptouw nemende) Danny Buijs, ons eigen Piqueetje en de man die je altijd kon opstellen en never nooit verzaakte Bosschaert. Die jongens kon je nu hard staan en nog effe hard erop doortrappgebruiken. En dan 1 of andere Luksik "scouten", en als klap op de vuurpeil een verdediger met "een grote naam" presenteren die 2-wekelijks rood pakt. Bijvoorbeeld door zomaar op je tegenstanders enkel te gaan staan.

Is iets goed fout gegaan met de shout waardoor alles door elkaar staat. Dan maar even zo.

Die jongens (Bosschaert, Buijs en Piquee) kon je nu goed gebruiken in dit team. En dan 1 of andere Luksik ""scouten"", en als klap op de vuurpeil een "topverdediger" met een grote naam (zo werd hij gepresenteerd door Steijn). Een topper die 2-wekelijks rood pakt door bv op zijn tegenstanders enkel gaat staan, en zomaar effe hard erop doortrappen.

<FCDH> schreef:

Joh er word al 30 jaar belooft dat ado de stap gaat maken was ook zo onder van ringestein allemaal luchtkastelen want ze zitten er alleen voor de poen bestuurfuncties moeten eigenlijk vrijwilligerswerk worden dan krijg je dat soort toestanden niet meer we hadden ooit een kleine opleving onder stoop daarna was het een drama die vd kallen moet echt iets gaan ondernemen anders moet ie oprotten

Heb zo`n idee dat hij dat ook gaat doen als we dit seizoen degraderen, bv door uitschakeling in de na-competitie.
Kijk alleen maar naar wat er is gebeurt tussen einde vorig seizoen tot (zeg maar) het halen van spelers die gratis afgehaald konden worden in zakkenvullersluilekkerland of spelers die je voor een paar knaken huurt. Terwijl je Verhoek verkoopt voor bijna 2 miljoen.
En als ik het over einde vorig seizoen heb, praat ik over spelers die zomaar bij het afval zijn gezet zoals (de boel op sleeptouw nemende) Danny Buijs, ons eigen Piqueetje en de man die je altijd kon opstellen en never nooit verzaakte Bosschaert. Die jongens kon je nu hard staan en nog effe hard erop doortrappgebruiken. En dan 1 of andere Luksik "scouten", en als klap op de vuurpeil een verdediger met "een grote naam" presenteren die 2-wekelijks rood pakt. Bijvoorbeeld door zomaar op je tegenstanders enkel te gaan staan.

Kees schreef:

Nogmaals, Charder heeft hierin al het werk verricht. Maar als er iets bekend wordt, zet ik het natuurlijk hier op de site.

ADO zelf vermeldt dit ongetwijfeld ook op de officiële site.

Vak CADD? Moeten we nog wel iemand vinden die de catering voor zijn of haar rekening neemt. Bediening op de tribune.

Mirado is niet zo duur denk ik.En kunnen we betalen via een bv`tje.

Bolluhboeah schreef:

Gaat een latertje worden voor me, maar ben toch vrij. Een sponsor contract leg je vast voor meerdere jaren. Met 20 miljoen hadden wij Buly en Kubic en andere kunnen behouden. Plus Brom ook. En als je dan eenmaal een vaste subtopper wordt, dan heb je als toekomstige supporter niet meer die gefronsde wenkbrauwen meer uit je omgeving (die ik ook wel eens had toen ik in `86 voor het eerst ging). De schroom om dan naar ADO te gaan valt weg. En als de club dan begint te leven dan komen de sponsors weer vanzelf.

En de meeste zakenmannen kennen wel iemand of zijn zelf weleens failliet gegaan. Het is de manier waarop. FNV heeft hem oa verweten dat ie alles verkocht heeft bij Thieme en toen weer terug geleasd. Overigens ontkent Kallen dat. Maar er hangt wel een luchtje om hem. En dat heb ik uit het financieel dagblad. Niet van HCF! Ik heb zelf ook wat research gedaan.

Een luchtje?? Het stinkt tot aan fukushima bedoel je!!!
Zoek jij nog maar eff door. Zal een hoop duidelijker worden.
NV Riva, Riva investment BV, Thieme groep, etc etc. De rest moet je zelf meer onderzoeken anders wordt ik beticht van stemmingmakerij!

pajam schreef:

ha ha ha, bedant

welke vragen stonden open?
Ik heb s avonds eerlijk gezegd vluchtig 15 (!!) pagina`s gelezen, maar kan me geen specifiek aan mij gerichte vraag bedenken.

Mocht je het nog weten, ik hoor het graag

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Mijn reactie:

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.



Dinsdag 28 februari 2012 om 14:35 uur

ypenburg070 schreef:

Volgend jaar is Julian Jenner van Vitesse transfervrij! Niks voor ADO?
Delftse jongen dus kan misschien wel een warm hart hebben voor ADO!

Over de hill ben ik toch bang. Ten 2e vind ik Delft helemaal geen Den Haag georienteerde plaats en is het ook geen garantie dan iemand die wat heeft met ADO ook goed presteert, zie bv. vd Bergh.

rien1 schreef:

Is inderdaad gegeven de omstandigheden (blessures,verdedigers) niet slecht om zo ingezakt te spelen. Klinkt gek maar waarom dan niet Immers in de spits of voor mijn part Boussabon. Allicht beter dan Verhoek.

Dat schreef ik zondag ook. Vroeg toen of iemand eens een mooie opstelling kon maken maar geen reactie gehad.

Ik zou wel met 2 spitsen gaan spelen

Soort van 4 1 3 2 (1 stofzuiger voor de verdediging Rado/Mulders???)

Kijk je moet nu gewoon gaan proberen de nul te houden. Dus iedere wedstrijd voor een punt gaan en met bv Immers/Vincento of Vincento/Smolarek en dan hopen op een stiekeme counter.

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, JB96, RickZ, Haagse Haas, opper, ADO079, 10, James, wiegah070, CrazieD, Michiel, Sapperderflap en 206 gasten.

Bekijk de topshouts