Tag: helft

Toon alle shouts

Aad schreef:

Op misschien 3 clubs na (Ajax, PSV en AZ) kan geen enkele club bogen op een beleid op lange termijn. Voor zo`n beleid is een stabiele financiële positie noodzakelijk waardoor bij het uitblijven van sportief succes dat succes kan worden gekocht.
Voor de rest heerst de waan van de dag en de factor geluk.

Wat is een beleid op lange termijn vraag ik me dan af?
Een sluitende begroting inleveren zou wat mij betreft een goed begin kunnen zijn van überhaupt iets wat je beleid kunt noemen.

Blijft gestoord om jaar na jaar een niet sluitende begroting op te stellen die uiteindelijk gedekt wordt door miljoenen aan achtergestelde leningen. Want laten we nou niet doen alsof een sluitende begroting opstellen hogere wiskunde is. Deze nakomen is in de emotionele en oppurtunistische voetballerij wel lastiger dat kan ik nog begrijpen maar dan heb je het over max een aantal ton ipv 4 miljoen structureel tekort.

Denk zelf dat deze degradatie juist de uitgelezen kans biedt om aan de uitgave kant snel te snijden. Veel dure spelers zullen een degradatieclausule hebben en onder het mom van re-organisatie kun je ook makkelijker van ander personeel afkomen. Want laten we wel wezen we geven de afgelopen jaren zo`n 11 miljoen uit aan personeelskosten en zowel spelers als overig personeel hebben hier te weinig tegenover gezet. In ieder geval in vergelijking met andere clubs want er zijn clubs in de eredivisie die het met de helft van het personeel doen.

Maargoed eerst moet die WHOA maar eens goedgekeurd worden en moet er een overname plaatsvinden want zolang dat niet gebeurd is er 0,0 aan beleid mogelijk.

Kees schreef:

Kan aan mij liggen maar die degradatie besef ik nog steeds niet. Wat een ellende en als het tegenzit duurt de overname ook nog enkele maanden (4 maximaal).

Dat betekent een schaduwbegroting en de invulling van technisch manager en overige posten blijven ook ongewis. Daarnaast (het belangrijkste) de samenstelling van de selectie zal vanwege de onzekerheid over de financiën ook moeilijk zijn.

Grootste voordeel is dat je waarschijnlijk door degradatie van bepaalde spelers af komt.
Nu ze naar de kkd gaan je manier van opleiden veranderen.
Meer van eigen kracht uit gaan en voetballen op de helft van de tegenstander.
Een trainer of technisch directeur zoeken die dit hoog in vaandel heeft staan.
Op nul beginnen geeft ook kansen en ik denk dat dit het moment is.
Jeugd opleiden op de manier van ajax al moeten we er 2 a 3 jaar voor in de kkd blijven.
Financieel geen risico`s nemen maar kijken naar het toekomst plaatje

En als laatste de bepalers er uit.
Op nul beginnen betekent ook op nul beginnen.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Precies daar noem je dit rijtje trainers die ik persoonlijk nooit niet zelf had aangesteld: Rankovic te onervaren als hoofdcoach, Pardew gelukszoeker en al jaren niets meer gepresteerd, Broodrooster een tactisch onbenul, emotieloos en te soft!

Rankovic heeft toch geen kans gehad.zag als een van de weinige dat je met dit team niet aanvallend kon spellen en druk kon zetten op de helft van de tegenstander zijn gelijk heeft zijn kop gekost.
Achteraf lacht hij zich rot.

De SCC zullen volgend jaar wel de helft goedkoper zijn.

Bollie74 schreef:

Sowieso. Maar Marcellino het is gewoon klaar. KKD we komen eraan.

Kijk je kan altijd verliezen maar dat je in de belangrijkste wedstrijd van het hele seizoen niet thuis geeft en na 1 helft met 3-0 achter staat is schandalig.
Hoe er verdedigt word en hoe er met kansen word omgegaan ga je bijna denken dat ze de opdracht hebben gekregen te degraderen.
Schieds is natuurlijk wel cruciaal heel de organisatie is weg na zo een beslissing zag je al in irritatie

Zou er lekker mee kappen. Tweede helft niet meer t veld opkomen. Eerst een belachelijke goal en nu geen pingel...

Waarom zetten we geen druk pas als Willem II op onze helft is?
Kom je volgens mij goed weg had zo op de stip gekund.

jajoh schreef:

Kemper altijd een vechtertje alleen niet de snelste. Pinas is sneller en hoewel ik geen Brood dan ben snap ik dat ie met zowel Janmaat als Zuiverloon gaat beginnen. Achterin zoveel mogelijk ervaring.

Ik begrijp opstelling van Janmaat (en Zuiverloon) ook wel maar is Janmaat krachtig genoeg hersteld voor wat ongetwijfeld een harde wedstrijd gaat worden? Die allicht pas beslist wordt in de tweede helft.

schreef:

De eerste wedstrijd met Jan Maat erin was een van de beste van het seizoen en buiten dat maakt het mij verder niks uit Jan Maat, Kemper,Zuiverloon er telt maar een ding en dat is winnen. Een keer Brood niet afmaken zal ook wel fijn zijn het bagger van Jol waar hij het heeft moeten doen dan is het nog knap van hem dat we nu alsnog een heel klein kansje hebben.

Maar daarna was hij zeer slecht en hebben we mede ook door hem onnodig verloren ,dat hij een terugslag kreeg kan hij niks aan doen maar wel de trainers die hem blijven opstellen.
Een naam zegt niks kempers heeft het goed gedaan ,dan laat je zo een jongen staan.we gingen voor ervaring tweede seizoen helft maar het heeft ons niet zo veel opgeleverd ,reden deze spelers hebben te lang moeten werken aan hun niveau vraag me dus af na weer weken niet voetballen of Jan maat het nu ineens wel heeft.

Superjantje schreef:

Hoezo raar? Mits Janmaat fit is, is hij moet zijn ervaring heel belangrijk achterin, meer dan jonkie Kemper.
Janmaat zou heus niet opgesteld worden als ie niet fit was.

Omdat ik vind dat Kemper het gewoon goed gedaan heeft. Daarbij is Kemper links benig en Jan maat komt net uit een blessure. Never change a winning team zeggen ze toch?

En fit. Hij heeft nu 1 helft gespeeld na bijna half jaar.. maar goed we gaan het meemaken. Het is vermoedelijke opstelling..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Aad, BLEISWIJK-1, Tante Wil, Tuurke63, Teeg070, Swaber, MichelAdamsMatje en 159 gasten.

Bekijk de topshouts