Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: hoek

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 102
Volgende pagina

Gustav

GroenGeel schreef:

Begin wedstrijd: Om te huilen zo afwachtend.
Geen bezieling, niets, geen één keer bij de keeper van tegenstander geweest.

Tweede helft: Fantastisch genoten, die gasten compleet onder druk gezet! Passie, inzet alles was aanwezig, behalve een beetje geluk. DH op z`n best, beste wedstrijd sinds jaren. Ondanks verlies, trots op jongens!!

Dany Buijs: Topclub waardig, wat een belangrijke speler! Contract voor het leven aanbieden voor een dubbel salaris, hij doet nl 2x zoveel als welke speler dan ook.

VVV uit:
Graag bezieling vanaf het begin!
In de eerste helft heb ik toch echt gezien een vrije trap van VD Bergh, die toch prachtig uit de hoek werd gehaald door Ten Rouwelaar, ook de scrimmage voor het goal waar Immers onderkant lat schoot.
0
Zondag 2 augustus 2009 om 19:12 uur

Kees

Volgens mij heeft NAC een veel betere en uitgebalanceerde selectie dan die van ons. Op zicht geen schande natuurlijk.

Waar wij het moeten doen met bijv. Lex als alternatieve spits en jongens als L. Pique en Hese als stand inn backs hebben zij betere spelers als alternatief op elke plek die dubbel bezet is.

Op zicht absoluut geen schande voor ons aangezien we net om de hoek komen kijken maar je moet je niet rijker rekenen dan je bent.

Onze eerste 12 a 13 zijn eredivisiewaardige spelers maar alles daarna nog niet of heeft zijn beste tijd gehad.

Als je het gehele seizoen met je basiself speelt, en dat gebeurt natuurlijk niet, dan eindig je rond plaats 11 a 12 nu echter niet omdat de selectie nog veels en veels te smal is.
0
Zaterdag 1 augustus 2009 om 19:14 uur

JS

fcdh sassem schreef:

Klopt maar nog altijd beter dan L pique of van Hese
Juist dat klopt. Ik vond trouwens ook die gast Vd Ree in de voorbereiding veel beter dan Van Hese. Hij speelde toen ook een keer linksback.
Waarom wordt hij dan teruggezet naar de beloften en speelt die waardeloze Van Hese telkens. Bosschaart kan linksback, Kum, Vd Ree, kortom voldoende mogelijkheden.

En nog wat anders, ik heb me echt kwaad gemaakt over die ongelovelijk achterlijke opmerking over Peter Hoek. Dat zoiets uberhaupt in je opkomt getuigt van een enorm zieke geest en een nog ziekere en bedorven ziel. Het kan zijn dat je het niet met iemand eens bent, maar aan het eind van de rit heeft iedereen hier, op zijn eigen manier het beste met de club voor. De 1 uit dat anders dan de ander.
Daarmee wil ik deze mooie dag afsluiten. welterusten lieve kijkbuiskindertjes en ik hoop morgen of anders dit weekend goed nieuws over onze nieuwe aankoop of aankopen te mogen vernemen!
0
Donderdag 30 juli 2009 om 23:53 uur

rien1

Ooievaar schreef:

Heb me even ingelezen, ben me rot geschrokken. Moet je toch wel een misdadige krankzinnige geest hebben om iemand een dodelijke ziekte toe te wensen. 

 

Ach, of Wetzel nu wel of niet capabel is is toch in dezen totaal niet relevant. Dan houdt het toch helemaal op. 

Shout ze(...)

Dat is waar ook! Ook ik heb dat gelezen hoe een shouter als Peter Hoek door 1 of andere schooier een hersentumor wordt gewenst.
Treurig, schandalig en echt misselijkmakend! 
0
Donderdag 30 juli 2009 om 21:51 uur

;)

Vlakko schreef:

Is Wetzel er met je vrouw vandoor gegaan? Of zit het dieper?

Tel eens uit waar we stonden toen de beste man kwam en wat we nu hebben. Op spelersgebied, scouting, jeugd en organisatorisch/structuur.

En vergeet niet dat hij wilde komen op een moment dat er maar heel weinig wilde komen, hij vocht ervoor om te komen. 

Bij elke club hoog tot laag gebeuren bovengenoemde dingen, niemand is foutloos. En je kan onmogelijk zeggen dat het voor de komst van Wetzel en v/d Kallen zo goed ging. Er gebeurt genoeg bij de club er is zelfs iets wat vooruitzien en op beleid lijkt.

Dat betekend niet dat je kritiekloos moet zijn naar hem of de club, maar dit afkraken gaat nergens meer over. Ondanks hem ... Hoe verzin je het.
juist vlakko, ik probeerde het gisteren aan peter hoek al uit te leggen ;(
0
Dinsdag 28 juli 2009 om 10:12 uur

kojak1

Peter Hoek schreef:

Ik heet in het dagelijks leven Peter Hoek, jij echt Kojak? Ik kraak niets af ik constateer dat het er allemaal erg slecht uitziet. En we worden blij gemaakt met dode mussen.

Jij ziet alles door een roze bril, ik niet. En dat is mijn goed recht. Of vind jij die Wetzel dan z`on geweldenaar? Als die man trainer was gebleven hadden we weer tegen Helmond gemoeten. Ook als TD bakt hij er echt helemaal niets van. Dat is geen afkraken maar dat is gewoon de waarheid. Deze selectie is veel te smal en dat is vragen om moeilijkheden. Ik ben niet aangekomen met die jubelverhalen over hoge begrotingen en stappen maken. Daarvoor moet je toch echt bij v.d. Kallen en z`n papagaaien zijn.

Dat jij alles gelooft wat jij in de krant leest moet jij weten, maar of dat de waarheid is die je leest dat is een ander verhaal.
nee lampekap,in het echt heet ik geen kojak.maar lijk er op daarom noem ik me zo.maar iedereen kent me als kojak,ook als ik in het stadion ben waar ik graag kom,kan je van jou waarschijnlijk niet zeggen.ik ken nl geen peter hoek en hoef hem ook niet te leren kennen.ik kijk altijd positief naar de club gelukkig.ik heb ook geen roze bril,maar zou hem met plezier opzetten.
0
Maandag 27 juli 2009 om 19:36 uur

Advertentie

Leidschenveen

JS schreef:

Groter probleem: hoorde uit betrouwbare bron (vanuit de selectie) dat Attveld bij een groot gedeelte van de spelersgroep niet lekker ligt. Dat zou wel echt weer wat voor ado zijn
Ik denk dat we in Atteveld een goede trainer hebben en dat de spelers maar eerst eens bij zichzelf te rade moeten gaan waarom het niet lekker loopt. Verder zet ik nog steeds vraagtekens bij de eredivisiewaardigheid van een groot gedeelte van deze groep en maak ik me ersntig zorgen over het aankoopbeleid. Volgens mij hebben wij niet eens een scout! Hoe kan het toch dat als wij iets kopen het bijna altijd een miskoop, vooral in aanvallend opzicht. Ado heeft al jaren geen spits meer gehad die me echt kon bekoren.

Jij bent zeker fan van Albert Verlinde en z`n Shownieuws? Wat wil je nou bereiken met zo`n stompzinnig bericht over dat Atteveld niet goed in de groep ligt, roddelnicht.
Ik heb ook iets uit betrouwbare bron gehoord: dat een heleboel mensen jou, na Peter Hoek, de grootste lul vinden. Ik weet natuurlijk niet of het waar is, maar ik denk ik gooi het ook maar gewoon op

0
Maandag 27 juli 2009 om 18:40 uur

Peter Hoek

kojak1 schreef:

raar dat hier alleen maar ongeregistreerden de boel afkraken en de hele club er bij.zou het toch een en dezelfde zijn die niet meer onder zijn eigen naam durft te shouten?
Ik heet in het dagelijks leven Peter Hoek, jij echt Kojak? Ik kraak niets af ik constateer dat het er allemaal erg slecht uitziet. En we worden blij gemaakt met dode mussen.

Jij ziet alles door een roze bril, ik niet. En dat is mijn goed recht. Of vind jij die Wetzel dan z`on geweldenaar? Als die man trainer was gebleven hadden we weer tegen Helmond gemoeten. Ook als TD bakt hij er echt helemaal niets van. Dat is geen afkraken maar dat is gewoon de waarheid. Deze selectie is veel te smal en dat is vragen om moeilijkheden. Ik ben niet aangekomen met die jubelverhalen over hoge begrotingen en stappen maken. Daarvoor moet je toch echt bij v.d. Kallen en z`n papagaaien zijn.

Dat jij alles gelooft wat jij in de krant leest moet jij weten, maar of dat de waarheid is die je leest dat is een ander verhaal.
0
Maandag 27 juli 2009 om 17:39 uur

Kees

Atteveld: ‘Geen grotere broek aanmeten, dan wij aan kunnen’
26 juli 2009 om 09:03

Dat het niet goed was, wat ADO Den Haag zaterdagavond op de mat legde tegen Litex Lovech, daar was vriend en vijand het over eens. Dus ook trainer Raymond Atteveld was duidelijk een teleurgesteld man na afloop. Haaglanden Voetbal.nl sprak na afloop met hem.



Tekst: Rob Blankenstein



Raymond, om toch met iets positiefs te beginnen. He enige positieve is het feit dat Ammi en Kum speelminuten hebben kunnen maken.



‘Ik geloof het wel. Ik moet heel eerlijk zijn, ik heb niet veel positiefs gezien in onze ploeg. Ik heb wel overigens positieve dingen gezien bij onze tegenstander, want dat vond ik een heel behoorlijke ploeg. Het zegt natuurlijk wel wat, dat een back (Stanislas Manolev - red.) van die ploeg naar PSV is gegaan voor drie miljoen. Het is natuurlijk ook de bekerwinnaar van Bulgarije, maar ik denk dat wij gewoon niet bij machte waren om iets creatiefs te doen en om de pressie te spelen die wij eigenlijk willen spelen. Dus dat was gewoon niet goed.’



Ligt dat dan aan de lengte van deze zaterdag, met zo’n Familiedag vooraf?



‘Als je excuses gaat zoeken, dan vind je ze altijd wel. Ik ben niet zo’n type, die wat excuses zoekt, maar ik heb wel voor de wedstrijd gezegd ‘dit gegeven bijt elkaar’, een Open dag en aan het eind nog een wedstrijd spelen, met een bepaalde sleur zoals een uur op je benen staan en daarna een wedstrijd spelen. Maar dat mag niet een excuus zijn vind ik, dat je zo’n prestatie neerlegt. Maar het is ook wel gekoppeld aan de kwaliteit van de tegenstander.’



Afgelopen woensdag na de wedstrijd tegen Valencia was je - ondanks de nederlaag - nog redelijk positief, waarbij je aangaf wat positieve en wat mindere dingen te hebben gezien. Jou nu beluisterend, was het vanavond dramatisch!



‘Behalve de lichtpuntjes dat weer twee jongens - die in de blessure hebben gezeten - weer terug zijn gekomen. Natuurlijk hebben wij bij vlagen wel goede dingen gezien, maar het was niet genoeg om de tegenstander pijn te doen of om ze te verrassen. Dan is het gewoon matig.’



Volgende week zondag gaat het serieuze werk beginnen. Wat voor gevoel hou jij nu over aan de voorbereiding?



‘Ik hou mij bij voorbaat bij voorkeur vast aan de positieve zaken en dat betekent dat wij hebben getraind om dingen terug te laten komen. Die zijn met name in de wedstrijden vóór vandaag teruggekomen, zoals in de eerste helft tegen Valencia. Andere zaken die je meeneemt, zijn die waarvan wij nog moeten leren en waar wij nog aan moeten werken. Maar wij moeten niet vergeten, dat wij de ploeg zijn, die zich op de laatste dag van het voorbije seizoen veilig heeft gespeeld en wij moeten ons geen grotere broek aanmeten dan wij aankunnen. Wij zijn met alle respect ‘maar ADO Den Haag’!



Ben je er voor jezelf al uit met welke elf je komende zondag gaat beginnen tegen NAC? Bijvoorbeeld met welk centrum je achterin gaat starten, want je hebt de keuze uit Derijck met Rankovic, Rankovic met Kum, Horvath met Derijck of Rankovic met Horvath!



‘Ja, daar ben ik uit, alleen dat ga ik nu niet bekend maken. Dat lijkt mij ook vrij logisch, maar het ligt wel in de lijn van de opties die je net noemde. Ik ga geen wedstrijden spelen en de zondag daarop in de competitie - waar het erom gaat - ineens met verrassingen de wei in, want dan zou ik de ploeg ook verrassen. Daarin hebben wij met de mensen gespeeld, die wij beschikbaar hadden in de voorbereiding, dus daar zal die keuze uit gemaakt gaan worden.’



Links achterin heb je te maken met het gegeven dat Mitchell Piqué niet beschikbaar is en die zal er tegen NAC ook nog niet bij zijn. Nu staat daar Kai van Hese, die de laatste wedstrijden geen sterke indruk maakt. Dan komt de optie Pascal Bosschaart toch ook weer om de hoek kijken?



‘Die optie houden wij ook absoluut open en het zou stom zijn als wij daarvoor geen opties voor die positie in ons hoofd zouden hebben. Maar het heeft allemaal te maken met wat fit is en wat voor tegenstander staat er en wat wij denken wij dat de sterkste ploeg en opstelling is.’



De doelmannen Boy Waterman en Gino Coutinho deden tegen Litex Lovech niet mee. Hoe groot acht jij de kans dat toch één van die twee tegen NAC onder de latkan staan?



Ik hoop groot, omdat wij de beslissing hebben genomen om juist deze laatste twee oefenwedstrijden beide keepers niet op te stellen vanwege de blessureproblemen en vooral vooruit hebben gekeken naar de wedstrijd tegen NAC. Om ervoor te zorgen dat ze fit zullen zijn en of dat lukt, dat zullen wij volgende week zondag zien!



© Haaglanden Voetbal (TR Media)





0
Zondag 26 juli 2009 om 11:05 uur

Leidschenveen

<FCDH> schreef:

Van den Bergh drie oefenduels geschorst
De schorsing voor Ricky van den Bergh naar aanleiding van het opstootje tijdens het thuisduel met Valencia is uitgekomen op drie duels, maar dan alleen voor onofficiële wedstrijden. Hij is dus niet geschorst voor de competitie en kan tegen NAC gewoon aantreden.
Ook zijn Spaanse opponent wordt geschorst, waarschijnlijk nog iets zwaarder doordat hij het handgemeen begon.
Volgens mij hebben een hoop mensen niet gezien dat die spaanse nummer 10 eerst met Derijck aan het bakkeleien was. Hij gaf Derijck een hoek en toen gaf Derijck hem een keekie terug. Toen pas kwam vd Bergh erbij. Het was niet zo handig van Ricky, maar die nummer 10 had ze wel verdiend.
0
Donderdag 23 juli 2009 om 18:34 uur

Nu online

carbayon, DHFC070, Lellow en 174 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 102
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4