Tag: jongen

Trending: laatste punten volendam ptn dordrecht cambuur

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Aad, ik denk dat je alleen spelers moet hebben die echt voor dat ene doel gaan. Handhaving!!

Als Pinas en Koopmans dat niet hebben, dan zijn het stoorzenders. En kan je beter verkopen.

Overigens weet ik niet of dit zo is. Maar ik zie wel dat Pinas niet met zijn hoofd er bij is.

Misschien wil die jongen wel graag maar zit die gewoon net als de rest in de hoek waar de klappen vallen. Geloof nooit dat hun stoorzenders zijn. En als er een club komt die hem wilt kopen (wat ik mij niet kan voorstellen) moet je dit als ado altijd doen mits die wilt verlengen, anders loopt de gratis de deur uit.

Een jongen die gewoon basis keepte in de 2e Bundesliga. Die is niet goedkoop en wordt echt niet voor de bank gehaald.

Het schijnt dat we dicht bij het aantrekken van Jed Abbey te zijn. Komt die jongen gewoon uit Den Haag!!

Bolskie schreef:

Steyn is een middenvelder. En rottier is echt niet beter als bannis dat is echt een talent en heeft echt de potentie om bij een grotere club te spelen. Die conclusie kan je toch niet trekken door 1 wedstrijd gezien te hebben?

En waarom is Bannis volgens jou dan beter? Die jongen staat al 2 jaar stil. Zelfs door Advocaat tot de grond afgebrand.

Valt een keer in bij Feyenoord en dcoort, maar we zien hem daarna nooit meer. Hoe komt dit? Omdat Jorgensen zo goed speelde?

Bannis zou beter kunnen zijn dan Rottier. Maar niet zoveel beter dat je het kan rechtvaardigen hem te huren. En net als bij Summervile weer voor een andere club aan het opleiden ben.

Hopelijk gaat die jongen in de wachtkamer van de keuring niet effe op zijn telefoon enthousiast naar een ADO supporters forum. Dat heeft nou ook weer niet nodig

Een speler voorin de breedte denk. Word een lang seizoen dus je zult veel spelers nodig hebben, al zag ik liever als eerst een gerichte aankoop die ons direct versterkt maar goed we gaan het weer meemaken. In ieder geval weer een jongen met een krasje. Denk ipv rigo/Elmkies.

liefhebber schreef:

Verdedigd wel mee, houd de linies beter gesloten. Alleen in die fase gingen we in de eigen 16 staan. Kijk min 72 - 74 dacht ik nog eens terug en analyseer het verdedigen van Kramer. Zo typerend!! Heb echt niks tegen de persoon. En ja, hij is gevaarlijk in de 16 waar je weinig komt. Hij is geen teamspeler in het verdedigen. Door hem ontstaat ruimte tussen de linies. Kan tegenstander makkelijk overtal uitspelen. En opbouwen. Mede daarom loop je achteruit.

Karelis deed helemaal niks man! Zoals hij dat in elke minuut niet deed. Je pakt Kramer op 2 minuten? Die jongen werkt dit seizoen harder dan ik ooit gezien heb van hem.

Ik vind Kemper wel een lichtpuntje.. die jongen heeft het wel inzich.
Goede uitstraling.
Moet nog wat leren.
Heb ik wel vertrouwen in.

JerryFC schreef:

Je zegt het zelf; het is een spits.

Heeft hij al eens een bal in de 16 gehad?

Hij had beter kramer besuyen en brouard laten staan
Kramer heeft echt hard gewerkt.
1 kans gehad en gescoord.
Ik begrijp al die kritiek op die jongen niet

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik hoop dat we het nog 15 tot 20 minuten op 0-0 kunnen houden. En dan graag Castillio eruit halen. En Pinas als linksback. Laat Kemper maar staan.

Castillio wordt ik helemaal gek van. Dan zie ik nog meer in Ratiu. Die ook niet goed speelt.

Mee eens. Die jongen kan vast lekker voetballen in een trainingspartijtje maar dit is different cook. Ook Ewijk speelt weer niet solide. Je zit gewoon weer te wachten op zijn foutjes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Aad, kojak1, grijze gek, Alle ballen op Jort en 199 gasten.

Bekijk de topshouts